En Suiza descubren cuentas bancarias vinculadas a Duarte

Por Miguel Angel Cristiani G.

En un nuevo episodio del teleculebrón “El Dinero que me robé de Veracruz” se dio a conocer este miércoles que la Procuraduría General de la República ha logrado ubicar en Suiza varias cuentas bancarias que estarían vinculadas a las operaciones ilícitas del ex gobernador Javier Duarte de Ochoa.

Aunque ya se tienen detectadas las cuentas, la PGR no ha podido acceder todavía a las mismas, para poder conocer con detalle los montos y movimientos efectuados.

Los fiscales encargados del caso reconocen que les falta tiempo para completar las investigaciones contra Javier Duarte, por lo que para hacerlo pedirán 6 meses más al juez, si éste procesa al exgobernador.

En la audiencia inicial, que se realizó el pasado 17 de julio, la PGR dio a conocer la imputación a Javier Duarte por lavado de dinero y delincuencia organizada, y reveló que tiene indicios de cuentas bancarias ligadas con los propietarios de una empresa, denominada Consorcio Brades, que se utilizó en presuntas operaciones de lavado.

De acuerdo con un amplio reportaje publicado en la página de internet de Animal Político, en la carpeta de investigación, Consorcio Brades es una compañía fondeada con recursos provenientes de múltiples empresas fantasma, que, a su vez, los recibieron de dependencias de la administración de Javier Duarte.

Con ese dinero, la empresa simuló la compra de terrenos ejidales con sobreprecio a prestanombres del exgobernador y así lavar recursos.

Consorcio Brades también es una compañía fachada constituida por presuntos prestanombres, pero cuyo dueño real, según la Procuraduría, es Moisés Mansur, el principal colaborador de Javier Duarte en las operaciones delictivas.

“Hemos solicitado la asistencia internacional para ver el flujo de recursos hacia esas cuentas, pero hasta ahora no hemos conseguido esta información”, reconoció uno de los fiscales de la PGR ante el juez.

Cabe señalar que la Procuraduría asegura que, tan solo a través de Consorcio Brades, se consiguió lavar el origen de 223 millones 896 mil pesos de las arcas públicas y que a la postre se habrían utilizado para la adquisición de un yate, joyas y varias propiedades. Pero los fiscales creen que hay múltiples recursos que no se han localizado y que se indaga su destino.

Suiza es el tercer país al que la PGR pide colaboración internacional en la investigación contra el exgobernador de Veracruz. Previamente lo hizo a Estados Unidos y España para el rastreo de varias propiedades ligadas al exmandatario estatal y a su círculo familiar y de amistad.

En la audiencia realizada en el Centro de Justicia Penal Federal, la PGR señaló que necesita más tiempo para conseguir los indicios necesarios que permitan acusar formalmente y llevar a juicio al exgobernador Javier Duarte.

Para ello, la PGR solicitará al juez de control que autorice un plazo de investigación complementaria, que se contempla en el artículo 321 del Código Nacional de Procedimientos Penales, por un periodo de seis meses para terminar la carpeta de investigación.

Esta solicitud solo será procedente si, en la audiencia del próximo sábado 22 de julio, el juez Gerardo Moreno, a cargo del caso, considera que los datos iniciales ameritan abrir un juicio contra Duarte —es decir, lo vincula a proceso—, y entonces sí dará un aval para la investigación complementaria. Es facultad del juez decidir si autoriza los seis meses o un plazo menor.

Entre los elementos que la PGR necesita integrar en la carpeta de investigación se encuentran peritajes en materias de contabilidad, así como financieros que permitan establecer una conexión de las operaciones que, según la imputación, ordenó Duarte desde su posición como gobernador para su beneficio.

Hasta ahora, la Procuraduría tiene pistas de que Javier Duarte instruyó lo anterior gracias a la declaración de un ex abogado suyo, Alfonso Ortega, quien aceptó colaborar con la PGR a cambio de no ser procesado al menos de momento. Pero aún se necesitan evidencias para robustecer estos dichos.

Otro punto clave es identificar el origen del dinero. En la audiencia inicial del caso la PGR imputó a Duarte ser el responsable del desvío de 438 millones de pesos provenientes del erario público; sin embargo, solo pudo demostrar con un dictamen que 38.5 millones provenían de una cuenta bancaria a nombre de la Secretaría de Educación.

Lo que falta por identificar con precisión es el origen de los otros 400 millones de pesos, es decir, las cuentas bancarias de las dependencias de donde habrían salido los recursos.

En el expediente también se identifican cuatro departamentos de lujo, cada uno con un precio de entre 1.3 y 1.5 millones de dólares, en el conjunto Finestre, en Ixtapa Zihuatanejo, que pertenecen a Mansur y otros prestanombres pero que según la PGR en realidad son de Duarte.

La Procuraduría necesita documentar cómo se pagaron esos departamentos, es decir, si fue en efectivo o a través de cheques u operaciones bancarias. Es el mismo caso del yate Aquariva que habría adquirido Ortega por indicaciones del exgobernador de Veracruz.

Los fiscales señalaron en la audiencia que “la investigación en contra de Duarte es un caso abierto” y que existen varios elementos más que se están recabando para integrarlos.

Dos ex colaboradores de Javier Duarte en las presuntas operaciones de desvío de recursos y lavado de dinero no serán consignados por la PGR, luego de que ésta aceptó no presentar cargos en su contra o retirárselos a cambio de que colaboren con el Ministerio Público en la indagatoria.

La confirmación de lo anterior se dio en la audiencia inicial, en la que, a solicitud de los abogados, la PGR aceptó que aplicó “criterios de oportunidad” en ambos casos.

El Código Nacional de Procedimientos Penales establece, en sus artículos 256 y 257, que aplicar “criterios de oportunidad” significa que el Ministerio Público se abstendrá de proceder penalmente en contra de una persona que decida colaborar con la autoridad aportando información que ayude a resolver el caso, siempre y cuando no se trate de delitos violentos.

Una de las dos personas que recibió este beneficio es el abogado Alfonso Ortega López, quien desde el principio aceptó colaborar con la PGR. Dicho abogado dio una declaración en la que detalla múltiples operaciones que realizó bajo las supuestas órdenes de Javier Duarte, entre ellas la creación de empresas fantasma, compra de propiedades, traslado de dinero en efectivo, etc.

El otro “perdonado” por la PGR es Juan José Janeiro, también ex abogado de Duarte y quien según la declaración de Ortega dirigía múltiples operaciones irregulares ordenadas por el exgobernador, entre ellas aparecer como prestanombres en la adquisición de propiedades como ocurrió en el rancho conocido como La Mesa en el estado de México.

Contra Janeiro si se había girado la misma orden de aprehensión que contra Duarte pero la PGR la canceló oficialmente en febrero, a cambio de una declaración que el abogado otorgó y que ya también se incluyó en el expediente.

La defensa de Javier Duarte adelantó que, en la audiencia de vinculación a proceso programada para el próximo sábado, donde se definirá si hay elementos para que el gobernador vaya a juicio por los delitos que se le imputan, pedirá la presencia física del Alfonso Ortega para que sea interrogado.

“Esta persona tiene la obligación de comparecer en la audiencia. Si está colaborando con la PGR debe ser presentado para que la defensa le puede hacer planteamientos. Tenemos la impresión de que la PGR solo tiene sustentado el caso en dichos de esta persona y vamos a tratar de demostrarlo” dijo Marco Antonio del Toro, coordinador de la defensa del ex gobernador.

Por Claudia Guerrero Martínez

Datos desconocidos del prófugo Juan Antonio Nemi a su paso como Secretario de SESVER

Después de  que  se le concedía el amparo provisional y luego, no se presentó a la Audiencia Constitucional, perdiendo ese derecho, hoy en día,  Juan Antonio Nemi  Dib está prófugo de la justicia… Si bien, tal perece, ya se ha dicho todo de él, aún hay muchos datos reveladores en los que ha dejado su huella administrativa en cada contrato o licitación realizada a su paso como Secretario de Salud de Veracruz y hemos evidenciado, también anomalías administrativas en el DIF Estatal y en el Consejo Estatal de Seguridad Pública…

El actual titular de SESVER,  Arturo Irán  Suárez Villa presentó un sinnúmero de denuncias en contra de varios extitulares en SESVER, por desvíos de recursos y enriquecimiento ilícito… El caso de Toño Nemi es emblemático, pues él mismo se defendió de forma mediática y al final,  las leyes e interpretación jurídica del Juez y de la Fiscalía General de Veracruz,  determinaron fincarle responsabilidad y librarle orden de aprehensión en contra del funcionario Fidel-duartista…

Después de publicar nuestra primera columna en marzo del 2015, evidenciando las anomalías durante la administración de Nemi  Dib a su paso en SESVER, nos dimos la tarea de investigar cada documento y dato relevante, para desentrañar la red de corrupción  dentro de la Secretaría de Salud. Hemos compartido información a las autoridades correspondientes, tanto federales y estatales, para que sean ellas, las encargadas de vincular o deslindar responsabilidades en contra de Juan Antonio Nemi…

A  continuación daremos a conocer nuevos testimonios documentados y además, tirar la versión de Nemi, al tratar de deslindarse de la responsabilidad en la designación de contratos y licitaciones con evidentes anomalías y para beneficio de empresas fraudulentas, así como también, inflaron precios en equipos y medicinas…

Durante el mes de diciembre de 2013, ya en la  gestión de Juan Antonio Nemi como Secretario de Salud y Director General de Servicios de Salud de Veracruz, la dependencia estatal  firmó 30 convenios de reconocimiento de adeudo, forma de pago y procedimiento de finiquito, mismos,  fueron suscritos con 25 proveedores, aceptando SESVER los adeudos y estos en su conjunto,  ascienden a la cantidad de $80´836,842.02, que  a continuación citaremos:

Con base  a  lo anterior,  se realizaron pagos a diversos proveedores, sin contar con evidencia del registro de entradas al almacén, lo que provocó que las cuentas contables presentaran saldos contrarios a su naturaleza, por un importe total de $440, 239,763.76 al 30 de septiembre de 2014, como se detalla a continuación:

Lo lamentable de esta última tabla, es que nada de lo señalado  aparece en los haberes de SESVER o Secretaria de Salud…. La pregunta obligada: ¿Dónde quedaron estas compras?… Si esto le asombra inteligente lectora y lector, Juan Antonio Nemi Dib, celebró contratos de manera injustificada y ascienden a la cantidad  de $103, 150,000 pesos, pero lo más grave del tema,  es que los equipos adquiridos se encuentran hoy en día, en bodegas propiedad de los mismos proveedores, convirtiéndose en obsoletos o desechables, debido a las condiciones de resguardo en las que se encuentran…

Como ya hemos descrito al inicio de la entrega, Juan Antonio Nemi Dib tuvo que presentarse a la Audiencia Constitucional y presumía de haber ganado un “Amparo liso y llano”, cuando en realidad, es otra de sus mentiras… Compartimos  el resolutivo emitido por el Juez, en el cual, acepta que la resolución fue mal valorada y por eso, emite la resolución interlocutoria de diez de julio de dos mil diecisiete, dictada por este Juzgado Decimoquinto de Distrito en el Estado de Veracruz; en los términos expresados en el último considerando de esta resolución, la cual, compartimos: “Núm. de Expediente: 785/2017… Fecha del Auto: 11/07/2017… Fecha de publicación: 17/07/2017…Síntesis:
Con fundamento en el artículo 27, fracción I, inciso b), de la Ley de Amparo, notifico por lista de acuerdos a la parte quejosa, la determinación que dice: Visto el estado que guardan los autos y la certificación secretarial de cuenta, se desprende que el considerando segundo de la resolución interlocutoria de diez de julio de dos mil diecisiete, se señaló que la suspensión que se concede, surte sus efectos desde luego, pero dejará de surtirlos siempre y cuando comparezca el directo quejoso dentro del plazo de tres días ante el Juez de Control del Juzgado de Proceso y Procedimiento Penal Oral del Distrito Judicial de Xalapa, con sede en Pacho Viejo, Veracruz; sin embargo, atento a lo dispuesto por la fracción II del artículo 166 de la Ley de Amparo, debió señalarse que surte sus efectos desde luego, pero dejará de surtirlos si no comparece el directo quejoso dentro del plazo de tres días ante el Juez de Control. Por tanto, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 74, último párrafo de la Ley de Amparo, este Juzgado de Distrito de oficio, procede a emitir la correspondiente aclaración de interlocutoria. R E S U L T A N D O: PRIMERO. Demanda. Por escrito presentado el treinta de junio de dos mil diecisiete, ante la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito en el Estado de Veracruz, con residencia en esta ciudad, por conducto de su apoderado legal, solicitó el amparo y protección de la Justicia Federal en contra del Juez de Control, con sede en Pacho Viejo Veracruz, y otras autoridades, de quienes reclamó la orden de aprehensión dictada en su contra. SEGUNDO. Admisión y trámite del incidente de suspensión. Por acuerdo de trece de julio de dos mil diecisiete, se registró la demanda con el número de expediente 785/2017, se admitió a trámite la demanda de amparo, se ordenó formar por separado el incidente de suspensión, se señaló fecha para la audiencia incidental, asimismo se concedió la suspensión provisional del acto reclamado. TERCERO. Audiencia interlocutoria. En la audiencia de diez de julio de dos mil diecisiete, se dictó resolución interlocutoria, en la cual, en el considerando segundo se señaló: «Ahora bien, debido a que en el caso media solicitud de la parte quejosa, no se contravienen disposiciones de orden público, ni se afecta el interés social, y de negarse la suspensión se ocasionarían a la parte quejosa daños y perjuicios de difícil reparación, con fundamento en el artículo 128 de la Ley de Amparo, por cuanto hace al acto reclamado consistente en la orden de aprehensión, SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA SOLICITADA, al quejoso, para el efecto de que no se ejecute la orden de aprehensión, hasta en tanto se resuelva sobre el fondo del asunto dentro del juicio de amparo del cual se dedujo el presente incidente. Ahora bien, la suspensión que se concede, surte sus efectos desde luego, pero dejará de surtirlos siempre y cuando comparezca el directo quejoso dentro del plazo de tres días ante el Juez de Control del Juzgado de Proceso y Procedimiento Penal Oral del Distrito Judicial de Xalapa, con sede en Pacho Viejo, Veracruz, autoridad señalada como responsable, para continuar con la secuela del procedimiento que se le instruye en el proceso penal 139/2017, por los delitos de abuso de autoridad previsto y sancionado por el artículo 318, fracción IV, del Código Penal del Estado, e incumplimiento de un deber legal, previsto por el numeral 320, fracción I, del Código Penal vigente en el Estado, cometidos en agravio del Servicio Público». C O N S I D E R A N D O PRIMERO. Competencia. Este Juzgado es legalmente competente para conocer y resolver, la presente aclaración de sentencia, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 74, último párrafo, de la Ley de Amparo, en virtud de que en la sentencia que resolvió el juicio en que se actúa, se advierte una incongruencia que debe ser subsanada. SEGUNDO. Aclaración. Del contenido de la resolución interlocutoria de diez de julio de dos mil diecisiete, se desprende que en el considerando segundo se concedió la suspensión definitiva de la siguiente manera: La suspensión que se concede, surte sus efectos desde luego, pero dejará de surtirlos siempre y cuando comparezca el directo quejoso dentro del plazo de tres días ante el Juez de Control del Juzgado de Proceso y Procedimiento Penal Oral del Distrito Judicial de Xalapa, con sede en Pacho Viejo, Veracruz. No obstante, como se precisó con antelación, se procede a realizar la aclaración antes precisada, para quedar de la siguiente manera: Con fundamento en el párrafo segundo del artículo 166 de la Ley de Amparo, la suspensión que se concede, surte sus efectos desde luego, pero dejará de surtirlos si no comparece el directo QUEJOSO DENTRO DEL PLAZO DE TRES DÍAS ANTE EL JUEZ DE CONTROL, PARA CONTINUAR CON LA SECUELA DEL PROCEDIMIENTO QUE SE LE INSTRUYE EN EL PROCESO PENAL 139/2017, POR LOS DELITOS DE ABUSO DE AUTORIDAD PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ARTÍCULO 318, FRACCIÓN IV, DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO, E INCUMPLIMIENTO DE UN DEBER LEGAL, PREVISTO POR EL NUMERAL 320, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO PENAL VIGENTE EN EL ESTADO, COMETIDOS EN AGRAVIO DEL SERVICIO PÚBLICO. EN CONSECUENCIA, LA REFERIDA PRECISIÓN DEBERÁ CONSIDERARSE INCLUIDA EN EL TEXTO DE LA RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA MOTIVO DE ESTA ACLARACIÓN. Finalmente, téngase por recibido el oficio signado por el Director General de la Policía Ministerial del Estado de Veracruz, atento a su contenido, como lo solicita ténganse como delegados a los mencionados en el oficio de cuenta, para los efectos legales procedentes, de conformidad con lo estipulado por el numeral 9, párrafo primero, de la Ley de Amparo. Por otro lado, agréguese el oficio signado por Marco Antonio González Cuevas, delegado del Director General de la Policía Ministerial del Estado de Veracruz, mediante el cual solicita sea aclarada la resolución interlocutoria de diez del propio mes y año, al respecto, dígasele que se esté a lo resuelto en la presente aclaración de resolución interlocutoria. Por lo expuesto y fundado, con apoyo además en el artículo 74, párrafo último, de la Ley de Amparo, se RESUELVE: ÚNICO. Se aclara la resolución interlocutoria de diez de julio de dos mil diecisiete, dictada por este Juzgado Decimoquinto de Distrito en el Estado de Veracruz; en los términos expresados en el último considerando de esta resolución”…

Por último, José Narro Robles, Secretario de Salud Federal interpuso una serie de denuncias en contra de Juan Antonio Nemi Dib y de otros extitulares de la Secretaría de Salud de Veracruz, “por el uso indebido de los recursos federales” para la adquisición de medicamentos y equipo médico, como lo informan en las ligas: http://www.proceso.com.mx/462966/denuncias-uso-indebido-recursos-en-la-ssa-veracruz-narro; una más: http://www.e-veracruz.mx/nota/2017-03-17/salud/salud-federal-presentara-mas-denuncias-contra-gobierno-de-veracruz, otra: http://www.xeu.com.mx/nota.cfm?id=870193 y http://www.razon.com.mx/spip.php?article328240

•La patria en un hombre

•Miguel ángel encarna a Veracruz

•Impulsivo, colérico, sísmico…

Luis Velázquez

ESCALERAS: Miguel Ángel es la patria chica. Encarna a Veracruz. Sueña, incluso, con ser la patria grandota. El país, vaya. Impulsivo, colérico, volcánico, impaciente, demoledor, severo, terco, implacable, desencajado ante, digamos, los pillos y ladrones, peleador callejero, fajador de cantina, bravo y bravucón, sísmico.

Miguel ángel anuncia el hombre nuevo de Veracruz que nuevos son, qué caray, los hombres cada seis años.

Pero en su caso, el hombre nuevo (y que también anunciaran Carlos Marx, Federico Engels, Tomás Moro, Emiliano Zapata, Pancho Villa, Francisco Madero y José Vasconcelos, entre otros, y hasta Adolf Hitler con la raza pura) pasa por la hoguera pública.

Por ejemplo, la guerra sin cuartel contra las pillerías de sus antecesores, tanto Javier Duarte como Fidel Herrera Beltrán.

Y si lucha contra ellos en una feroz y agobiante estrategia penal significa que él mismo y los suyos, su gabinete legal y ampliado (ya despidió a cuatro) son ángeles de la pureza “a prueba de bomba”.

Los duartistas pillos, y ellos, los yunistas los más honestos de Veracruz en un país estrangulado por la corrupción política.

Tanto que, por ejemplo, declaró la guerra a “El peje” y hasta anunció (sin cumplir por ahora) que publicaría el expediente negro de Andrés Manuel López Obrador, AMLO, de igual manera cuando como un loquito anunció ene número de veces que el primero de diciembre, 2016, revelaría una noticia bomba que estremecería y cimbraría al país.

Pero, bueno, ya lo dijo Vicente Fox, el presidente dispone y los otros descomponen.

Con todo, Miguel Ángel sigue cacareando el hombre nuevo, tanto que cada vez se parece a “El peje” con su república amorosa y que si uno y otro perdieran Los Pinos y la gubernatura bien podrían dedicarse a predicar la Atalaya.

BANDARILLA: AMLO dice, por ejemplo, que “lo que hoy se necesita es justicia, no venganza”.

Y Miguel Ángel ha preconizado que con tantos duartistas en el penal de Pacho Viejo (más los que están en la lista negra con denuncias penales, 67 en total) sólo están aplicando la justicia, y en ningún momento la venganza.

“El peje” habla que si llega a Los Pinos “no habrá represalias o persecución para nadie” de aquellos que en el imaginario social ha llamado “la mafia del poder” desde Carlos Salinas y Vicente Fox hasta empresarios “de cuello blanco” como les ha dicho.

Miguel Ángel, por el contrario, ha precisado que a nadie persigue, pues de por medio hay denuncias penales contra las pillerías del duartazgo y sólo está cumpliendo, además de una promesa de campaña, una legítima demanda social y que incluye, entre otras cositas, que los duartistas “devuelvan el dinero robado”.

AMLO dice que cuando esté en Los Pinos “ni odio ni perdón”, incluso, hasta cacarea en su discurso repetitivo la amnistía para todos.

Y en contraparte, desde el primer discurso como gobernador, Miguel Ángel ha precisado que ni odia ni perdona, porque en el caso se trata de expedientes judiciales y allá que la Fiscalía (su Fiscalía) aplique la ley.

“El peje” atrás de su hombre nuevo. Miguel Ángel, soñando con el suyo.

Y si Vasconcelos, por ejemplo, murió en el frente de batalla anunciando, como Jesús, “la raza cósmica”, AMLO alcanzará su utopía cuando entre a Los Pinos y Miguel Ángel cuando el primogénito se siente en la silla de gobernador que ahora ocupa.

El paraíso para uno y otro, sin que lo anterior signifique que el hombre nuevo ha sido creado.

Hombres nuevos serán ellos. Sólo ellos.

CASCAJO: Bendito sea el Señor, Buda, Alá, Mahoma, Jesús (el que sea), que por ahora Miguel Ángel sueña.

Pero por desgracia, siete y meses y veinte días después, ninguno de los 6 de cada diez habitantes de Veracruz declarados pobres, miserables, jodidos, desempleados y subempleados con salarios de hambre pueden soñar con un mundo utópico.

Tampoco pueden soñar los miles de migrantes de Veracruz en los campos agrícolas (en realidad campos de explotación) en el Valle de San Quintín y en Estados Unidos.

Ni las miles de trabajadoras sexuales que venden su cuerpo para llevar el itacate a casa y que han perfilado a Veracruz como el productor y exportador número de cortesanas en el resto del país.

Vaya, inverosímil: en los casi ocho meses de la yunicidad, la secretaría de Educación ha sido incapaz de pactar con los sindicatos magisteriales para que los profes trabajen la semana completa en las regiones indígenas, pues siguen impartiendo clases en las regiones étnicas sólo del día martes al jueves e impartiendo clases de nueve a doce horas, incluida media hora de recreo.

La realidad está clara:

La yunicidad lucha por alcanzar a plenitud “el orgullo de mi nepotismo” y el destino social de la población precaria le vale, de igual manera como nunca, jamás, le valió a Javier Duarte.

Y todavía en son de mofa, la secretaria de Desarrollo Social, Pocahontas Indira, se viste de indita y se pone sus pestañas postizas y se va Mixtla de Altamirano y lleva una estufa SEDESOL y se pone a echar tortillas delante de las mujeres y se toma sonriente la fotografía para las redes sociales y los medios impresos.

Peores, claro, eran Alberto Silva y Jorge Carvallo y Marcelo Montiel Montiel cuando entre los tres anunciaron que sacarían de la miseria a tres millones de indígenas en el duartazgo.

Los únicos que salieron de pobres fueron ellos.

El hombre nuevo sólo está concebido para las elites políticas.

Los jodidos, dijo Marcelo Montiel en la SEDESOL, “están jodidos… porque quieren”.

•Crónicas cubanas

•Periodismo literario

•Historias que viven siempre

Luis Velázquez

EMBARCADERO: Circula en la ciudad un nuevo libro de crónicas periodísticas… Se llama “La tribu, retratos de Cuba”… Lo escribe el cubano, avecindado en México, Carlos Manuel Álvarez Rodríguez, nacido en 1989… Apenas, apenitas, 28 años de edad… Sus crónicas, lo que está cobrando auge (una vez más) como el llamado periodismo literario, han sido publicadas en algunos de los medios más importantes del mundo, como The New York Times, The Guardian y la BBC… También en la revistas “Gatopardo” y “El Malpensante”… En 2013 obtuvo el Premio Calendario en su natal Cuba por otro libro de relatos, “La tarde de los sucesos definitivos”… Son relatos sobre la vida cotidiana en La Habana de Fidel Castro a la fecha… Describen, cierto, la historia del poder de los hermanos Castro, pero al mismo tiempo la vida común y sencilla de los cubanos, con sus utopías, sueños y esperanzas… Es lo que escribía José (Julián) Martí (Pérez) (1853/1895) con sus crónicas desde Estados Unidos… Incluso, Martí, el guerrillero y soldado que luchó por la independencia de Cuba ante la dominación española, escribió una crónica sobre un temblor devastador en Nueva York sin haber estado en el lugar de los hechos… Y es que conocía tan bien la ciudad que consultó un sismólogo y contó la historia “al pie de la letra”… De manera coincidente ya van dos suplementos culturales casi seguiditos de “La Jornada Semanal” que dedica al periodismo literario, como si tuviera un nuevo respiro… Y más en el tiempo del Internet, las redes sociales, el facebook, el periscope, etcétera, en que la gran apuesta periodística gira alrededor de la inmediatez, incluídos, como dice Mario Vargas Llosa, garrafales errores y atropellos gramaticales… Por eso, incluso, dicen los expertos, la Biblia nunca ha pasado de moda, vista como la mejor crónica escrita en la historia de la humanidad que así decían Carlos Fuentes Macías, Carlos Monsiváis Aceves y Gabriel García Márquez… Simple y llanamente, porque cuenta relatos y desde antes de la llegada de Cristo a la tierra, lo más recomendable para dormir a los niños es contándoles una historia… Pancho Villa dormía a sus 28 hijos con un relato estrujante de sus batallas en la revolución…

ROMPEOLAS: El periodismo literario se reduce a contar, describir, relatar, los hechos de la vida real como si fueran irreales, es decir, como una novela y un cuento… También le

llaman periodismo no ficción… Incluso, algunos expertos aseguran que desde hace un ratito, los reporteros están escribiendo mucho mejor que los escritores… Bastaría, por ejemplo, leer las crónicas, hacia mediados de 1850, de Ignacio Manuel Altamirano, Ignacio Ramírez, Manuel Payno, Francisco Zarco, Ricardo Flores Magón, Luis G. Urbina, entre tantos otros, en que ya hacían periodismo literario… La novedad ahora es que si antes se daban casos aislados donde el reportero privilegiaba el punto de vista del narrador, ahora más que nunca… Incluso, con el riesgo de pensar y creer y sentir que el cronista es más, mucho más importante que los hechos en sí mismo, y por tanto, ellos mismos se vuelven la noticia… Mal… Pero, bueno, es la tendencia… Por eso es que con frecuencia suelen leerse crónicas donde el reportero las cuenta en primera persona (yo, yo, yo), y así, una noticia es válida porque el diarista confirma que existió… Se trata, entonces, de seguir aplicando las técnicas de la literatura para contar el suceso del día y del momento… Sólo así, dice un experto, el periodismo de calidad sobrevivirá a la fuerza inalterable del Internet y demás chivas, con todo y que de cada diez personas con celular únicamente unas cuatro se informan (y se informan mal) de las noticias, y el resto, seis, utilizan el facebook y el whatsAAp para la chismografía, como si todos estuvieran en el mercado popular, en la peluquería, en la tortillería o en el café cortando tijera al resto del mundo…

ASTILLEROS: Los medios tradicionales han sentido un ramalazo ante el Internet… Los periódicos digitales, pero más aún, las noticias leídas en las redes sociales de una manera telegráfica (el hecho escueto, concreto y lacónico) pareciera estar desplazando a la prensa escrita y hablada… En Estados Unidos, por ejemplo, los dos grandes colosos del periodismo (The Washington Post y The New York Times) han despedido a cuatro de cada diez trabajadores de la información y derivado al periodismo digital… Incluso, en la Ciudad de México, el periódico “El Universal” también ha dado las gracias a un montón de diaristas y ha abierto las puertas a reporteros, digamos, ciudadanos, que les envían textos telegráficos y fotografías del hecho noticioso en el momento que está sucediendo y de la que ellos son testigos… Pero nadie ha de olvidar que los relatos, las crónicas, los reportajes, el periodismo riguroso y literario, el análisis profundo y serio, jamás serán relevados ni por la radio y la televisión y los noticieros de cine cuando empezaron en el siglo pasado (como se dijo) ni tampoco ahora por las redes sociales… Y aun cuando, como se afirma, la mayoría de jóvenes y niños (los grandes lectores del futuro, ajá) se informarían por el Internet, una parte considerable seguirá buscando el periódico impreso para documentarse, pues ni modo que la reflexión, tarea plena de las neuronas, sea eliminada de la vida cotidiana… Por eso, las editoriales siguen publicando libros de crónicas y que en realidad son una recopilación de las mejores crónicas publicadas en un diario por un reportero, como el caso del cubano Carlos Manuel Álvarez Rodríguez…