Por: Luis Velázquez

•Santos laicos del periodismo

•Honestidad a prueba de bomba

•El alumno superó al maestro

DOMINGO

Santos laicos del periodismo

Cada trabajador de la información tiene su religión, su capilla y sus santos laicos. Cada uno su feligresía, pues “el sol sale para todos” dice la conseja popular.

Y desde aquí, los santos laicos son los siguientes:

Ryzard Kapuscinski, con la admiración total. Políglota, caminó en cuatro de los cinco continentes como enviado especial. Publicó 50 libros en Polonia, de los cuales sólo 14 traducidos al español. Más que la nota informativa cultivó a plenitud la crónica y el reportaje.

Ricardo Flores Magón, con la devoción religiosa tan profunda como inalterable. La vida por un ideal, el periodístico y el político. Fue gran activista. De pronto, sintió que el periodismo era insuficiente para la causa social del lado de los pobres. Y fundó su partido político. Su periodismo y su política lo refundieron a la cárcel durante 41 ocasiones en el Porfirismo.

Carlos Monsiváis, la envidia, la envidia con buen karma. El cronista más completo de su tiempo. Ensayista. Nadie como él manejó la ironía, el sarcasmo, el sentido del humor, el ejercicio de la inteligencia, que tanto hiere y lastima y encabrita a los políticos. De todos ellos se pitorreaba.

LUNES

Honestidad a prueba de bomba

Julio Scherer García, el respeto, el gran respeto. Con una honestidad a prueba de bomba. La búsqueda de la verdad de los hechos como una religión. Vida austera que giraba alrededor de Proceso, sus amigos, su familia y sus libros. Ajeno, desdeñoso incluso, de los bienes materiales.

Francisco Ortiz Pinchetti, el asombro. Y el asombro, por su extraordinaria capacidad narrativa. El periodismo como una literatura rítmica, bella, nítida. Cada crónica un poema en prosa, bajo dos vasos comunicantes. El rigor informativo y la calidad literaria. El gran misterio de la creación literaria. Literatura periodística plena.

Ignacio Ramírez, QEPD, dejaba perplejo con su estilo personal de hacer periodismo. Por ejemplo, un ángel de la guarda lo cuidaba. Y con frecuencia, se metía a las cantinas y en las cantinas reporteaba. Insólito: ahí logró temas estelares. Súper dotado para el reportaje excepcional.

Pepe Reveles, una mezcla de respeto y admiración al mismo tiempo. Un reportero ultra contra súper documentado. Un archivo que todos los días alimenta sobre los temas de su interés, uno de ellos, el narcotráfico. Y la insólita y asombrosa memoria para recordar todo, datos, fechas, nombres, hechos, anécdotas, frases, ligas, vasos comunicantes.

MARTES

Los cuatro reporteros de la Biblia

La admiración absoluta para los cuatro reporteros que escribieron el Nuevo Testamento.

Gabriel García Márquez y Carlos Monsiváis Aceves leían cada año la Biblia. La miraban como el gran libro de crónicas escritas en la historia de la humanidad, en que dominan las pasiones sociales, religiosas y políticas, siempre vigentes por más años que tienen de publicadas.

Pero más aún, porque expresan uno de los atributos que un reportero ha de tener, como es el conocimiento de la naturaleza humana.

El político, por ejemplo, asume, digamos, su filosofía de vida. Pero atrás de su discurso hay un trasfondo, ligado, unas veces, y por lo general, a su infancia y adolescencia, a su juventud. Infancia es destino decía Freud.

Y desde tal perspectiva nada como el libro de Gregorio Marañón, “Tiberio, historia de un resentimiento” y que significa el estudio más profundo y detallado de un político.

Y luego enseguida, otro libro de cabecera que ha de ser del reportero. “Los doce Césares”, de Suetonio, cada emperador en su grandeza y pequeñez, y en su vida pública, privada y clandestina. Sus pensamientos y sentimientos más recónditos.

La biblia, un compendio de la vida humana.

MIÉRCOLES

El primer enviado especial

Herodoto fue el primer enviado especial en el mundo, 450 años antes de Cristo.

A los 20 años de edad, echó sus tiliches en un morral y se fue a caminar el continente asiático.

Muchos dicen que en su afán reporteril, deseoso de saber el destino de otros pueblos, él mismo financió su periplo.

El resultado es un libro llamado “Los nueve libros de la historia” donde cuenta sus andanzas, antes, mucho antes de que los jilgueros caminaran en América Latina de pueblo en pueblo contando las últimas noticias.

Para Herodoto, todo, la admiración y el respeto y la envida y la devoción juntas. Tiempo en que caminó con el cosquilleo del Rocinante en los pies por un continente completito, atrás de la noticia.

Su libro, como las buenas películas, ha de leerse una vez, dos veces, tres veces, etcétera, porque en cada lectura se descubre un nuevo filón narrativo.

Lectura incluso, básica, en las facultades de Comunicación, porque entonces, no había periódicos y las historias se contaban a través de los libros.

JUEVES

El alumno superó al maestro

John Reed solo vivió 33 años. Y en 33 años publicó dos libros. “México insurgente”, crónica de la revolución mexicana al lado de Pancho Villa y “Diez días que estremecieron al mundo”, crónica de la revolución rusa al lado de Lenin.

Reed partió con su maestro Lincoln Steffens en el mismo tren, de Estados Unidos a México, para cronicar la revolución. En el camino decidieron su suerte.

Para el maestro, el personaje central de la revolución era Venustiano Carranza y se fue con él.

Para el alumno, era Pancho Villa, y durante 4 meses permaneció a su lado enviando las crónicas a su revista, Metropolitam, y que luego publicaría en un libro, el libro que, por cierto, es libro de texto en las facultades de Comunicación de EU.

Del profesor, nadie se acuerda, nadie habla, nadie cita. John Reed, el alumno, entró a la historia del periodismo y de las ideas del mundo y ganó la gloria y la inmortalidad.

En solo 33 años, la edad en que, se firma, murió Jesús crucificado en el Gólgota, traicionado por Jesús, renegado por san Pedro.

VIERNES

La fascinación periodística

Lo más fascinante del periodismo es lo siguiente: todos los días, absolutamente todos los días, hay un mejor reportero que uno.

Un diarista que logró una mejor noticia y que la escribió mejor, mucho mejor.

Un trabajador de la información con súper relaciones y contactos para alcanzar, digamos, solo digamos, la gloria efímera de una primera plana, de unas 8 columnas, de una entrevista exclusiva, pero exclusiva con carácter estelar, en ningún momento exclusiva… sólo porque haya sido el único.

En el periodismo, en cada nuevo amanecer se empieza de cero. De la nada, pues. El día anterior es quizá una referencia.

Y en el hacer de cada día, día con día, se puede construir un nombre, un crédito, un prestigio que en rara y extraña coincidencia, en el primer error, error publicado, se derrumba.

Lo importante es mantenerse.

En el país, por ejemplo, sólo un reportero ha logrado una historia sensacional. Fue Luis Spota, quien durante 18 días consecutivos (otros dicen que 45) se llevó las 8 columnas del Excélsior de entonces, hacia la mitad del siglo pasado.

Luego, ni hablar, como suele pasar, le ganó la literatura y se encerró a escribir libros, reduciendo su vida a una columna política, que es otro cantar.

El periodismo, entonces, perdió un cronista, un reporterazo, pero ganó, digamos, un columnista.

•“No son tiempos mejores”

•Terrible desigualdad social

•Fichas de dominó electoral

1

No es el mejor de los tiempos. Pero es el único. Y si al góber azul se le estrujó el alma cuando fue al hospital público, como dice, entonces, los pobres tendrían, digamos, renovada la esperanza para que en el bienio, mínimo, les vaya un poquito mejor.

Pero desde ahora, ya, ya, ya… que deje de litigar en los medios la ceniza del duartismo.

Y por supuesto, en nombre de la concordia, el polvo que resta del fidelismo.

Más aún, que deje de utilizar a sus antecesores y a uno que otro priista estelar como fichas de dominó electoral.

Y por añadidura, que deje en el discurso incendiario de azuzar el descontento social (que fermentado está) y en todo caso, siga por oficio las denuncias penales y exija resultados en tiempo fijo.

Y de una vez por todas se ponga a trabajar en los graves pendientes sociales. El analfabetismo, el desempleo, la inseguridad, la justicia pronta y expedida y la calidad educativa y de salud.

Incluso, que en ningún momento pierda el objetivo social que significa, entre otras cositas, la posibilidad de la hambruna.

En el puerto jarocho de Ramón Poo Gil, por ejemplo, el robo de simples despensas en estacionamientos de plazas comerciales. Y de ropa y de zapatos, lo que manifiesta el hambre anidada.

Más aún: ya tiene a la primera presa política, en Topacio, en el penal de Pacho Viejo, allí mismo donde el Chirinismo refundiera a César del Ángel.

Y todo indica que antes del 6 de enero tendría a los segundos y terceros presos políticos, indígenas de la sierra de Tatahuicapan, en el sur de Veracruz, que por ahora tienen tomada la presa Yuribia y a quienes amenazara, digamos, con la aplicación de la ley.

Su ley.

Se entiende, genes son genes y vísceras son vísceras, pero en ningún momento justifica que 42 años después de andar en política las vísceras sigan gobernando.

Y más, cuando se tiene el poder político y el poder político absoluto en el puño firme, inalterable, ay don Gustavo Díaz Ordaz con su mano tendida, ajá, a los estudiantes del 68, ay Luis Echeverría con “Los halcones de julio”.

No es el mejor de los tiempos. Pero es el único.

2

Era el mejor de los tiempos, pero era el peor, dice Charles Dickens en una de sus novelas.

Cierto, pero de principio a fin de los 73 gobernadores desde Guadalupe Victoria a Javier Duarte, el CONEVAL lo documenta de la siguiente manera:

6 de cada 10 habitantes de Veracruz están en la pobreza, la miseria y la jodidez.

Un millón y medio de paisanos de los 8 millones solo hacen dos comidas al día… dada la precariedad en que viven.

600 mil analfabetas de 14 años de edad en adelante.

Veracruz, un estado migrante que nunca antes lo fue. Y lo peor, a campos agrícolas en la frontera norte. Y a Estados Unidos, donde en 19 de las 50 entidades federativas predominan leyes racistas.

Y Veracruz, convertido en el primer lugar nacional en producción y exportación de trabajadoras sexuales.

Y ocho de cada 10 empleados y subempleados, quizá nueve, con salarios de hambre, los mismos que profetizaron la revolución según cronicara Ricardo Flores Magón en 1910.

Nadie así pudiera, digamos, mirar “el lado brillante de la vida”.

Se dice, por ejemplo, que los restaurantes están llenos y Los Portales y los antros.

Cierto, pero bastaría una vueltecita en parte de las 150 colonias proletarias de Veracruz y/o en las cien de Xalapa para que “el alma duela” como dijo el góber azul ante los cuadros de miseria y jodidez.

Ya ni se diga, por ejemplo, un recorrido de fin de semana (hasta para celebrar el cumpleaños exótico) en cualquiera de las ocho regiones indígenas de norte a sur y de este a oeste del territorio jarocho.

“Era el mejor de los tiempos (ajá), pero era el peor de los tiempos”.

3

El fin de año sirve, por lo general, para renovar la fe y la esperanza, con todo y que Albert Camus dejara claro que la esperanza es una virtud teologal, religiosa, y cuyo único significado es la resignación.

Cruzarse de brazos.

Esperar lo peor, en el fatalismo, mejor dicho, en el derrotismo puro.

“Soy pobre porque Dios así lo quiso”, ajá, mi pequeña Frida.

“Los pobres son pobres porque ellos quieren” alardeaba el priista Marcelo Montiel Montiel, secretario de Desarrollo Social del prófugo de la justicia, Javier Duarte, él mismo con una fortuna calculada por sus amigos en dos millones de dólares, a tal grado que regaló su mansión de 12 millones de pesos en Coatzacoalcos al obispo Rutilo, según, claro, claro, claro, la fama popular.

Así, deseó ganar indulgencias en el más allá…, del que nadie ha vuelto, ni siquiera, Plutarco Elías Calles y Francisco I. Madero, quienes creían en los médiums y los espíritus.

Se ignora, pues, si este fin de año habrá motivos para apapacharse que solo sea entre las familias, en corto, felices y contentas de estar juntas.

Pero con todo, el tiempo social es “para hundirse en la desesperación” como escribiera John Carlin.

El peor de los tiempos

Por: Luis Velázquez

Durante “La decena trágica” de Veracruz, de Fidel Herrera a Javier Duarte, el PRI vivió la peor estabilidad partidista de su vida. A ver si ahora, partido de oposición, el viaje será en paz y más productivo que nunca.

El par de ex gobernadores actuó de acuerdo con la cultura política nacional. Dueños de la silla embrujada del palacio lo fueron de todo. Las finanzas, las policías, los diputados, los magistrados del Poder Judicial, los medios y hasta de parte de la iglesia. Sin duda, del partido que los encumbró, a uno de los cuales, Duarte, lo terminó expulsando a partir de sus fechorías.

Con Fidel fueron presidentes del CDE del PRI, Adolfo Mota, Edel Álvarez Peña, Ricardo Landa, Pepe Yunes Zorrilla y Jorge Carvallo Delfín.

Cinco en total. Según Pitágoras, uno cada año y dos, tres meses.

Y con Duarte, Jorge Carvallo, Ranulfo Márquez Hernández, Héctor Yunes Landa, Érick Lagos, Érika Ayala, Elizabeth Morales, Alfredo Ferrari Saavedra, Corintia Cruz Oregón, Alberto Silva Ramos y Felipe Amadeo Flores Espinoza, él mismito que en el Chirinismo perdiera 50 Ayuntamientos en una elección municipal y él mismito que descarrilara por completo al PRI el 5 de junio con la doble derrota:

La derrota de la gubernatura luego de 87 años de hegemonía priista y la derrota en el Congreso.

Diez en total. Cada uno que durara, promedio, menos de un año.

Con Miguel Alemán Velasco fueron, no obstante, cuatro. Fidel Herrera, Raúl Ramos, Carlos Brito y Adolfo Mota.

La inestabilidad total y absoluta, y con tantos vaivenes, y considerando que cada maestro tiene su librito, entonces, el desempeño errático en el PRI.

“A ojo de buen cubero” el peor tiempo del PRI fue, entonces, con Duarte.

Si con “El fogoso” fueron cinco, con el prófugo de la justicia fue el doble. Diez. Y por tanto, el desplome. La bipolaridad biológica, pero también, sicológica, siquiátrica y neurológica de Duarte está fuera de duda, una vez más.

“EL DINOSAURIO YA ESTABA AHÍ”

Cierto, durante los doce años el PRI se mantuvo en Veracruz. Pero poco a poco se fue perdiendo liderazgo, arraigo en la población, espacios en los cargos públicos y credibilidad, entre otras cositas.

Y más, cuando tanto Fidel como Duarte enviaron al partido a los suyos, sus cuates, compañeros de parrandas y francachelas, y de paso, de enriquecimiento ilícito, mínimo, bajo sospecha.

Un día, perdieron sindicaturas y regidurías y luego alcaldías, y después diputaciones federales y locales, y más tarde senadurías y nunca, jamás, lo advirtieron, y/o en todo caso, se detuvieron a reflexionar un ratito.

Cuando despertaron, que decía Tito Monterroso, el dinosaurio ya estaba en las goteras de la ciudad, mejor dicho, en las entrañas.

Fue el 5 de junio del año desastroso y desventurado para ellos (y para la población) que hoy terminará.

Pero la pesadilla apenas se está reclinando. Incluso, comienza.

Y empieza porque el politólogo Carlos Ronzón Verónica olfatea tiempos peores, sin consultar la bolita de cristal, más bien fundamentado en los hechos que cacareaba “el topo” de Carlos Marx.

Por ejemplo, un PRI opositor en Veracruz que nunca ha tenido experiencia en la materia.

Un PRI con la llave cerrada de la secretaría de Finanzas y Planeación, y en manos de los caciques rurales y urbanos.

Un PRI con un presidente del CDE ratificado de espaldas a la realidad, y por añadidura, sin haber planchado el nombramiento con las elites, cuando menos, para la cortesía partidista.

Y un senador, Héctor Yunes Landa, que derrotado en las urnas el 5 de junio por su ex primo, trae “la estaca clavada” y pelea, como león enjaulado más que “niño de dieces” que se proclama, la candidatura de nuevo a gobernador en el año 2018.

El pronóstico es avasallante:

Unos priistas dicen que si bien les va ganarían unas 90 presidencias municipales el año entrante. Y si peor, 30.

Y en el caso de la gubernatura… que más, mucho más les vale pensar en el año 2024, pues ninguna duda existe que los Yunes azules han ganado la batalla futura.

Y más, con un góber azul creado y recreado, fermentado él mismo, para la pelea callejera, jugando, incluso, a las grandes ligas del altiplano.

EL PRI TAMBALEA POR COMPLETO

Por ejemplo, está claro que en la candidatura priista a gobernador en el 2018 sólo hay dos posibilidades: Pepe Yunes Zorrilla o Héctor Yunes Landa.

Y nada puede esperarse con un Héctor avasallante deshonrando su propia palabra, su código de honor, su ética y su moral pública.

Con todo y un Enrique Peña Nieto en Los Pinos, con otro descarrilamiento político por el gasolinazo, el PRI jarocho tambalea por completo de cara a la elección de candidatos a las 212 presidencias municipales y 3,500 sindicaturas y regidurías.

Cierto, y como es natural, en cada justa partidista las pasiones se desaforan. Pero los tiempos son hoy de unidad, unidad absoluta, y por ejemplo, una parte de las elites (honradas y deshonradas como el lector quisiera anotar) le están pegando a la piñata llamada Flores Espinoza.

Y sin ninguna duda, el fogoso cabildeando desde el consulado de Barcelona la posibilidad de enrocar a uno de los suyos en el liderazgo tricolor, pues el otro, Duarte, anda huyendo de sí mismo, pobrecita res en que mudara luego de ser el carnicero sexenal, aun cuando un priista dice que ya ni para carnitas sirve.

Los excesos del poder faraónico e imperial apenas se están recrudeciendo en el PRI.