• Cerrazón ante la UV
• Hora de sublevarse
• Tomaduras de pelo
  

Luis Velázquez

1

El jueves 5 de noviembre, La jornada Veracruz publicó una foto de AVC Noticias fuera de serie. Una buena foto, expresa el adagio reporteril, dice más que un millón de palabras.

La foto está tomada en el puerto jarocho y tiene en el primer ángulo a la rectora de la Universidad Veracruzana, doctora Sara Ladrón de Guevara, en una ceremonia donde hablaron de la deuda de dos mil millones de pesos del duartismo a la máxima casa de estudios.

La rectora tiene sus lentes en la mano derecha, mientras un vaso con agua, grande, casi casi jaibolero, está enfrente sin probar una sola gota, ni siquiera, vaya, para humedecerse los labios.

Así, la rectora tiene, digamos, la mirada perdida en el vacío. Absorta. En trance. Ida. Ausente. Presente en el evento, pero atrapada en su mundo interior.

Sus ojos miran sin mirar. Mejor dicho, sin escudriñar, como si la mente estuviera en blanco, en el limbo.

La cabellera recogida hacia atrás con un chongo, de las orejas pende un arete discreto, apenas perceptible. Ella, en un vestido color azul de manga larga. En la mano izquierda un reloj con el extensible de color blanco. Carátula grande.

Pero de su chongo y su peinado, de las cejas bien pintadas arqueadas como aparecía María Félix con su maquillaje, el vestido con figuras etruscas, el vaso gigantesco con agua, lo que más llama la atención es su mirada.

Preocupada y al mismo tiempo angustiada. Perpleja. Quizá, acaso, sopesando el camino a seguir. Su mirada es como una pregunta a sí misma. Sopesa. Reflexiona. Escudriña.

El titular de La jornada Veracruz a ocho columnas, la noticia principal, entona con la mirada de la rectora. Dice en el título principal:

“Asfixia gobierno a la UV; se atora el plan de pagos”.

En el balazo, lo siguiente: “Situación financiera es delicada; monto sigue igual: rectora”.

2

Desde aquel día cuando el gobernador fue al edificio de la rectoría de la UV para anunciar una mesa de trabajo y programar, dijo, un calendario de pagos, quedó claro que se trataba de una tomadura más de pelo.

Una vacilada, pues. El chanfle. El choro. El rollo. El reality-show.

Más, cuando anunciaron una comisión de la SEFIPLAN y la Secretaría de Finanzas de la UV.

Y más cuando los días fueron transcurriendo con vientos en contra.

Y es que, bueno, desde un principio quedó manifiesto: si Javier Duarte tuviera voluntad de cubrir los dos mil millones de pesos del subsidio estatal y federal, lo menos era llegar a la UV con un cheque significativo como abonito.

Ni lo uno ni lo otro.

Por eso, la noticia de La Jornada Veracruz: “Se atora el plan de pagos”.

Y es que el plan de pagos nació muerto en igualdad de circunstancias que en otras ocasiones, durante el llamado sexenio próspero que corre, han tomado de tontos a otros.

Más aún por lo siguiente:

1,600 millones de pesos corresponden al subsidio estatal que Duarte advirtió en la letra chiquito del acuerdo que solo podrá pagarse cuando el gobierno de Veracruz tenga recursos.

Pero al mismo tiempo, y en su contra, está claro que se trata de un subsidio aprobado por la Legislatura, y por tanto, con validez jurídica.

Peor aún:

Resulta inconcebible que la SEFIPLAN embargara los 400 millones de pesos del subsidio federal a la UV, y al momento, ninguna entrega del dinero, pero además, ninguna explicación, cuando, caray, son fondos federales.

Es decir, que el duartismo se chingó los 400 millones de pesos, se ignora si destinados a otros programas, a otras regionales, a un bolsillo particular y/o al jineteo bursátil.

Por eso la mirada absorta y ausente, ocupada y preocupada de la rectora de la UV.

Un momento crucial de definición estelar.

3

Pero la rectora lo dejó claro: Por la Universidad Veracruzana, a la que ella se ha debido siempre es capaz de todo.

“Puedo, dijo, encabezar un movimiento pacífico”.

La hora ha sonado.

Igual que Javier Barrios Sierra rector de la UNAM en el movimiento estudiantil del 68, lanzarse a la calle una y otra y otra y otra vez, sin agotarse ni desfallecer.

Igual que las ONG del país la denuncia mediática, en ningún momento en la prensa local, sino en la nacional y la internacional.

Igual que los activistas sociales, la denuncia en la secretaría de Hacienda y Crédito Público, y en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores.

Pero, además, el gran camino institucional: la denuncia cobijada por la ANUIES, que aglutina a los rectores de las universidades públicas del país.

Es más, una gran convocatoria para lanzar una huelga en la UV en contra de Javier Duarte.

4

“No tenemos avances en el ingreso de recursos. Tuvimos un compromiso de la calendarización de los recursos faltantes y nada ha ocurrido. Hay adeudos con proveedores, servicio médico y la FESAPAUV”, dijo la rectora.

Por lo tanto, ante la cerrazón, el único camino que el duartismo ha dejado es la sublevación, la inconformidad, la marcha pacífica, la revolución silenciosa.

Sólo así entiende el gobernador, su gabinete legal, sus asesores y sus oidores.

5

Con la misma actitud operó Fidel Herrera ante el rector Raúl Arias Lovillo, quien a cada rato insistía y el fogoso siempre le echaba el chorizo.

Tal cual han transcurrido cinco años del duartismo y el atraso en el pago del subsidio llega a los dos mil millones de pesos.

Es hora, pues, de mostrar el puño.

Y si como advierte el vice/rector, Alfonso Pérez Morales, “la UV podría desaparecer”, que sea, pues solo así, digamos, Javier Duarte sería descarrilado.

¡Ya basta!

• Nunca leer columnas políticas
• En una cuartilla se dice todo
• Rigor informativo y pulcritud literaria
  

Luis Velázquez

DOMINGO

Nunca leer columnas políticas

Hay reporteros que han dejado huella profunda. Incluso, más allá de la amistad privilegiada. Entre otras cositas, por sus enseñanzas que nunca se propusieron, pero legaron con el ejemplo.

Por ejemplo, Pepe Reveles.

Pepe tenía (ha de tener) una norma en su vida:

Nunca, jamás, leía columnas periodísticas.

–Por qué, Pepe, oriéntame, maestro?

Pepe respondía:

–Porque cada columnista tiene sus intereses y por lo general está ligado a grupos políticos.

–Entonces, Pepe, qué lees en un periódico?

–Sólo leo informaciones. Y entre un periódico y otro las cotejo.

–¿Escuchas noticieros de televisión?

–Ninguno.

–¿Y de radio?

–A veces. Y cuando el conductor empieza a pontificar, cambio de canal, apago la radio, y los dejo de escuchar para toda la vida.

Así se ha movido Reveles en el periodismo, cuya estatura periodística queda confirmada con su paso como Jefe de Información de Proceso cuando don Julio Scherer era director, y con los libros que ha publicado sobre el narcotráfico.

LUNES

“Lo que no dice en una cuartilla nunca se dice en dos”

Elías Chávez fue el gran cronista de Excélsior y el gran autor de reportajes políticos en Proceso.

Toda su vida consagrada al lado de Julio Scherer, y el día que don Julio se retiró de Proceso, también Elías.

Sabueso rastreando las pistas de una investigación sobre un político, un funcionario público, una elite en el poder sexenal, don Elías Chávez decía:

“Lo que un reportero es incapaz de escribir en una cuartilla, nunca, jamás, la escribe en dos”.

Era, es, su máxima de vida, y más ahora cuando retirado del periodismo imparte cursos de crónicas y reportajes en el país.

Se refería a la capacidad del reportero para resumir el hecho noticioso, y aun cuando el tecleador contara una historia, de cualquier manera en el periodismo el eje rector es regla invariable: el hecho central, la noticia, la información estelar en los primeros renglones del texto.

Es más, cuando un discípulo se le acercaba para una consulta, solo leía el primer párrafo, quizá el segundo.

Y si en tales palabras, unas 60 aprox., ni con lupa encontraba la noticia, hasta ahí leía.

“No hay noticia” refería al discípulo.

–Entonces, ¿cuál es la noticia?, preguntaba el alumno.

–Búsquela, reviraba Elías para seguir tecleando en su máquina de escribir.

MARTES

La página ideal

Francisco Ortiz Pinchetti fue (es, insuperable) el mejor cronista del siglo XX. Sus textos apegados a un par de vasos comunicantes en el periodismo: el rigor informativo y la pulcritud literaria.

Solía escribir de la siguiente manera:

Si de pronto, en la primera cuartilla, en la segunda, en la tercera, etcétera, escribía un párrafo mal logrado, que lo dejaba insatisfecho, entonces, agarraba la primera, la segunda y la tercera cuartilla, y furioso consigo mismo, las estrujaba, las hacía cachitos y las tiraba al cesto de la basura.

Y otra vez comenzaba el texto desde el primer párrafo.

Claro, se demoraba una eternidad, pero cuando escribía el punto final, se trataba de una obra, cierto, periodístico, pero más, mucho más, literaria.

Tal cual de riguroso consigo mismo en la búsqueda perpetua de la página ideal.

Por eso, entre otras cositas, las palabras, los párrafos, las oraciones, las frases de sus crónicas bamboleaban, digamos, como el rítmico arribo de unas olas desembarcando en la playa, y/o en todo caso, como el bamboleo de unas caderas femeninas caminando en unas zapatillas con tacón alto.

Su libro de crónicas, “De pueblo en pueblo” se lee como una sinfonía donde las notas musicales son armoniosas.

MIÉRCOLES

La memoria prodigiosa

Don Alfonso Valencia Ríos, toda su vida reportero y jefe de Información de “El Dictamen”, enseñó a reportear de la siguiente manera: sin grabadora, sin libreta de taquigrafía, grabando la entrevista en la memoria.

Así, decía, el reportero inspira confianza al entrevistado, sea político, incluso.

Y el entrevistado se desinhibe y suele confiar todo hasta los datos comprometedores, apostando a que el periodista olvide los hechos y/o en todo caso se confunda.

Pero desde los inicios, don Alfonso ejerció así el periodismo y desarrolló una insólita capacidad nemotécnica, de modo que si recordaba nombres, cargos, fechas, cantidades, inversiones, con más razón los hechos y las circunstancias.

Todos los días acostumbraba leer entre dos y tres horas, y luego, antes de dormir, él mismo se ponía a prueba recordando las páginas leídas, de tal modo que entrenaba su memoria.

Y, por tanto, una entrevista periodística era “pan comido”.

Luego enseguida de la entrevista, decía, tomar la libreta de taquigrafía para escribir las anotaciones básicas, de tal modo que una palabra fuera suficiente para recordar el todo.

De una entrevista escribía una información, y de una información la editorial y de la editorial le daba para un libro.

JUEVES

El control de las fuentes

Joaquín Gerardo Toriz fue un reportero cordobés que cubría la fuente policiaca.

Bravo y bragado, peleador callejero, fue asesinado.

Su gran lección periodística que legara era la siguiente, entre otras: en el siglo pasado cuando escribía para “El Mundo de Córdoba”, tenía un insólito control de las fuentes, de tal forma que, y por ejemplo, cada vez que las patrullas policiacas y los bomberos y los judiciales cumplían una misión, de inmediato le hablaban por teléfono y pasaban por él al periódico y/o donde estuviera para llegar juntos al lugar de los hechos.

Además, sus relaciones eran cordiales y cercanas con algunos colegas de la fuente que todos los días le hablaban por teléfono para preguntarle si tenía tal o cual nota, porque, digamos, se había notado su ausencia en algún lugar.

De baja estatura, se dejó crecer la panza que parecía haberse tragado una pelota de fútbol. Pero nunca, jamás, perdió la sonrisa, el buen carácter, la bonhomía, la alegría de estar vivo como afirmaba.

“Cada día empiezo de cero, como si fuera mi primer día en el periodismo”, afirmaba, y tal cual ejercía el trabajo reporteril.

VIERNES

Cada día se gana el respeto

Francisco Gutiérrez González fue maestro en la vieja facultad de Periodismo de la UV.

Siempre invitaba un lecherito en “La Parroquia” y la agenda temática para aprovechar el tiempo eran las notas que cada uno escribía y entrega en la tarea escolar.

Aquella tertulia giraba alrededor de dos ejes, su preocupación: el primero, la pulcritud gramatical con que cada uno escribía, y el segundo, la pulcritud literaria.

El periodismo, afirmaba, ha de alcanzar el nivel de la literatura.

Antes de que el mesero sirviera el café, el profe había tachoneado la nota de los alumnos que invitaba y siempre, de manera invariable, aprendices todos de reporteros, el texto parecía un crucigrama, un largo y extenso cementerio de palabras, frases y oraciones.

“Te equivocaste en la evaluación de datos” decía y clavaba la mirada firme y enérgica en el interlocutor.

Luego, maestro al fin lleno de paciencia y cordura, generoso en el conocimiento, explicaba la jerarquía de los datos en base a los hechos citados.

Hacia el final del café platicaba experiencias periodísticas tanto suyas como diseñador en el periódico “El Dictamen” donde laboraba hasta reporteriles de su generación.

Enseñó a todos a amar el oficio y a dignificar cada uno de los días, porque cada día, afirmaba, se gane o se pierde el respeto y la confianza del lector.