•Terrible desigualdad económica

•Las actrices millonarias

•Predicar la utopía social

Luis Velázquez

22 de agosto de 2018

EMBARCADERO: El poeta Salvador Díaz Mirón, tan admirado por Víctor Hugo, la gloria francesa, se estará revolcando en su tumba y su alma andará penando… Y estará penará si se considera una parte de su poema imborrable, aquella cuando dice que “nadie tiene derecho a lo superfluo mientras otros carezcan de lo necesario” para vivir… Y aun cuando la razón de fondo está, claro, en la fortuna acumulada cada seis años por la generación política en el poder, también incluye a los empresarios, cuya filosofía de vida ha sido acumular riqueza a costa de la explotación del trabajador… En la lista, también están los carteles y cartelitos, algunos como por ejemplo, Joaquín Guzmán, “El chapo”, cuya fortuna fue considerada la más cuantiosa en la historia mundial del narcotráfico… Pero, y aun cuando se diría que se trata de una riqueza bien habida, la fortuna de los artistas cinematográficos resulta insólita…

ROMPEOLAS: Por ejemplo… De acuerdo con la lista anual de Forbes, Scarlett Johansson, de apenas, apenitas, 33 años de edad, fue considerada la mejor pagada del año anterior cuando ganara 40.5 millones de dólares en un año… Incluso, dejó atrás, y con mucho, a Angelina Jolie, de 43 años, quien ganó 28 millones de dólares… En tercer lugar quedó Jennifer Aniston, otra ex de Brad Pitt, de 49 años, quien dejó el año fiscal con ganancias de 19.5 millones de dólares… En cuarto lugar, Jennifer Lawrence, oh paradoja, de 28 años de edad, con ingresos de 18 millones de dólares en el último año fiscal, en tanto el año anterior, 2016, dejó el año con 24 millones de dólares de utilidades… En sexto lugar quedó Mila Kunis con 16 millones de dólares… Y en séptimo lugar, oh desencanto, quedó la fascinante Julia Roberts, con solo trece millones de dólares de ganancias… Y en octavo lugar, la australiana Cate Blanchet con 12.5 millones de dólares… Emma Stone, la ganadora del Oscar por la exitosa película “La La Land”, fue desbarrancada por todos y salió del top de las diez de la revista Forbes…

ASTILLEROS: Ellas han rozado el cielo con la yema de sus dedos por su talento artístico… Incluso, luchando con el club de Tobi del cine mundial, y en donde se han dado historias estremecedoras, la última, con Harvey Weinstein, el productor cinematográfico con tantas acusaciones sexuales… Y se trata, claro, de fortunas bien habidas… Pero al mismo tiempo, expresa de manera lacónica la terrible y espantosa desigualdad económica y social predominante en los 5 continentes… Por eso, el gran fracaso utópico de Salvador Díaz Mirón, pero también de Víctor Hugo, con su novela inmortal, “Los miserables”, donde retrata la miseria y la pobreza de su tiempo y que llevara a los jodidos a la sublevación total y absoluta de igual manera como en 1810 se lanzaran Miguel Hidalgo y José María Morelos y en 1910 Francisco Ignacio Madero, Pancho Villa y Emiliano Zapata, todos soñando con la utopía social para redimir a los pobres y todos en el fracaso total y absoluto, pues seis de cada 10 habitantes del país siguen atrapados y sin salida en la jodidez…

ARRECIFES: Unos artistas, como algunos empresarios, por ejemplo, crean y recrean fundaciones con sentido social, según ellos, para ayudar a los pobres y “a los pobres entre los pobres”… Otros, apuestan al rescate y conservación de la naturaleza… Otros más, se declaran animalistas y se lanzan al rescate de los animalitos, por ejemplo, en extinción… Otros más crean guarderías para los desempleados, subempleados y jodidos… Pero, oh doble y triple moral, en todo el mundo tales fundaciones sirven para ganar, cierto, indulgencias en el cielo, y al mismo tiempo, para disminuir y achicar el pago del impuesto anual… Y por añadidura, todos, sin excepción, se benefician… Es el caso, por ejemplo, de cuando una ama de casa, un cliente, va a la plaza comercial y a la hora de pagar la cuenta le dicen que tienen una fundación sobre el cáncer, digamos, o sobre los niños huérfanos de la guerra, o sobre los adultos mayores en la desgracia, o sobre la ceguera o sobre el cáncer de mama y si quieren aportan unos centavitos… Y el mayor beneficiado es el promotor de tal fundación…

PLAZOLETA: En el relato bíblico, escrito hace 2018 años, los pobres desfilan de principio a fin… 450 años de Cristo, el primer cronista del mundo, Herodoto, echó dos mudas de ropa en un morral y se fue a recorrer el continente asiático y descubrió, oh paradoja, una pobreza insólita… Más de dos mil 500 años después, el gran cronista de América Latina, Martín Caparrós, también echó sus mudas de ropa en una maleta y caminó en el mundo para escribir su libro de crónicas sobre el hambre… Jesucristo formó su ejército de apóstoles, doce en total (uno, Judas, lo traicionó) y todos eran pescadores, “pobres entre los pobres”… La leyenda urbana registra que los carteles y cartelitos en el país tienen sus ejércitos integrados con jóvenes pobres, hijos de pobres, “carne de cañón” para el narcotráfico…

PALMERAS: Los tiempos están llenos de profetas sociales y todos han fracasado… Jesucristo, anunciando el reino celestial para los pobres… Carlos Marx, Federico Engels, Lenin y León Trostky, predicando la dictadura del proletariado… Tomás Moro, soñando con su comuna, donde los pobres serían iguales… Emiliano Zapata y Pancho Villa, con su utopía campesina… José Vasconcelos, con su raza cósmica… Francisco Ignacio Madero, con su democracia política como paso a la democracia social… Lázaro Cárdenas y sus indígenas y campesinos… Benito Juárez, más ocupado en la separación del Estado y la Iglesia y sus reelecciones que de los pobres… Y el Juárez y el Madero del siglo XXI, AMLO… Y por desgracia, nada indica que la terrible y creciente desigualdad económica y social, educativa y de salud y de seguridad, sea superada en los próximos 6 años… El único consuelo es, será, ir al cine para mirar y admirar a las actrices millonarias y soñar frente a ellas dejando que la imaginación haga y deshaga…

•AMLO, igual que Echeverría

•Iluminados del poder

•“El mal de altura”

Luis Velázquez

22 de agosto de 2018

ESCALERAS: AMLO, el presidente de la república electo, dice que sueña con parecerse, o ser mejor que Benito Juárez, Francisco Ignacio Madero y Lázaro Cárdenas, juntos.

Pero según el politólogo Ramón Benítez, cada vez se está pareciendo más a Luis Echeverría Alvarez, aquel a quien el historiador Daniel Cosío Villegas dedicó un libro, “El estilo personal de gobernar”, y en donde relata la disentería verbal del ex presidente que entrara a la historia como el presunto autor de la masacre estudiantil del 68.

Por ejemplo, desde la campaña y en su primer año de gobierno, Echeverría se la pasó hablando de la construcción del Ferrocarril de lstmo, que nunca cumplió, y AMLO lo trae ahora como sonsonete.

Echeverría era un temerario con su seguridad y se metía en medio de la gente, ocupando y preocupando al Estado Mayor Presidencial a cargo del general Jesús Castañeda, y AMLO aplica la misma estrategia.

–Señor, lo van a matar, le decía el general y a Echeverría le valía.

Ahora, y sin embargo, AMLO ha dicho que el Estado Mayor Presidencial, integrado con las elites militares, regresará a la secretaría de la Defensa y a él lo cuidaran diez mujeres y diez hombres, tipo el grupo de “Las gacelas” que tuviera como jefe de Gobierno en la Ciudad de México.

PASAMANOS: Por aquí fue lanzado como candidato presidencial y tomara posesión, Echeverría le dio por hablar y hablar, sin ton, fuera de control, y AMLO reproduce la misma tesitura.

Incluso, a estas alturas, un mes y tres semanas después del domingo electoral de las urnas, “en las benditas redes sociales”, como él mismo las llamó, se afirma que el discurso de toma de posesión de AMLO el 1 de diciembre será más bien el primer informe de gobierno.

Echeverría era famoso en el gabinete legal y ampliado porque desde la campaña prometía diez cosas, por ejemplo, y cuando alguien por ahí le recordaba los pendientes, entonces, se olvidaba de la lista anterior e inventaba otras diez cosas diferentes.

Echeverría siempre soñó con crear y recrear un paraíso terrenal para los jóvenes y sus padres luego de la masacre de Tlatelolco y AMLO ahora ofrece el paraíso celestial en la tierra asegurando una y otra y otra y otra vez que “por el bien de México, primero los pobres” y “los pobres entre los pobres”.

Por eso, Echeverría es descrito por don Daniel Cosío como un populista, igual como el historiador Enrique Krauze, discípulo de Cosío Villegas, con AMLO.

CORREDORES: El echeverrismo de AMLO llega a lo siguiente:

Porfirio Muñoz Ledo desempeñó varios cargos públicos con Echeverría presidente, entre ellos, subdirector del IMSS, subsecretario de la presidencia, subsecretario de Educación Básica, secretario de Trabajo y Previsión Social, y hasta precandidato presidencial y que le ganara José López Portillo.

AMLO lo ungió ahora diputado federal de MORENA por la vía pluri y está nombrado coordinador general de la bancada de AMLO y MORENA en el Congreso de la Unión.

Ignacio Ovalle fue secretario particular de Echeverría, embajador de México en Cuba y Argentina y director del Instituto Nacional Indigenista, y jefe máximo de AMLO cuando el tabasqueño estuvo a cargo del programa indigenista en La Chontalpa.

Luego, en la Renata, Renata Nacional del Talento, Ovalle Fernández creó la Fundación “México con valores”, donde impartía cursos, hasta por televisión abierta, sobre superación personal, entre ellos, a los militantes del Movimiento Ciudadano, cuyo jefe máximo, Dante Delgado Rannauro, trabajó con Luis Echeverría al lado de la compañera María Esther Zuno de Echeverría.

Y ahora, Ovalle Fernández será el genio de la autosuficiencia alimentaria.

El echeverrismo, encarnando en AMLO, mucho más que Benito Juárez, Francisco Ignacio Madero y Lázaro Cárdenas.

RODAPIÉ: Según el politólogo Ramón Benítez, Echeverría ejerció a plenitud el culto a la personalidad.

En el ejercicio del poder siempre se creyó un iluminado, enviado por la providencia para redimir al país.

Durante su vida política siempre permaneció atrás del escritorio, incluso, cuando fungió como secretario de Gobernación.

Por eso cuando fue lanzado candidato presidencial y ganara, su estrategia siempre se concentró en la arena pública para la arenga, pronunciando discursos a diestra y siniestra, sin importar si se contradecía a sí mismo.

Pero lo más importante, lo que Echeverría necesitaba era cultivar su egolatría para sentirse feliz, igual que AMLO cuando a tres meses y semanas de que Enrique Peña Nieto entregue la presidencia de la república, “El peje” se ha adueñado de la agenda pública y marca la pauta.

Y los medios, claro, “¡Muerto el rey, viva el rey!”, dedicando las ocho columnas todos los días.

Y más porque, igual que Echeverría a Gustavo Díaz Ordaz, le está tumbando sus acciones fundamentales de gobierno.

Echeverría, por ejemplo, encabritó a Díaz Ordaz cuando en Morelia guardó un minuto de silencio por los estudiantes muertos en la plaza de Tlatelolco, y AMLO busca tumbar el proyecto de la construcción del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México.

BALAUSTRES: Dotado de amplias facultades y de recursos ilimitados, dueño del día y de la noche, enfermo de lo que en política se llama “el mal de altura”, el sexenio de Echeverría fue un desastre.

Echeverría, escribe Cosío Villegas, nunca estuvo construido “física y mentalmente para el diálogo sino para el monólogo, y no para conversar sino para predicar”.

La euforia echeverrista fue tanta que para calibrar su obsesión de poder y de hacerla sentir en un día apacible llegó a recibir a ocho gobernadores y al día siguiente a cinco o seis secretarios del gabinete y al otro día se reunía con un montón de empresarios y al otro día con los líderes estudiantiles del país.

Y en donde por regla natural, Echeverría se volvía el campeón único del monólogo.

El sexenio de AMLO iniciará el primero de diciembre, dentro de tres meses y una semana y media, y los pobres y los desempleados, y los hambrientos de justicia, que tanto lo idolatran y miran como un enviado de Dios, ya lo conocen en demasía.

Bandazos de Cuitláhuac

Luis Velázquez

22 de agosto de 2018

El góber electo de Veracruz está dando bandazos. Se dirá que es el costo del aprendizaje. Pero al mismo tiempo, estar aprendiendo e improvisar a estas alturas se antoja inverosímil. Y más, con la experiencia y el fogueo de AMLO en el carril político. tres veces candidato presidencial, por ejemplo.

Algunas de las gentes cercanas al góber electo aseguran que ni idea tiene del arte de gobernar ni del mundo en puerta.

Un político lo describe de la siguiente manera:

“El problema es que no sabe. O peor, cree saberlo todo”.

Un reportero que lo ha seguido dice que es una gente demasiado inocente y que será comido por los otros jefes políticos de MORENA, digamos, con más tablas, entre ellos, y por ejemplo, Rocío Nahle, Manuel Huerta Ladrón de Guevara, Éric Patrocinio Cisneros y Amado Cruz Malpica.

Incluso hasta por la profe Gloria Sánchez, con más, muchas más tablas.

Sus observaciones se desprenden de los siguientes hechos, circunstancias, declaraciones y discursitos.

Uno de ellos:

De pronto, zas, el góber electo salió a la cancha para decir que su padre, Atanasio García, ex diputado local, académico en la Universidad Veracruzana y académico que fue (o todavía es) en la UPAV, por ningún concepto ni posibilidad manda en sus decisiones.

De paso, también rechazó que esté cabildeando con los grupos y las tribus políticas de Veracruz.

De hecho y derecho, como diciendo “El que manda… soy yo”.

En esos días y cuando trascendiera en el carril político que la senadora electora y futura secretaria de Energía, Rocío Nahle, había favorecido a Éric Patrocinio Cisneros como secretario General de Gobierno y que también inducía el nombramiento de un doctor director regional de un hospital público en Coatzacoalcos como secretario de Salud, tomó el micrófono y dijo que él pondría su gabinete.

Incluso, fue en los mismos días cuando un señor de nombre David Castro Carrera lanzó en las redes sociales y colocó una lona frente al edificio de la Escuela Normal de Xalapa diciendo que aspiraba a la dirección de Tránsito.

Entonces, el góber electo “tiró su espada en prenda” y advirtió al mundo, igual que Fidel Velázquez Sánchez, el famoso jerarca cetemista, que “quien se moviera… no saldría en la foto”.

Tal, dice el politólogo Ramón Benítez, obedece a una sola razón:

El góber electo anda sin ton ni son, sin una agenda pública propia, sin un objetivo definido, repitiendo lo que AMLO dice.

Es la madurez política, social y filosófica del gobernador número 76 de un Veracruz donde 6 de los 8 millones de habitantes están declarados en la miseria, la pobreza, la jodidez, el desempleo ,el subempleo y los salarios de hambre y mezquinos por el INEGI y el Coneval.

“JUSTICIA A SECAS”

“El pez por su boca muere” dice el adagio popular y la frasecita viene “como anillo al dedo”, por ejemplo, si se recuerda que en un hotel jarocho, un pariente de AMLO, el doctor Manuel Obrador Domínguez se acercó al góber electo, digamos, para solicitar una oportunidad laboral.

Entonces, le dijo:

“Pierdes tu tiempo. AMLO nos prohibió dar chamba a hermanos, primos, esposas de parientes. Y nos incluye a nosotros”.

Sin embargo, un sobrino del senador electo, el ex priista y empresario beneficiado en el duartazgo y fidelato con sus casas comerciales, Ricardo Ahued Bardahuil, un joven alto, delgado y barbón, es jefe de agenda de Éric Patrocinio Cisneros Burgos, nombrado secretario General de Gobierno.

En todo caso, la frase de Benito Juárez es oportuna.

“Para los amigos, justicia y gracia, y para los otros, justicia a secas”.

ESTÁ ENROSCADO

En el tobogán de las declaraciones políticas, sociales y filosóficas del primer gobierno de izquierda en Veracruz, el góber electo se ha denotado y connotado.

Por ejemplo, un día anunció que pagaría las deudas a empresarios incumplidas por Miguel Ángel Yunes Linares y Javier Duarte.

Otro día dijo que pagaría la deuda a la Universidad Veracruzana.

Y otro día, que pagaría la deuda al Instituto de Pensiones del Estado.

Luego dijo que AMLO lo ayudaría para pagar tales deudas.

Después, corrigió y dijo que a los empresarios les pagaría dentro de un año.

Y de pronto, ni modo, se enroscó cuando, caray, el libro bíblico de Santiago es muy claro aconsejando a los seres humanos sencillos y comunes que han de amarrarse la lengua para llevar la vida en paz y tranquilidad.

Y más cuando se desempeña un cargo público.

Y más por la siguiente circunstancia:

La deuda histórica a la iniciativa privada, la UV y el IPE es tan majestuosa que, por ejemplo, si el ejercicio fiscal del año 2018 ya está etiquetado y caminando y quizá hasta agotado, ningún caso tiene hablar de un paguito en el mes de diciembre, de por sí tan atosigado con los aguinaldos.

Y si para el año entrante está contemplado un abonito, nadie se ha ocupado del presupuesto del año 2019, y el góber electo, a quien “se le cuecen las habas” por tomar posesión, “se está comiendo la torta antes del recreo” ofreciendo “las perlas de la virgen”.

Total, si un día después se desmiente a sí mismo, el dicho popular dice, primero, que un gobernador nunca se equivoca, y segundo, si se equivoca simple y llanamente vuelve a mandar.

Por lo pronto, a un genio de la mercadotecnia política se le ocurrió lanzar en las redes sociales las fotos de la novia del góber electo, una modelito del pueblo, posando con vestidito en foto despampanante, y la noticia de ocho columnas ha sido ella robando cámara al jefe máximo de la revolución morenista y de la izquierda en Veracruz.

•Prodigioso invento

•Internet deslumbra

•El cazador cibernético

Luis Velázquez

22 de agosto de 2018

UNO. Invento prodigioso

Antes, mucho antes se creía que el invento más prodigioso del mundo no eran el teléfono ni la radio, sino la tortilladora que solía echar tortillas más sabrosas que las echadas a mano y que en un dos por tres acabó con la tradición histórica del molino de nixtamal.

Un tiempo se creyó que otro invento deslumbrante era la televisión y más, mucho más, cuando de pronto, en la madrugada comenzaron a pasar películas pornográficas con mujeres que parecían ángeles de Dios, pero atrapadas en el pecado.

Entonces, llegó el celular y después del Internet y las redes sociales, el periscope, los twitters y los facebooks, y los medios tradicionales, desde los periódicos hasta los noticieros de radio y televisión, han ido quedando desplazados.

Pero quizá lo que más asombrado al mundo son los tuitazos, más que tipo Donald Trump quien inicia cada día apretando el botón nuclear contra sus enemigos y adversarios y una que otra actriz porno con las que tuvo aventuras románticas en otro tiempo, los tuitazos entre los amigos.

El otro día, un par de amigos comenzaron a decirse cositas en correítos de menos de 40 palabras y poco a poco se fueron sulfurando hasta que de plano, uno de ellos marcó el celular y le dijo:

–Dime dónde nos vemos para partirnos la madre

Todo indica, entonces, que el celular y el Internet y sus anexos y conexos y similares están fallando en la comunicación humana, pues nada más efectivo que retarse a un duelo de guamazos como en el siglo pasado en que se hacía con pistola.

Habría de recordar, por ejemplo, que el escritor Alejandro Puskhin murió a los 33 años de edad en un duelo a balazos con un militar a quien le había bajado la esposa.

DOS. El Internet deslumbra

Con todo, el Internet sigue deslumbrando.

Por ejemplo, la actriz Salma Hayek, triunfadora en Estados Unidos y Europa, donde la llaman “Madame Pinault”, dice que ella mantiene el fuego en su relación matrimonial con uno de los 9

hombres más ricos de Francia, enviándole encendidos y apasionados y fogosos tuiters todos los días en la mañana, la tarde y la noche cuando están separados, cada quien en su chamba.

El Fiscal Jorge Wínckler, por ejemplo, tan proclive a publicitar sus gustos y preferencias en las redes sociales y de anunciar en tuiters y facebook y whatsaap las acciones oficiales, bloqueó el otro día a un reportero.

Y el reportero se encendió tanto que lo demandó ante el Santo Tribunal, angustiado y desesperado de perder la noticia, y solo descansó cuando el IVAI ordenó al Fiscal su reinstalación como uno de los contactos.

¡Ah!, pero los tuiters de las personas incómodas e indeseables también se exponen a ser embargados por el servicio de espionaje de uno que otro político con piel sensible y “mecha corta” para utilizarlos en un momento determinado y necesario, digamos, en nombre del Estado.

TRES. El cazador cibernético

El Internet también ha servido para descubrir, digamos, cosas maravillosas y sorprendentes.

La semana anterior, por ejemplo, un cazador cibernético navegando por los sietes mares y el sistema planetario se topó con el facebook de una modelo de unos treinta años en poses soberbias y descomunales y cuando las identificó las trepó en sus redes sociales y al ratito era el reality-show del momento.

Se trataba de las fotos de la novia de Cuitláhuac García Jiménez, quien a los 50 años de edad andaba por la vida, todo indicaba, sin una novia, una pareja, y ahora, cuando ya es gobernador electo, las mujeres, parece, están llamando a su puerta.

Pero hace como unos tres meses, el presidente del CDE del PAN, Pepe Mancha, lanzó a su esposita de candidata pluri a diputada local, es decir, sin hacer campaña, sin gastar un solo centavo y sin exponerse a una derrota, pues fue en uno de los primeros lugares y estaba ultra contra súper amarrada.

Entonces, otro cibernauta descubrió que la esposa del dirigente panista se la pasaba en viajes por el mundo de acuerdo con su whatsaap donde alardea, o alardeaba, de que gracias al cargo partidista del marido, ha dejado atrás la aldea tuxpeña y ahora la conocen en los cinco continentes.

Tales ejercicios bien podrían, claro, llamarse democráticos gracias al Internet para seguir ungido como el invento científico más fregón en la historia del mundo.

CUATRO. Madero, el espiritista

Unos amigos son adoradores del Internet como del becerro de oro los paganos.

Y se quieren tanto que cada rato se pelean por el tuiter.

Y sus peleas más encendidas y sabrosas son cuando cada uno defiende a sus amigos políticos, y más si son mujeres, pues antes, mucho antes, la defensa apasionada era en las columnas, y ahora, y a tono con el mundo de hoy es a través de los whatsaaps.

Y, claro, como cada vez los decibeles aumentan como si tocaran los tambores de guerra, nada bueno se espera.

Por lo pronto, sabrá el viejito del pueblo las nuevas maravillas por venir, pero el invento científico en puerta quizá sea, en efecto, los viajes de luna de miel al sistema planetario, y/o como ya está ocurriendo en Estados Unidos, la más fascinante aventura de irse a vivir a Marte, pues como dicen los marinos, “en la tierra ya no se puede vivir” con tanta violencia.

En todo caso, y sin necesidad del show, Francisco Ignacio Madero, uno de los héroes de AMLO, solía comunicarse con Benito Juárez, el otro héroe del tabasqueño, a través de los médiums en sesiones nocturnas donde Juárez se convirtió en su coordinador de la campaña presidencial y le iba marcando los pasos para derrocar a Porfirio Díaz.

Y es que, bueno, salvo Madero hablando con Juárez, quien había muerto 28 años antes, ningún otro mortal ha tenido el privilegio de hablar con sus familiares, héroes y dioses terrenales fallecidos.

Partidos ricos, electores pobres

• Recibirán el año entrante 4 mil 965 millones de pesos para sus gastos
• Tan solo se destinan 94.5 millones de pesos para envió de correos postales
• No se justifica el derroche millonario para mantener a partidos políticos

Por Miguel Angel Cristiani G.

Bajo el argumento de que la Democracia es cara, que tal vez en algún momento pudo haber sido válido, ahora la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE), aprobó que los partidos políticos durante el próximo año, accedan a una bolsa de financiamiento de 4 mil 965 millones de pesos.

Así es, a los simples mortales como su servidor, nos cuesta trabajo imaginar todo lo que se puede comprar con la cantidad de 4 mil 965 millones de pesos.

Y por lo que se nota, tampoco la llamada Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE tampoco tiene una idea muy clara.

Para comenzar, la comisión especializada divide la cantidad en dos conceptos, los utilizados para actividades ordinarias de los partidos les otorga un presupuesto de 4 mil 728 millones de pesos y para actividades específicas el resto, es decir, 141.8 millones de pesos.

Pero si usted se está preguntando cuáles son esas actividades ordinarias de los partidos políticos o las actividades específicas, la comisión de Prerrogativas explicó que, de esos 4 mil 728 millones de pesos, un total de 94.5 millones de pesos deben ser canalizados para el rubro de franquicias postales y los 693 mil pesos restantes, para franquicias telegráficas.

Dicho en simples palabras, para enviar correos postales y telegramas.

Así es, en pleno siglo XXI se van a gastar casi 95 millones de pesos para mandar correos y telegramas. No pues si, la democracia es cara.

Aunque con ese presupuesto multimillonario para los partidos políticos, más bien pareciera que en el INE no se han enterado todavía que para el año entrante, habrá ya un nuevo gobierno, que desde ahora, ha empezado a anunciar que se harán recortes en gastos y sueldos en todas las dependencias gubernamentales.

Se supone que este año se efectuaron las elecciones de presidente de la República, gobernadores, senadores, diputados federales y en consecuencia el año entrante no habrá nuevas elecciones que justifiquen un presupuesto tan exageradamente grande.

Para obtener esa cifra multimillonaria de dinero el INE se basó en lo establecido en la Constitución, la cual se formula a partir de la cantidad de personas inscritas en el Padrón Electoral (90 millones 259 mil 589 ciudadanas y ciudadanos).

El cálculo parte de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) -salarios mínimos- que para el 2018, es de 80.60 pesos de acuerdo a lo establecido por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

De todas formas, no se justifica de ninguna manera, el que se sigan derrochando miles de millones de pesos para mantener a los partidos políticos que en realidad no tienen una representación real de la ciudadanía y sus intereses.

Seria muy saludable para esa democracia tan cara, el que los partidos políticos dejaran de recibir el dinero de todo el pueblo de México, para que ajustaran sus gastos a los recursos propios que como instituciones puedan reunir por cuenta propia y no cómodamente del presupuesto federal.