•Desigualdad social y económica

•Grave pendiente en Veracruz

•Limosnas a los pobres

Luis Velázquez

29 de noviembre de 2018

EMBARCADERO: El más grave pendiente político en el país, y por añadidura en Veracruz, es la terrible y espantosa y creciente desigualdad social y económica, educativa y de salud, y de seguridad y procuración de justicia… Igual que en los orígenes de la humanidad, “el pez grande sigue tragándose al pez chico”… Igual que en el principio del mundo, un montón de pobres y unos cuantos ricos… Bastaría un solo ejemplo: en Veracruz, 6 de los 8 millones de habitantes están en la miseria y la pobreza… Medio millón de personas solo hacen dos comidas al día, y mal comidas, dada la precariedad vivida y padecida… Uno de cada tres jefes de familia lleva el itacate y la torta a casa con el ingreso derivado del changarro en la vía pública… Un millón de paisanos trabaja en Estados Unidos como migrantes sin papeles… Veracruz es el mayor productor e importador de trabajadoras sexuales según documenta la investigadora Patricia Ponce…

ROMPEOLAS: En contraparte, solo doscientas familias en Veracruz concentran más del 60 por ciento de la riqueza… Por eso, el economista Julio Boltvinik Kalinka dice que AMLO, el presidente electo, está dando limosnas a los pobres con el cacareado programa social de las despensas alimenticias, la pensión a los adultos mayores en la jodidez, las becas a los estudiantes y el trabajo temporal con la siembra de árboles frutales… El economista que cada semana publica un artículo en La Jornada-México, dijo al reportero Temoris Grecko, en TV UNAM, que la única manera de combatir la desigualdad es combatiendo los extremos de la pobreza pero a partir de combatir la riqueza extrema en unos cuantos, de preferencia, los grandes magnates de la industria privada aliados y socios de políticos… Todo lo demás son limosnas… Así, el maestro en Economía, académico de la Universidad Veracruzana, Carlos Quiroz Sánchez, refiere que en el país hay dieciséis mexicanos concentradores de la riqueza que cada año aparecen en la lista de Forbes, donde suelen publicar a las personas más ricas del planeta…

ASTILLEROS: Y en el otro lado de la cancha, los millones de pobres, en la miseria y la jodidez, cuya marginación social y económica es tan vieja como la historia de la humanidad… Y si AMLO quiere en verdad dar una sacudida a la política económica, entonces, ha de zambullirse a fondo… Por ejemplo, acabar de tajo con el neoliberalismo inaugurado en México por Carlos Salinas, y reproducido por Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto… El maestro del SEA, Sistema Abierto de Enseñanza de la UV, refiere las características de esa política neoliberal… 1) La internacionalización la economía y que consiste en que desde las grandes potencias económicas del mundo las cúpulas empresariales y políticas imponen su modelito y que en el caso de México ha dejado pobreza y miseria… 2) La interdependencia económica entre las naciones y en donde los países poderosos se tragan a las naciones tercermundistas…

ARRECIFES: 3) La libre movilidad de los factores de la producción, a saber, el capital, las materias primas, el recurso humano y el trabajo, y en donde la política salarial es decidida por los magnates… 4) La alianza de los grandes capitales del mundo con las elites políticas… Por ejemplo, la mitad del país y la otra mitad saben que la riqueza de Carlos Slim, quien fue uno de los hombres más ricos del mundo y ahora oscila en los primeros lugares, proviene de cuando Salinas le concesionó el manejo de Teléfonos de México… 5) El objetivo de los capitales del mundo se centra en los países pobres, como México, para exprimir sus recursos naturales y llevarse las ganancias al extranjero, sin invertir en el desarrollo humano, por ejemplo, ni tampoco en el crecimiento económico… 6) La concentración de la riqueza en unas cuantas manos, donde la jugada maestra está en la alianza sórdida y rapaz de los políticos con los magnates, y que por ejemplo, puede ubicarse en las concesiones de última hora que hace unas semanas Enrique Peña Nieto otorgara a las grandes televisoras nacionales…

PLAZOLETA: Es ahí, dice el economista Carlos Quiroz, donde ha de concentrarse la política económica de AMLO para sembrar la semilla y alcanzar la redistribución de los bienes y la riqueza en vez de que los ricos sigan haciéndose más ricos… En efecto, dice, constituye una limosna social regalar despensitas y bequitas y que por lo general significan una bicoca y por eso mismo, ningún político transparenta el monto pues en automático quedarían evidenciados con su populismo barato y ramplón… Incluso, dice el politólogo Carlos Ronzón Verónica, varios meses después del triunfo presidencial de MORENA, en ningún momento AMLO ha especificado la política económica y social para combatir con precisión la desigualdad social, y por el contrario, se ha reducido a anunciar puros paliativos en el mejor estilo priista…

PALMERAS: El profe Carlos Quiroz refiere la política económica diseñada por John Maynard Keynes en el mundo capitalista luego de la primera guerra mundial y con lo que rescatara el destino social de la población norteamericana… 1) Impulsar el consumo de la población reduciendo impuestos… 2) Alentar la inversión, bajando las tasas de interés… 3) Incrementar el gasto social para crear empleos e infraestructura… 4) Favorecer las exportaciones, que significan ingresos frescos y en dólares, sin descuidar las importaciones para, digamos, el equilibrio económico mundial, entre otras cositas, aplicando ajustes en el tipo de cambio, incluso, llegando a la devaluación ex profeso para hacer competitiva la moneda y los productos en el exterior… Además, de controlar la inflación aumentando los impuestos y subiendo las tasas de interés, y desde luego, camisa de fuerza que el gobierno gaste menos… El modelo de Keynes fue efectivo en los años 70, y de pronto, vino la crisis del petróleo en el mundo y crearon la OPEP y el proyecto cayó… Pero en su tiempo, funcionó… Así, dice Quiroz Sánchez, AMLO y su gabinete económico y social han de crear y recrear una política económica para combatir la desigualdad social en vez de seguir dando limosnas tipo PRI y PAN…

•Un trío contra Yunes

•Inseguridad galopante

•Mal fario vs Cuitláhuac

Luis Velázquez

29 de noviembre de 2018

ESCALERAS: Hay un triple fuego de MORENA en contra del gobernador azul. El trío, por ahora, unidos contra, digamos, el enemigo común. Cuitláhuac García Jiménez, Éric Patrocinio Cisneros y Manuel Huerta Ladrón de Guevara ante Miguel Ángel Yunes Linares. Sin contar, claro, uno que otro diputado local de la izquierda que también ha tirado la piedra, sin esconder la mano.

Cuitláhuac lo dijo así, como niño chiquito: Yunes quiere que a mi gobierno le vaya mal. Y busca dañar las finanzas.

Patrocinio, arremetiendo “a tiro por viaje” contra el Fiscal Jorge Wínckler, todo indica, porque le encomendaron la caída del Fiscal.

Y Manuel Huerta, primero, diciendo a la mitad del mundo jarocho y a la otra mitad que el jefe máximo es Cuitláhuac. Y que el súper delegado federal y que será el mismo está y estará a sus órdenes.

Pero todavía más: en la cancha política asegura que Yunes dejará el gobierno del estado “en mal estado las arcas públicas, altos niveles de inseguridad y falta de credibilidad en las instituciones”.

Por vez primera, incluso, y con todo y el eco fifí y la pasarela de la alta sociedad encarnada en la diputada Ana Miriam Ferráez Centeno (“AMLO me da asquitito” decía cuando era panista).

Con todo, incluso, y que declarada “Lady Diputada” luego de confundir a Hugo Chávez con Fidel Castro y que como le dieran tupido en “las benditas redes sociales” (así les llama AMLO), de nada le sirvió al decir que era una víctima social, pobrecita.

“Me desprestigian”, dijo, y “ofenden a las diputadas locales”, luego de asegurar, caray, vaya petulancia, que el bombardeo en su contra es porque “buscan debilitar a nuestro presidente electo”.

PASAMANOS: Más allá de las visiones y versiones de “Lady Diputada”, y del grito estentóreo del góber electo de que “Yunes me quiere causar daño”, la realidad social es avasallante.

El líder de MORENA y futuro súper delegado federal, Manuel Huerta, puso “el índice en la llaga purulenta” de la inseguridad, el más grave pendiente que Javier Duarte heredó a Yunes Linares y Yunes heredará a Cuitláhuac.

Cierto.

Habría de voltearse, por ejemplo, al domingo 25 en la noche en Córdoba donde un joven de 21 años fue asesinado, ni más ni menos, que en un autobús urbano y en donde los malandros dejaron tres heridos más.

Y a la balacera en un bar de Tlapacoyan el viernes 23 de noviembre, ubicado en la avenida Gutiérrez Zamora, donde los sicarios entraron en la noche y rafaguearon a cuatro personas que dejaron heridas, una mujer, un travesti y dos clientes más.

Y a Sayula de Alemán, donde el viernes 23 fue asesinado un simple y sencillo vendedor de carne enchilada.

Y a Coatzacoalcos, donde el sábado 24 de noviembre fue asesinado el chef de un hotel, hijo del propietario.

Y a Tepetzintla, donde fue balaeado el reportero Rodrigo Acuña Morales, internado en el hospital y en estado grave.

Todo indica, parece, que en los días finales de la yunicidad y los días por venir de Cuitláhuac García, los malandros están mostrando el puño y el músculo al góber que se va, porque sobrevivieron a él, y al góber que llegará, para que tome nota del Veracruz que le espera.

Se trata, dice el líder de MORENA, Manuel Huerta, de un alto nivel de inseguridad.

CORREDORES: Se ignora el lado donde está más dura la realidad. Si con el Yunes “que me desea el mal” (Cuitláhuac) o la incertidumbre y la zozobra.

Por lo pronto, una vez más ha de volverse al coordinador estatal de MORENA, para quien los gobernadores anteriores (omitió la periodicidad) “se han esmerado en derribar” a la población.

Es decir, arrasa con Yunes Linares, pero también, digamos, con Javier Duarte y Fidel Herrera y Miguel Alemán Velasco y Patricio Chirinos Calero y etcétera, etcétera, sin detenerse a describir cada tiempo constitucional, cada sexenio.

No obstante, se para en la yunicidad, y de igual manera como Cuitláhuac y Éric Patrocinio, reitera la aplicación de “múltiples auditorías” (normales en cualquier cambio de gobierno) “para que las personas que conforman la actual administración se vean obligadas a regresar los recursos públicos que se están intentando llevar”.

Es decir, antes de una denuncia penal…

Y antes de un proceso penal…

Y antes de una investigación penal…

Y antes de un dictamen, Huerta Ladrón de Guevara ya está dando como un hecho el trastupije y la pillería yunista.

BALAUSTRES: Se entiende, a partir, digamos, de que en La Jornada-Veracruz publicaron, digamos, dos exclusivas.

La primera, que en un solo día, el perredista Rogelio Franco Castán, secretario General de Gobierno, se adjudicó o habría adjudicado seis concesiones de taxis para un retiro feliz.

Y la segunda, que el secretario de Educación, Enrique Pérez Rodríguez, se adjudicó una plaza de maestro sin concursar, en tanto también concesionó plazas a los suyos.

Quizá el líder estatal de MORENA tenga, “más que los pelos de la burra en la mano, la burra completa”, y habla con fundamento, anunciando la tempestad que viene.

Y más, en el tiempo de AMLO con su lucha tenaz contra la corrupción política.

Y de ser así, es importante si se considera que el Yunes azul combatió las presuntas pillerías de Javier Duarte, Karime Macías y parte de su gabinete legal y ampliado.

Pero al mismo tiempo, podrán caer funcionarios yunistas al penal de Pacho Viejo…

Podrá AMLO adelantar treinta mil millones de pesos de las participaciones federales a Cuitláhuac para el rescate financiero de Veracruz…

Podrán los hombres de AMLO en Veracruz reproducir con firmeza la austeridad republicana y el recorte salarial a los funcionarios…

Podrá Cuitláhuac inaugurar la primera gran obra pública del sexenio con el Centro de Salud de Otatitlán y la gran exposición de caricaturas…

Etcétera, etcétera…, pero mientras la incertidumbre en la vida cotidiana de los 8 millones de habitantes siga prevaleciendo con el Estado Delincuencial por encima del Estado de Derecho, todo lo demás será faramalla, simples paliativos intrascendentes.

El gran error de Yunes Linares fue centrarse en la cárcel para los duartistas acusados de pillos y ladrones y desatender la creciente inseguridad y que tiene a la población “con el alma en la mano” todos los días.

Atrapado en la vanidad

Luis Velázquez/Parte Tercera y última

29 de noviembre de 2018

Trepado en la cresta del poder, 50 años, solterón, Cuitláhuac García Jiménez ya fue picado en la parte más sensible del ser humano como es la vanidad. Pronto, tendrá como otros políticos, su museo de cera, su egoteca. Su foto en la Sala de Banderas de palacio.

Y desde “la hoguera de vanidades” mira y mirará los próximos seis años, como si fuera un animador de televisión. Primero yo, después yo y al final yo. El precio de la fama diría un ex conductor de Telever.

Y si Miguel Ángel Yunes Linares humilló por completo a Javier Duarte, Karime Macías, Flavino Ríos Alvarado y a más de treinta duartistas presos en el penal de Pacho Viejo, y hasta hizo llorar a Moisés Mansur Cysneiros considerado el prestanombre de Duarte, entonces, Cuitláhuac aplica la misma estrategia a Yunes.

Por ejemplo, una vez más, su futuro secretario General de Gobierno, Éric Patrocinio Cisneros, arremetió contra Jorge Wínckler y ahora lo llama ratero, ratero que roba a rateros.

Pero, además, si Wínckler tiene anunciado el juicio político, otro nombre está en la cancha de los 29 diputados de MORENA en la LXV Legislatura, como es Pepe Mancha, famoso por tanta obra pública vía dedazo para su constructora.

El vendaval llamado Cuitláhuac García, duro y tupido para inaugurar su reinado sexenal, sin que nada ni nadie, solo AMLO; le hagan sombra.

Más descalabros habrá de Cuitláhuac al Yunes azul. Más tuitazos, incluso, insultantes. Más burlas. Más arremetidas.

Y lo peor, si Yunes acusó a Duarte y Arturo Bermúdez Zurita y a Luis Ángel Bravo Contreras de desaparición forzada, agravios a los derechos humanos, Cuitláhuac también lo aplicará a Yunes, como deja constancia con el apapacho al Solecito, tan desdeñado por Wínckler.

Y más, cuando el Solecito ha anunciado que Yunes también deja desaparecidos y como, incluso, ya lo están manejando en la cancha mediática.

La batalla será larga. Apenas, apenitas, está iniciando. Y aun cuando el resultado se antoja incierto, por lo pronto, Cuitláhuac goza con el ejercicio del poder acalambrando a Yunes y a su gente, y al mismo tiempo, quedando bien con AMLO, el presidente electo, quien, ha de recordarse, trae a Yunes Linares en la mira.

Nada enaltece más la vanidad de Cuitláhuac como el botón nuclear apretado en contra de su antecesor.

EL FANTASMA DE LA VENGANZA

Gane o pierda, Yunes ha dicho que su único juez es y será el pueblo.

Pero de acuerdo con el cruce de espadas filosas del mes de julio a la fecha, pareciera que la izquierda es más radical y hasta más fuerte que la derecha, a tal grado que, de entrada, “el tragadero de hombres” que es la política, será peor de Cuitláhuac hacia la yunicidad, como nunca antes en la historia local.

Bastaría calibrarlo con el discurso bélico del futuro secretario General de Gobierno “a tiro por viaje”.

Casi casi, Éric Patrocinio Cisneros queda y/o se está convirtiendo o se ha convertido en el Jorge Wínckler de Cuitláhuac García.

El fantasma de la venganza, más que de la justicia, otra vez en el carril político.

Patrocinio, haciendo suya la obsesiva obsesión de Cuitláhuac, quien a su vez pareciera hacer suya la obsesión de AMLO con Yunes Linares.

Y por tanto, en la discordia social, ningún perdón al pasado inmediato, pues ni modo que Cuitláhuac se vuelva una Santa Teresa de Calcuta, y por el contrario, el tiempo de la venganza, disfrazada, claro, con la república amorosa, la Constitución Moral y la amnistía política.

Nada fácil será, por ejemplo, que la primera consulta popular de Cuitláhuac sea si lleva a juicio político a Yunes.

Y si Yunes se llevó dos años inmolando a Duarte en la arena pública, Cuitláhuac bien puede invertir dos años del sexenio para descuartizar al yunismo y erradicar por completo el nuevo ismo que dejará el primer gobernador panista en la historia local.

EL PRÍNCIPE SEXENAL

Veracruz es mucho más que un gobernador, pero al mismo tiempo, y como están las cosas, Cuitláhuac es más que Veracruz.

Por ejemplo:

Al momento, ningún contrapeso a Cuitláhuac García como el gobernador número 76 de la tierra jarocha.

Un secretario General de Gobierno que será, más papista que el Papa.

La bancada de MORENA, PT y PES en la LXV Legislatura, a sus órdenes, señor, a partir del descarrilamiento del diputado local, Amado Cruz Malpica, para dirigir la Junta de Coordinación Política.

La obsesión de tumbar a Jorge Wínckler para tener, con la mayoría simple en el Congreso local, un Fiscal Carnal a modo.

La iniciativa privada buscando los favores del futuro gobernador, mientras otros solo esperan que les paguen deudas atrasadas.

Parte importante de los medios “tendida al piso”.

Cuitláhuac haciendo concesiones a las tribus de MORENA con cargos públicos, y al mismo tiempo, nombrando a los suyos para integrar un gabinete que reproducirá el modelo priista de sumisión y vasallaje, el Príncipe, el tlatoani, el tótem.

Y más cuando la piel sensible de la vanidad está en la superficie, considerando que la vanidad lleva al autoritarismo.

•“El diablo anda suelto”

•Y opera en Veracruz

•Dios ha sido derrotado

Luis Velázquez

29 de noviembre de 2018

UNO. Satanás está en Veracruz

Nadie ha visto, ni verá, nunca, al diablo. Tampoco a Dios. Unos dicen que lo han sentido. Otros, lo han soñado.

Incluso, habrá, como las monjas de todo el mundo, que lo han padecido como, por ejemplo, ahora cuando denunciaron el acoso sexual de sacerdotes.

Mark Twain tiene un cuento donde relata que el diablo, quien antes era ángel y se llamaba Luzbel, sintiendo celos de Dios mejor abandonó su reino y viajó a la tierra para ver la forma en que vivían los mortales, creados por el Señor.

Luego, y desde la tierra envió una carta a sus amigos, los otros ángeles, diciéndoles que los mortales eran unos seres raros y extraños, porque todas las noches rezaban a Dios pidiendo favores y aun cuando jamás se cumplían ellos seguían rezando.

El caso es que en la homilía en la Catedral de Xalapa del domingo 25 de noviembre, el arzobispo Hipólito Reyes Larios hizo un retrato hablado del reino del diablo, el reino de Satanás, el mundo del Maligno, como también le llaman.

Y según el arzobispo, Satanás encarna los males del mundo y de acuerdo con su descripción, el diablo tiene y tendrá vida eterna.

Por ejemplo, dice que el diablo está y representa la violencia, la injusticia, la mentira, el engaño, la simulación, las promesas de los políticos incumplidas, la inseguridad, el secuestro, las extorsiones, las matanzas, los asesinatos y los cadáveres destrozados.

El Maligno también está en la impiedad, el pecado y el odio.

Y de igual manera, en los poderosos dueños de todo, y más, “porque los dados están cargados a favor de quienes tienen el poder (es decir, los políticos) y el dinero (los empresarios y los políticos)”.

Según el arzobispo, quien habla en nombre de Dios, “el pueblo vive en el mundo del Maligno”.

Y, bueno, de ser así, entonces, significa que el Diablo, el Maligno, Satanás, está reinando en la tierra y desde hace muchos, muchísimos años, mejor dicho, sexenios, Dios ha sido derrotado.

DOS. El reino del mal

¡Pobre diablo el Diablo! Quiso parecerse a Dios, o ser como Dios, y fue lanzado del paraíso, pero cayó para arriba, porque fundó su reino.

El reino del mal, ha descubierto Reyes Larios.

Pero en su viaje esotérico le ganó el sacerdote José Alejandro Solalinde Guerra, pues semanas anteriores descubrió que Andrés Manuel López Obrador, AMLO, el presidente electo, “tiene mucho parecido con Dios”.

Dios, pues, encarnado, mejor dicho, casi casi Dios, el Dios terrenal.

Y en la mirada del arzobispo, el Maligno encarnado en la violencia, los secuestros, la tortura, los asesinatos y las matanzas.

Juan Rulfo tiene un cuento donde relata la historia de dos comadritas del pueblo que se estiman tanto que de plano deciden morir juntas para acompañarse en el viaje al más allá, y en donde, sienten, piensan, creen, están convencidas de que Dios las esperaría porque han sido buenas en la tierra, pero al mismo tiempo sienten que el Diablo se les puede atravesar en el camino.

Pero Satanás está en la violencia que todos los días anda de norte a sur y de este a oeste del país, y de Veracruz, por añadidura, creando y recreando su reino, el reino como un río de sangre y un valle de la muerte.

Peor aún:

Antes de Reyes Larios, se creía que el odio, por ejemplo, forma parte natural y normal de la vida, de igual manera como el amor, el dolor, el sufrimiento y la alegría.

Pero a partir de la homilía del arzobispo en la Catedral de Xalapa, en cada persona que odia está y vive y domina y predomina Satanás. Mejor dicho, el odio es Satanás, y por añadidura, las personas que odian traen adentro al Diablo.

Por eso quizá, en el siglo pasado, el priista Ángel L. Gutiérrez, dueño de un periódico extinto en Xalapa, “Política”, fue presidente del CDE del PRI con Agustín Acosta Lagunes de gobernador, odiaba tanto a una persona que un día exclamó:

“¡Basta de odiar! ¡Con tanto odio estoy envejeciendo!”.

Es decir, y según la liturgia del arzobispo, se sacó al diablo de adentro. Lo vomitó, pues.

TRES. El Maligno vive en Veracruz

Pero, bueno, si el reino de Satanás está, entre otras cositas malignas, en los secuestros y asesinatos y matanzas, entonces, la iglesia, soñando con instaurar el paraíso terrenal en la tierra con Dios por delante, ha fracasado.

Se ignora, por ejemplo, si el Maligno también reine en los sacerdotes pedófilos del mundo, entre ellos, el padrecito Marcial Maciel, quien en su lujuria ultrajó a sus propios hijos, además de las decenas, cientos quizá, de niños y jóvenes seminaristas, y a quien, y en nombre de Dios, los Sumos Pontífices Juan Pablo II y Benigno XVI perdonaron y condenaron a vivir rezando el resto de sus días en un monasterio cuando merecía la cárcel para que los presos aplicaran su ley de “ojo por ojo y diente por diente”.

Incluso, se ignora si Satanás de igual manera domine y predomine en los ministros de Dios que han ultrajado a miles de monjas en el mundo según la denuncia de todas ellas el fin de semana anterior siguiendo la tónica de aquella artista de Hollywood que denunciara a Harvey Weinstein, el productor cinematográfico que exigía la ofrenda del cuerpo humano a cambio de contratos para filmar películas.

Pero si el arzobispo omitió los hechos quizá habría sido un olvido involuntario, porque desde el púlpito ha decidido combatir a Satanás, toda vez que “el pueblo vive en el mundo del Maligno”.

Y más, porque el diablo, todo indica, derrotó a Dios.

• No se ponen de acuerdo para la eliminación de esa figura jurídica
• Morena pretendía crear otra forma protectora, llamada “inmunidad constitucional”
• Solo es un engaño a 30 millones de mexicanos que votaron en por quitar privilegios

Por Miguel Ángel Cristiani G.

Pues por lo pronto, ya no se cumplirá con lo prometido en campaña por los diputados, senadores y hasta el mismísimo presidente de la república, respecto a eliminar la figura del fuero que protege a funcionarios públicos para que no puedan ser juzgados y encarcelados por algún delito que cometan.

En la sesión de la Cámara de Diputados federal el dictamen para eliminar el fuero al presidente de la república, senadores, diputados, gobernadores y hasta presidentes municipales, se atoró cuando era discutido para su aprobación en lo particular.

Todo iba muy bien en la aprobación para desaparecer el fuero en lo general, pero cuando se tenía que discutir y aprobar determinados artículos en lo particular, los diputados de MORENA que aunque tienen mayoría, no alcanzaron la llamada mayoría calificada, es decir las dos terceras partes de los y las diputadas en la Cámara, para poder aprobar la eliminación del fuero.

En lo general, el dictamen pasó con 469 votos a favor, tres en contra y seis abstenciones, pero en lo particular la votación fue con 280 votos a favor, 171 en contra y 4 abstenciones.

Así, se enviaron al Senado los artículos aprobados en lo general y particular, pero se desecharon los que no lograron la mayoría calificada, como los del fuero.

El grupo parlamentario de Morena acusó al PRI, PAN y Movimiento Ciudadano de impedir la aprobación de la eliminación del fuero, y señalaron que volverán a presentar una iniciativa al respecto en febrero próximo.

Pero resulta que el nuevo dictamen, aunque hablaba de desaparecer la figura del fuero a funcionarios, en realidad lo estaba cambiando por otra figura protectora, llamada “inmunidad constitucional”.

En consecuencia, se estaba tratando de hacer aparecer como que se estaba haciendo un cambio, cuando en el fondo lo que se estaba haciendo era crear otra figura para proteger a los funcionarios públicos que ahora tienen el fuero constitucional.

El cambio de nombre del fuero se aprecia en uno de los artículos rechazados en el que se señalaba que: “El presidente o la presidenta de la República, las y los diputados y senadores, las y los ministros de la Suprema Corte, las y los magistrados del Tribunal Electoral, la o el Fiscal General de la República, las y los consejeros del INE, gozan de inmunidad y, por tanto, no pueden ser privados de su libertad durante el tiempo en que ejercen su cargo, salvo que exista una sentencia condenatoria en su contra…”.

Entonces ahora ningún funcionario público podría ser detenido por la acusación de algún delito, y a través de la también llamada “inmunidad procesal” podría seguir todo el proceso en libertad, “como mecanismo para evitar la persecución política y evitar el riesgo de inestabilidad en la función pública”.

También se precisaba que las y los gobernadores y la o el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, quienes también gozan de inmunidad, serían sujetos de proceso penal por la comisión de delitos federales. Cuando se dicta sentencia condenatoria, el juez comunica a la Legislatura respectiva el retiro de la inmunidad y la separación de cargo.

“Los diputados y los magistrados de los tribunales superiores de justicia de las entidades federativas gozan de inmunidad. Cuando el juez dicta sentencia condenatoria por delitos federales, este mismo comunica al órgano respectivo el retiro de la inmunidad y la separación del cargo del sentenciado”.

Además, la reforma retiraba de la Constitución el fuero que protege a los funcionarios públicos y permitirá juzgar al presidente, gobernadores, funcionarios públicos y legisladores por cualquier delito, “sin necesidad de autorización del Congreso de la Unión o los congresos estatales”.

El fuero permite hasta ahora que ningún funcionario público federal pueda ser juzgado si la Cámara de Diputados no inicia un juicio de procedencia para el retiro de esa protección, lo que se ha constituido en un mecanismo que favorece la impunidad.

La diputada María Alemán Muñoz del PRI, desde la tribuna afirmó que esta reforma era “solo una simulación y un engaño a 30 millones de mexicanos que dieron su confianza a Morena, porque los funcionarios seguirán gozando de privilegios”.

Por su parte el controversial diputado Gerardo Fernández Noroña, del PT-Morena, anunció su voto en contra de la reforma, y argumentó que con esta “vamos a entregar atado de pies y manos al presidente electo a la oligarquía, al Poder Judicial y a los adversarios del pueblo”.

Criticó a la mayoría de Morena por su “irresponsabilidad” y los llamó a que “con esa misma fuerza defiendan la pensión a los adultos mayores a los 65 años” y que no la suba a los 68.

El panista guanajuatense Ricardo Villarreal pidió a Morena que “ojalá y el presidente electo recapacite y deje de decir que perdonará a los corruptos. Eso no solamente es ilegal sino también es inmoral”.

Por lo pronto, el dictamen se regresó a comisiones para su modificación, para que el año entrante, vuelva a ser presentado ante el pleno y sea discutido por los diputados, a ver si ahora si desaparecen finalmente el fuero a funcionarios.