No aprueban la reestructuración de la deuda

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

Como no se logró consensuar una mayoría de votos necesaria para aprobar la reestructuración de la deuda del estado de Veracruz, la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado tuvo que retirar el dictamen que quedó pendiente para otra sesión.

En la sesión extraordinaria de este martes, cuyo punto principal sería el de la discusión y posible aprobación de la reestructuración de la deuda del estado, fue retirado el dictamen de la orden del día, al no lograrse un acuerdo entre los diputados y diputadas de las distintas fracciones.

Previa al inicio de la sesión, que comenzó con un notable retraso, porque los distintos grupos se encontraban intercambiando puntos de vista, el grupo legislativo de MORENA ofreció una conferencia de prensa en la que anunció que votaría en contra del decreto propuesto por el gobernador del estado.

El diputado Armando Jesús Cruz Malpica aseguró que “Nosotros como grupo legislativo de MORENA no vamos a autorizar un decreto Yunista, que no tiene fin ni tiene fines, decimos esto, porque es una autorización para que se autorice tantas y cuantas veces el Ejecutivo del Estado proponga el endeudamiento a partir del año 2017 al 2018.

Por eso decimos que es un decreto que no tiene fin ni tiene fines, porque tampoco dice de qué forma se utilizaría, de qué manera se haría uso de los recursos que podrían generarse de liquidez por la reestructuración de la deuda, en el corto plazo, en los próximos dos años.

Lo que, si tenemos es un choque frontal con un artículo transitorio que dice que el Ejecutivo del Estado en los siguientes noventa días a partir de noviembre, presentaría un balance al Poder Legislativo de cómo estarían encontrando la administración pública estatal y una reestructuración presupuestaria, que todavía no se da, y antes de que se cumpla ese plazo de balance, el Ejecutivo del Estado está solicitando, no una reestructuración de la deuda, sino una mayor deuda para los veracruzanos.

En consecuencia, el grupo legislativo de MORENA no va a avalar que se pague deuda con deuda para los veracruzanos.

El coordinador de los diputados y diputadas de MORENA aseguró que en la comisión de Hacienda del Estado de la Legislatura ha privado la más absoluta de las opacidades, dictámenes van y dictámenes vienen, el que nosotros conocemos el día de hoy, es el que se publica en la gaceta legislativa, que es el que establece las condiciones bajo las cuales MORENA toma su determinación de no aprobar el endeudamiento Yunista.

El dictamen es el sueño de un Poder Ejecutivo autocrático y autoritario y sería la responsabilidad máxima de un Poder Legislativo, indigno de llevar ese nombre, de aprobarse como está propuesto. Sería lesivo para todos los veracruzanos y naturalmente que no descartamos, que en caso de existir un mecanismo de impugnación, en caso de pasar el dictamen, MORNA podría recurrir a él.

Por su parte, la diputada Daniela del Rocío Pérez Pérez afirmó que en el decreto de reestructuración se violan dos artículos de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, el artículo 26 fracción segunda, que señala claramente que la solicitud del financiamiento deberá contener el monto, el plazo, el perfil de las amortizaciones que se utilizarán como garantía, los cuales, en el documento en comento, simple y sencillamente no aparecen.

El artículo 78 menciona que se deben de especificar el tipo de obligación que se tiene, como el fin, el destino, acreedor, importe total, plazo, tasas de interés, entre otros requisitos que ocupan nuestra atención en este documento. Todo esto nos hace sospechar que si algunos quieren darle un cheque en blanco al señor gobernador del estado.

Se quiere decir que se ocupó la deuda para inversión, pero lo que se quiere refinanciar es la deuda, es decir que MORENA no va a aprobar más restructuraciones que signifiquen más deuda para el estado de Veracruz.

Recordemos que apenas hace poco más de cuatro meses, el gobernador dijo que no endeudará a Veracruz y esto contradice todo lo que desde un principio se había enunciado, tanto en su campaña política, como en meses pasados.

Sospechamos que existen fines electorales, porque precisamente en esta coyuntura electoral viene un asunto que se nos hace muy sospechoso, por lo tanto, consideramos que parte de la solución para revisar minuciosamente el asunto de la deuda, tendríamos que someternos a la solicitud de las nóminas del estado y establecer un tabulador de mandos, tantos medios y superiores.

El grupo legislativo de MORENA se encuentra en contra de la reestructuración de la deuda, por la ambigüedad y la vaguedad, con la que se justifica el presente documento.

Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.

En Twitter: @bitacoraveracru

Página web: http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es  

•Mercenarios de la política

•Desertores del PRI

•Alcaldías por otros partidos

Por Luis Velázquez

1

El PRI perdió la gubernatura y la mayoría en el Congreso de Veracruz y sigue como el dinosaurio de Tito Monterroso. “Mira la tempestad y no se hinca”.

De cara a la elección de candidatos a presidentes municipales el (ex) partidazo está en el filo de la navaja.

Por un lado, saca la cresta para cuando menos sobrevivir, o por el otro, de plano, descarrilla por completo.

Y si pierde los municipios más importantes, entonces, por añadidura, en el 2018 está derrotado dice la politóloga Blanca Mejía.

Y más, con las señales tan indicativas y significativas, como es, por ejemplo, entre otras, la traición en su más alta dimensión política, ética, moral y social.

Primer caso. El cacique norteño, Ricardo García Guzmán, ex presidente municipal en Pánuco, ex diputado local y dos veces Contralor, con Miguel Alemán Velasco y Javier Duarte, se registró como candidato a la alcaldía (otra vez) por el PAN.

Ni Judas, vaya, era tan traidor porque luego de recibir las 30 monedas y comprarse un ranchito en las goteras de Jerusalem, se tiró a un pozo, dicen otros, en tanto otros aseguran se colgó de un árbol.

Segundo caso. El doctor Pablo Anaya Rivera, ex diputado local y federal, ex presidente municipal de Poza Rica, secretario de Salud con Javier Duarte, 17 años delegado del IMSS en la región norte, se registró como candidato a la alcaldía por el Movimiento Ciudadano.

Tercer caso. Daniel Velasco Chedraui. Priista, ex diputado local y ex alcalde de Xalapa se registró como candidato al Ayuntamiento por el PRD en alianza con el PAN.

Y cuarto caso. El capitán Alejandro Montano, ex diputado federal, ex secretario de Seguridad Pública. Alemanista, se registró como candidato edilicio por Xalapa, pero dado el descrédito que arrastra “se puso de pechito” para que MORENA o el PAN, con buenos candidatos, lo desplomen.

De ñapa, en nueve municipios, entre ellos, Alvarado, Medellín y Tierra Blanca, el PRI de Renato Alarcón se abstuvo de nombrar precandidatos, a menos, claro, que lo hagan en los días restantes.

Lo peor del asunto, dice la politóloga Blanca Mejía, es que las tribus priistas de Veracruz olvidan que tienen un bono a su favor en Los Pinos con Enrique Peña Nieto y los programas federales en el territorio jarocho.

Y aun cuando el Peñismo está casi en la lona electoral, de algo servirá, digamos, y cuando menos, para financiar una que otra campaña.

Con todo, ¡pobrecitos, pues viven en la luna, sin darse cuenta de que son partido de oposición!

2

Ricardo García, “Papá Porky”, Pablo Anaya y David Velasco han quedado como unos desertores al tricolor que ahora cuando lo miraron descalabrado se tiraron al agua.

Pero una cosita es quedarse callados y retirarse a la vida privada, pues ya fueron todo, y otra es largarse a otro partido.

Y más aún, en el caso de García Guzmán y Velasco Chedraui, porque se fueron con el partido en el poder político… por un bienio, aun cuando al mismo tiempo estarían pensando en que el año entrante, el Yunes azul ganaría la candidatura a gobernador de seis años para uno de sus hijos.

Se cumple así la sentencia de Giovanni Sartori de los tránsfugas del poder.

Mesiánicos y oportunistas.

Sin ningún sentido social.

En el caso de los dos quizá la Yunicidad se les abrió porque habrían argumentado que Fidel Herrera Beltrán se excedió y abusó en el trato con ellos, cada uno por razones diferentes, pero asestada la puñalada.

Y si en los sexenios anteriores era una virtud que abría puertas hablar mal y hasta pelearse con Miguel Ángel Yunes Linares, ahora el atributo es despotricar en contra de Javier Duarte y el fogoso.

3

Ningún respeto merece el trío de ex priistas vergonzantes, y Alejandro Montano, pobrecito, delirando en su utopía, como todas, imposible.

Y más, porque cobijados en el PRI alcanzaron fuerza y esplendor.

Y lo más indicativo, se habrían enriquecido, y/o de plano, multiplicaron su fortuna. Y lo peor, en la impunidad.

Más todavía, García Guzmán, con un hijito, ex diputado local y presidente municipal, y el otro, diputado local y con varios cargos públicos, ni más ni menos, en el duartazgo.

Todavía peor: ha de preguntarse el lado de la indignidad: si García Guzmán nominado por el PAN o Yunes Linares que lo cobija, por más que sean amigos desde cuando noviaban con un par de estudiantes de la facultad de Odontología de la Universidad Veracruzana.

Ni hablar: lucran con la miseria, la pobreza y la jodidez. Lucran con el hambre, el desempleo y los salarios de hambre. Lucran con la esperanza.

Y lucran con una despensita y con la promesa de un mundo mejor… siempre incumplido.

Mercenarios de la política y del poder público.