•Candidato externo en el PRI

•Muy flaca la caballada…

•Serían Meade o Narro

Luis Velázquez

ESCALERAS: El presidente del CEN del PRI, Enrique Ochoa Reza, aquel que llamara asesino a Javier Duarte y lo calificara como el político más corrupto de la historia nacional, ha lanzado un nuevo buscapié.

Lo ha sido de cara a la elección del candidato presidencial el año entrante, ahora cuando Los Pinos acepta, sin rodeos, que “El peje” lleva la delantera en todas las encuestas.

Incluso, el ex presidente del CEN y coordinador de la bancada priista en el Congreso de la Unión y ex gobernador del estado de México, César Camacho Quiroz, ha coincidido con la propuesta fuera de serie, inimaginable en otro tiempo.

La siguiente: las elites priistas, empezado quizá por el mismo Enrique Peña Nieto, sopesan una candidatura externa o ciudadana el año entrante.

Así, y ante la tempestad huracanada en puerta se han arrodillado y buscan una salida desesperada.

Significaría, entonces, que Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, José Antonio Meade (Hacienda), Luis Videgaray Caso (Relaciones Exteriores), José Narro Robles (Salud), y Eruviel Ávila (todavía gobernador del estado de México), nunca crecieron lo suficiente para levantar expectativas, primero, hacia el interior del partido en el poder, y segundo, ante una población cada más harta del estado de cosas sociales y más desencantada del Peñismo.

Se ignora si la inquietud cuaje, ahora cuando el doce de agosto se efectúe la cumbre nacional del PRI.

El presidente del CEN y su antecesor han deslizado la posibilidad en el carril, sin ninguna duda, porque así lo dispuso Peña Nieto, digamos, para “medir el agua a los tamales”.

Así de angustiados estarán en Los Pinos…

PASAMANOS: Por lo pronto, “los candados” del tricolor para seleccionar al candidato presidencial anuncian una nueva confrontación entre las élites, más, mucho más que en la militancia, tan obediente y disciplinada.

El artículo 166 de los estatutos, por ejemplo, establece que tan sólo para anotarse como aspirante presidencial han de tenerse diez años, mínimo, de militancia.

También advierte que ha de contarse “con el apoyo de todos los sectores del partido” y lo que constituye una falacia, si se considera la llamada “bufalada” que equivale al humo blanco del Sínodo Papal, pues por aquí el tlatoani mayor, el presidente de la república emite su dedazo, todos se van a “la cargada”.

Y, bueno, si el artículo 166 se cumple “al pie de la letra”, entonces, dos aspirantes quedan fuera en automático.

Uno, José Antonio Meade, secretario de Hacienda, famoso porque, dice él, es apartidista, y por eso mismo sirvió a Vicente Fox y Felipe Calderón y ahora a Peña Nieto.

Con todo, entraría, digamos, como una especie de candidatura externo o ciudadano del PRI a Los Pinos.

Y dos, el doctor José Narro, ex rector de la UNAM, metido en un activismo fuera de serie, y quien nunca ha sido priista, y podría, digamos, igual que Meade, perfilarse como un candidato ciudadano.

En todo caso, si el artículo 166 se empalma con la versión de un candidato externo, Enrique Ochoa Reza y César Camacho Quiroz estarían destapando al “tapado” y dejando afuera de un plumazo a Videgaray, Osorio Chong y Eruviel Avila, los tres con el sello peñista en la frente.

CASCAJO: Nunca como ahora la caballada del PRI anda tan flaca, como dijera en el siglo pasado Rubén Figueroa padre, el cacique transportista y gobernador de Guerrero, secuestrado por la guerrilla de Lucio Cabañas y cuyo hijo, Rubén Figueroa Alcocer, también ocupara el trono imperial y faraónico y fuera depuesto luego de la matanza de 17 campesinos en Aguas Blancas.

Y más, por las grandes expectativas levantadas por Andrés Manuel López Obrador, a tal grado que, por ejemplo, desde el CEN del PRD de Alejandra Barrales le siguen guiñando para ver si los acepta en alianza.

Y más, porque mientras la caballada roja está flaca, la caballada azul del PAN engordó demasiado con varios candidatos de peso, entre ellos, Margarita Zavala, Rafael Moreno Valle y Ricardo Anaya.

Y más, por el hartazgo en contra de la corrupción política que tiene a diecisiete gobernadores pillos y ladrones en la picota, la mayoría del PRI, unos presos, otros prófugos de la justicia y otros cabeceando las denuncias penales.

Y más, porque con todo y las reformas estructurales cacareadas por el Peñismo, ninguna ha llegado al bolsillo de las familias, y que truenan, además, por el tsunami de inseguridad, en que nadie está a salvo y nadie puede cantar victoria.

Por eso, el CEN del PRI ha deslizado en el carril la posibilidad de un candidato externo o ciudadano y que de entrada, y de cuajar, se detendría en Meade o Narro, con todo y que forman parte del gabinete legal de Peña Nieto y “en el pecado llevarían la penitencia”.

Muchas cositas más habrán de suceder, pero todo indica que en el PRI “hacen agua” porque miran a Andrés Manuel López Obrador con la banda presidencial, otorgando el perdón y la amnistía a “la mafia del poder” pues sólo así su república del amor alcanzaría la dimensión estelar.

“Dios es amor” dice por ahí un letrero popular pintado en la parte trasera de un autobús urbano.

“El grito en el cielo”

Luis Velázquez

La iglesia de Veracruz ya puso “el grito en el cielo”. Mostró el puño. Ha sido en contra de la posible despenalización del aborto. Y pide al Congreso local una consulta popular. A tono, digamos, con el plebiscito, el referéndum y la iniciativa popular que en su tiempo fueron aprobados en el sexenio de Miguel Alemán Velasco, y que -por cierto- sólo sirvieron, primero, para las ocho columnas de un Veracruz democrático, y segundo, para ver si la población aceptaba una nueva central nuclear, tipo Laguna Verde.

El primero en levantar la mano fue el arzobispo Hipólito Reyes Larios y su vocero, y luego enseguida, acusando a los diputados de servilismo.

Entonces, la legisladora Marijose Gamboa les reviró. Y los acusó de rojos. Más rojos que Javier Duarte y Fidel Herrera Beltrán, tiempo cuando, oh paradoja, las iglesias fueron pintadas de rojo.

Ahora, el obispo de Córdoba, Eduardo Patiño Leal, reprobó la reforma al aborto y la considerable deplorable y alarmante. Pero más aún, un asesinato. El asesinato del feto, que en la ciencia médica significa ya, ya, ya, una vida.

Peor tantito: el obispo, tan solidario que ha sido con los feligreses en la lucha por la seguridad y con los migrantes, a tal grado que suele encabezar procesiones en Córdoba, dice que si la reforma a la ley anti-aborto camina en la Yunicidad será un retroceso social.

En los días siguientes, uno por uno, los obispos de Tuxpan, Papantla, Orizaba, San Andrés Tuxtla y Coatzacoalcos, y luego los sacerdotes, incendiarán Veracruz. Tiempo aquel de los cristeros, si es necesario, sin llegar, claro, a la madre Conchita y al dibujante Jesús de León Toral, quien en nombre de Dios, asesinó a Álvaro Obregón en el restaurante “La bombilla”, en la Ciudad de México.

La cúpula eclesiástica en un duelo, mano a mano, cierto, con la LXIV Legislatura. Pero al mismo tiempo, con Miguel Ángel Yunes Linares, el jefe máximo de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

“NO SOMOS ASESINOS DE NIÑOS”

La iglesia ya pidió una consulta popular. Quiere calibrar el sentir y el pensar ciudadano para que cada familia valide o rechace la iniciativa de ley para despenalizar el aborto.

Incluso, en el carril político, social y mediático han deslizado que los católicos preparan movilizaciones en contra.

Hecho indicativo y significativo: la iglesia cristiana se ha sumado al rechazo de los diez diputados locales de MORENA (ya se le fueron dos, Sebastián Reyes y Eva Cadena) en contra de la despenalización del aborto.

Tramposo, el coordinador de la bancada panista, He Man Sergio Hernández Hernández, que dejó en libertad a cada uno de los diputados panistas para que voten de acuerdo con sus principios, cuando, oh paradoja, en forma tradicional, desde sus orígenes, el partido Acción Nacional es un aliado de la iglesia, y por tanto, van juntos.

El caso de MORENA se explica porque cuando Andrés Manuel López Obrador fuera Jefe de Gobierno en la Ciudad de México nunca se ocupó ni preocupó (incluso los soslayó hablando de una consulta popular) del aborto ni del matrimonio igualitario ni tampoco de la adopción de niños por parejas gais y lesbianas.

En la otra cancha están los activistas. Y en voz de la presidenta de Equifonía, Aracely González Saavedra, sólo piden que nadie promueva el odio social, pero que ellos están a favor de la ley aborto para que cada mujer esté en libertad de decidir, sin exponerse a la cárcel.

“No somos, dijo, asesinos de niños” como es la bandera de la iglesia y que recuerda los capítulos más oscuros de la guerra sucia en América Latina.

IGLESIA EN PIE DE LUCHA

Ya se conocerá el desenlace. Pero varias cositas se atraviesan, entre otras, las siguientes:

Una. La fuerza religiosa de la iglesia y los evangélicos. Fuerza que también es social y electoral.

Tan es así que en Guerrero, la iglesia mostró el puño y advirtió al gobernador Ángel Aguirre Rivero que si despenalizaba el aborto lo excomulgarían y en automático reviró.

Dos. La ideología del PAN, ligada siempre a razones confesionales.

Tres. Las cinco elecciones del año entrante, como son diputados locales y federales, senadores, gobernador y presidente de la república, y ningún partido político ni un candidato quisiera tener desde el púlpito y el confesionario a la iglesia en contra.

Y más, cuando todo indica, la bancada de MORENA en el Congreso local ya se definió en contra de la despenalización del aborto.

Cuatro. La inminente candidatura del primogénito del Yunes azul a gobernador de seis años.

Cinco. El escándalo mayor que los obispos y el arzobispo harían con los cardenales del país, al grado de llevar el asunto al Vaticano.

Y entonces, un conflicto diplomático entre el Papa Francisco y el presidente Enrique Peña Nieto.

Seis. Los activistas pro aborto contra los feligreses. La población, enfrentada más, mucho más que por el caso Javier Duarte y Miguel Ángel Yunes Linares.

La iglesia en Veracruz está en pie de lucha. Y para nada se amilana con los casos de los sacerdotes pedófilos de la llamada “Ciudad de los niños” en Guanajuato (tierra de cristeros), ni del tercero del Papa Francisco, acusado de pedófilo, ni del hermano de Benedicto XVI, también curita, y acusado de pederasta.

•Siete de cada 10 niños toman refrescos

•Un país diezmado y con diabetes

•Fracaso de la política educativa

Luis Velázquez

Uno. Fracaso educativo

Las secretarías de Salud, Educación y Desarrollo Social y el DIF, y también los padres de familia, han fracaso en un punto neurálgico, como es el consumo de refrescos en los niños.

Según los estudios, siete de cada diez niños toman refresco, incluso, con el desayuno.

Claro, en las zonas rurales, el asunto empeora. Y lo peor, con tantas cacayacas anunciando la creación de un hombre nuevo, hasta en las escuelas siguen vendiendo refrescos.

Por eso, el país ocupa el primer lugar en América Latina en ingesta de bebidas azucaradas. Y por añadidura, en diabetes.

163 litros, promedio, consume cada niño de norte a sur y de este a oeste del país.

El programa llamado “Escuelas de Tiempo Completo” incluía, entre otros sanos objetivos, acabar por completo con la venta de refrescos y comida chatarra en las escuelas.

Y más, porque los niños entran a las 7, ocho de la mañana, y salen a las cuatro de la tarde, y en la escuela desayunan y comen.

Y es que así como una característica de la llamada “cultura de la pobreza” consiste en tener en las regiones y colonias populares más jodidas una antena de televisión en el techo de la casa, de igual manera antes, mucho antes que un vaso con agua o un juguito de vez en vez en la mesa, el refresco de cola, tan dañino para la salud que se vuelve una droga.

La secretaría de Educación con Aurelio Nuño Mayer alardea el avance (todavía sin verse ni sentirse) de la llamada Reforma Educativa, pero en lo fundamental han fracasado, pues siguen tolerando que en las escuelas vendan refrescos.

Feliz estará la industria refresquera.

Por eso mismo, incluso, el país también ocupa el primer lugar mundial en panzones, pues, ya lo decía Rius en uno de sus libros, “la panza es primero”.

Dos. “Tomaduras de pelo”

Una cosita llamada de manera despampanante Comisión de Derechos de la Niñez de la Cámara de Diputados estará alucinando, pues convoca al gobierno de Enrique Peña Nieto “a concientizar a los niños” para que dejen de tomar refrescos.

Y “se cura en salud” descubriendo que por eso el país ocupa lugar honroso en el mundo por el sobrepeso, la obesidad y la diabetes.

Caray, vaya “tomadura de pelo”.

En su gobierno, el presidente Lázaro Cárdenas del Río prohibió, en común acuerdo con la secretaría de Salud, la venta de cerveza en las zonas indígenas y campesinas de la nación.

Y por más y más que la industria cervecera se encabritó, el presidente se mantuvo.

Ene número de veces las secretarías de Salud y Educación se han lanzado contra el sobrepeso, sin ningún resultado social.

Muchas veces en el Congreso de la Unión han sesionado para, digamos, disminuir el alto contenido de azúcar en los refrescos y de nada ha valido.

Cada semana, a la montaña negra de Zongolica, trepan varios camiones de carga repletos de cerveza pues el consumo es elevado y ninguna autoridad lo ha registrado.

De norte a sur y de este a oeste de Veracruz, cada vez se abren más changarros con venta de refrescos y con venta de alcohol, y más cantinas y antros, y en contraparte se cierran librerías, y a ninguna autoridad municipal ni estatal ocupa ni preocupa.

Cada vez el anuncio de refrescos en la televisión se multiplica, casi casi como el número de telenovelas (la basura que tanto divierte a la población) y tal constituye la cultura popular…. que de reality-shows también vive el pueblo.

Por eso, antes de concientizar a los niños como alardean los diputados federales, la política de salud social empieza en las secretarías de Estado y en las secretarías de los estados.

Tres. La educación inicia en casa…

Desde luego, la educación inicia en casa. Y por añadidura, los padres han de ser reeducados.

El refresco de cola, por ejemplo, nunca puede faltar en el refrigerador hogareño.

Y a la hora de la comida, antes de poner la sopita de pasta están los refrescos.

Hay, sin embargo, familias donde nunca, jamás, sirven un refresco, y los niños sólo toman agua, porque así fueron educados.

Pero dado el hábito y la costumbre nacional…

Y si en el país se consume más refresco que en el cualquier parte del mundo…

Y si el consumo de refrescos es altamente nocivo para la salud, pues únicamente brinda “calorías vacías que aumentan el peso y el desequilibrio hormonal”, entonces, es hora de que el gobierno cambie la estrategia de salud pública.

Hay, por ejemplo, una ley que prohíbe la venta de comida chatarra, incluyendo refrescos y bebidas azucaradas en las escuelas, y en ninguna escuela se cumple.

Y menos, mucho menos, la secretaría de Educación está pendiente de vigilar la aplicación de la ley.

Tampoco el DIF, al alimón con las secretarías de Educación, Salud y Desarrollo Social, ha mirado la reeducación familiar.

¡Ah!, pero los diputados federales de la Comisión de Derechos de la Niñez dicen que han de concientizar a los infantes.

¡Vaya farsantes!