American Journal of Preventive Medicine rebeló que las dos más importantes refresqueras patrocinaron con millones de dólares a organizaciones estadounidenses de salud y usaron sus redes de lobbying para combatir 29 leyes que afectarían sus negocios.
De acuerdo con la publicación esto se realizó entre 2011 y 2015, y se señala que los patrocinios de estas empresas presionaron contra la intervención de salud pública en el 97% de los casos, poniendo en cuestión el compromiso sincero de mejorar la salud del público mediante la aceptación de la financiación de estas empresas, organizaciones de salud están participando de forma inadvertida en sus planes de marketing.
“Puede tener impactos nefastos sobre la salud pública”, al añadir que “la filantropía corporativa es una herramienta de mercadotecnia utilizada para silenciar las organizaciones de salud que, de otra manera, podría ejercer lobbying o apoyar medidas de salud pública contra estas industrias”.
Además menciona que entre las 96 organizaciones que aceptaron las donaciones destacan la Asociación Americana para la Diabetes y la Fundación para la Investigación sobre Diabetes Juvenil, la Asociación Americana de Medicina, la Cruz Roja estadunidense, la Sociedad Americana para la Nutrición, el Centro para la Integridad Alimenticia e incluso la Federación Hispánica o la organización Save The Children.
Coca-Cola como PepsiCo combatieron 29 leyes tanto federales y locales, entre las cuales 12 establecían un impuesto sobre los refrescos, tres regulaban la publicidad, ocho establecían que los etiquetados contengan información sobre la presencia de organismos transgénicos, cuatro legislaban sobre regulaciones de programas de asistencia de nutrición y una fijaba una cantidad límite por porción.
El artículo publicado por American Journal of Preventive Medicine