¿Y los cruceros turísticos para cuándo?

Por Miguel Angel Cristiani G.

Vino al puerto de Veracruz y Boca del Río el Secretario de Turismo federal, Enrique de la Madrid Cordero quien se comprometió a apoyar a los prestadores de servicios turísticos de Veracruz, pero no dijo cómo, ni mucho menos con cuantos millones de pesos.

Por su parte, el Gobernador Miguel Ángel Yunes Linares, “manifestó que el turismo es un elemento básico para generar más empleos para los veracruzanos en muy corto plazo”.

Seguramente que ninguno de los dos funcionarios, tanto el secretario de turismo federal como el gobernador de Veracruz, ignoran que en materia de la industria turística, lo que mayores beneficios representa es el de la llegada de los cruceros turísticos, por el volumen de visitantes que llegan y por la derrama económica que representa para diversos sectores.

Pero lamentablemente del tema no se dijo nada, ni una palabra.

Aunque ahora en la visita del Secretario de Turismo federal, Enrique de la Madrid Cordero no tuvimos la oportunidad de cubrir la gira porque se realizó en la zona conurbada y no hubo ni siquiera transporte para los medios de comunicación de Xalapa, pues únicamente dependemos de la escueta versión del comunicado oficial para conocer lo que se trató.

En consecuencia, tampoco hubo oportunidad de cuestionar al Secretario de Turismo federal, Enrique de la Madrid Cordero sobre el tema de los cruceros turísticos y su ya muy anunciado arribo al puerto de Veracruz.

No es posible que a lo largo del Pacífico en nuestro país, lleguen cruceros de todos tamaños, grandes y pequeños, a puertos tan modestos como en Oaxaca, mientras que aquí en Veracruz no puedan llegar ni a Tuxpan, Veracruz o Coatzacoalcos.

Ni que decir de del estado de Quintana Roo en donde nada más el “Pueblo Mágico” de Isla Mujeres concluyó el año, superando la barrera de los cuatro millones de pasajeros, mientras que la terminal de San Miguel en Cozumel, fueron tres millones 800 mil, o sea que, casi toda la población del estado de Veracruz, es la que visitó esos dos lugares por vía de cruceros.

De ese tamaño es el movimiento turístico de los cruceros, que como es también sabido son los que tienen mejor nivel económico y en consecuencia la derrama económica es también mayor.

Porque ya se ha dicho hasta el cansancio, que en muy poco sirve que se estén logrando primeros lugares en el número de preferencias del turismo nacional, si en su mayoría es “garnachero” que no viene a consumir ni siquiera picadas, porque viajan con sus alimentos para preparar.

Otro de los grandes atractivos para los turistas nacionales e internacionales, es el de los llamados hoteles todo incluido, en donde se contrata no solo el hospedaje -generalmente por una semana- sino ya también se brindan los alimentos y bebidas en un paquete muy solicitado.

En los estados turísticos del Pacifico mexicano, ya casi la mayoría de los hoteles -muchos de ellos de cadenas internacionales- están operando bajo ese esquema de todo incluido.

Pero aquí en nuestro lindo y hermoso estado de Veracruz, ¿cuantos hoteles hay que estén trabajando ya bajo ese esquema de todo incluido.?

Que nosotros sepamos, ¡Ninguno!!.

Pero eso parece no importarle a ninguna autoridad federal ni estatal, que no lleguen los cruceros turísticos ni estemos ofreciendo hoteles con todos los servicios incluidos, si total ya se va a ampliar el aeropuerto de Veracruz y se está construyendo en el municipio de Boca del Río, un centro cultural que se anuncia de repercusiones internacionales, además que el centro histórico del puerto, está siendo remodelado por enésima vez.

•Guerra contra la prensa

•Sólo decir la verdad…

•“Escribir lo que se ve”

Por: Luis Velázquez

DOMINGO

Guerra contra la prensa

La prensa en la nación más poderosa del mundo enfrenta momento estelar. El presidente de Estados Unidos los tiene amenazados. “A tiro por viaje”, el bombardeo verbal. Los medios, ha dicho, “son los más deshonestos del mundo”, casi casi, en competencia con los políticos y los policías, que fama pública es.

“La prensa política es increíblemente deshonesta”, dice. “Sinvergüenza, ruin” llamó a un reportero cuando investigaba sus declaraciones fiscales y escudriñaba sus discursos públicos. “Mentirosos” ha denominado a la mayoría.

Y en su lista negra, todos por igual. Medios pequeños, medianos y grandes.

Su guerra también incluye las redes sociales. Por ejemplo, al The New York Times que con The Washington Post son los periódicos legendarios en el mundo, le dijo en un tuit que “debería enfocarse en el buen periodismo y en sobrevivir financieramente, y no en dar constantes palos contra Donald Trump”.

“Eres injusto” dijo a Jorge Ramos, conductor de Univision cuando lo interrogó en una rueda de prensa y sus escoltas lo sacaron casi de “palomita” del salón.

Ya casi se parece a Richard Nixon, el de Watergate, quien tenía una lista negra de enemigos en la prensa.

LUNES

Sólo decir la verdad…

Martín Baron es el director de “The Washington Post”. Y con una frase lacónica ha definido la postura del mítico periódico, en cuya plantilla figura Bob Woodward, quien con Carl Bernstein enfrentaran a Nixon y Henry Kissinger en el Watergate:

“Dejaremos a Trump en evidencia cada vez que no diga la verdad.

Tenemos intención de hacer un seguimiento inmediato a todo lo que diga. Haremos verificaciones de hechos cada vez que sea necesario.

Queremos informar sobre su presidencia de la misma manera que informaríamos sobre cualquier otra presidencia. Queremos cubrirla de manera honesta, honrosa y directa. Queremos decir la verdad”.

Desde 2013, Martín Baron es director del Post. Entonces, “el diario agonizaba. Las ventas y la publicidad se desplomaban. En contraste, ha cerrado 2016 con beneficios y compitiendo con The New York Times por ser el diario de referencia en el mundo angloparlante” (El País, David Alandete, 26 de enero, 2017).

“Hemos tenido mucho éxito. Hemos probado muchas cosas. Hemos experimentado en muchas formas diferentes” que el nuevo del Post, Jeff Bezos, fundador de Amazon, ha apoyado sin reservas de ningún tipo.

MARTES

“Escribir lo que se ve”

En la Casa Blanca hay un grupo de periodistas acreditados, conocido como Press Corps. Ellos entregaron una carta al presidente para fijar su postura ante tantas agresiones y animadversiones.

Entre otras cositas le dicen:

“Aunque usted tiene el derecho de decidir sus reglas para relacionarse con la prensa, nosotros también lo tenemos.

Después de todo, es nuestro tiempo aire y nuestras columnas las que usted busca influir.

Nosotros, no usted, decidimos cómo servir mejor a nuestros lectores, escuchas y televidentes.

“Cuando usted o sus subalternos digan o tuiteen algo equivocado, lo diremos repetidamente.

Buscamos hechos y no tenemos obligación de repetir falsedades.

El hecho de que usted o alguien de su equipo diga algo es noticioso, pero también lo es si lo que se dice no resiste el escrutinio.

Ambos aspectos deben tener el mismo peso” (Proceso 2100, Lourdes Cárdenas, 29 de enero, 2017).

He ahí, pues, la esencia del periodismo y que de alguna manera reproduce la filosofía mediática del Eclesiastés cuando dice que la tarea de informar se reduce a “escribir lo que se ve”, lo que se advierte, lo que se reportea.

Es decir, ante los políticos, por lo general mesiánicos y populistas, sólo resta un periodismo, como dicen los reporteros asignados en la Casa Blanca en la era Trump, “con objetividad, balance, justicia y ética”.

MIÉRCOLES

Frente reporteril contra Trump

Incluso, ante el bombardeo diario de Trump contra la prensa incómoda, indeseable, crítica y contestaría, como ha de ser, los reporteros han rescatado un estilo de buscar la información. El siguiente, como le dicen al presidente de EU en su carta:

“El reto de cubrir su presidencia requiere que cooperemos y nos ayudemos uno a otro cuando sea posible.

Así que cuando en una conferencia de prensa usted le grite o ignore a un reportero que ha dicho algo que a usted no le gusta, usted se topará con un frente unido.

Trabajaremos juntos en temas que tengan sentido y nos aseguraremos de que el mundo escuche cuando nuestros colegas escriben temas de importancia.

Y por supuesto, tendremos desacuerdos y debates sobre ética y balance.

Pero esos debates serán nuestros de principio a final”.

Y es que, por ejemplo, la megalomanía de Trump, el antiguo comediante televisivo, el hombre que habla de “los pedos y la caca” de su esposa Melania, incluye lo siguiente:

“The New York Times” que ha ganado 117 premios Pulitzer, es el más atacado.

“Es ruin y deshonesto” ha dicho Donald. “Es pobre y altamente impreciso”.

JUEVES

Periodismo de investigación

El Times ha reaccionado con serena y estratégica frialdad.

En un memorándum interno la dirección general dijo a los reporteros:

“Haremos una inversión de 5 millones de dólares adicionales para la cobertura de la presidencia.

Usaremos esos recursos para asegurar que estaremos a la delantera en reportar sobre la era Trump en Washington, Nueva York, la nación y el mundo.

Agregaremos periodistas de investigación, expertos en áreas y temas específicos, desde impuestos e inmigración a educación y cambio climático, para asegurarnos de que no habrá mejor cobertura de la Casa Blanca y más allá”.

El Times, igual que el Post, marcando la pauta del periodismo en el mundo. La misma filosofía de vida que han de tener, que tienen, incluso, muchos medios en los cinco continentes.

Y más, por lo siguiente:

La locura presidencial se ha traducido en una iniciativa de ley al Congreso norteamericano para “cambiar las leyes de difamación para demandar con mayor facilidad a los medios”.

VIERNES

Escudriñar tuits de Trump

Los medios en Estados Unidos han tomado otra decisión que ya desde antes. En el tiempo del Internet en que los políticos han decidido gobernar a través del Twitter, el Facebook, las redes sociales, etcétera, los reporteros están haciendo un reporte de los tuits del presidente.

Pero además, los están sometiendo a un proceso de verificación, más allá del seguimiento en sí mismo para derivar si son noticias falsas o están apegados a la verdad y a los hechos.

“La prensa no puede darse el lujo de cometer errores, porque cada uno de ellos será magnificado” por Trump y los suyos, dice Jane E. Kirtley, directora del Centro Silha para el estudio de la ética y las leyes en periodismo de la Universidad de Minnesota, ella misma reportera en el gobierno de Ronald Reagan. (Proceso 2100)

Son, pues, tiempos difíciles y nublados y turbulentos para la prensa en EU. Y más, porque la era Trump apenas comienza. Y lo peor, según la ley, el presidente puede reelegirse, aun cuando el intelectual y escritor, Enrique Krauze, siente que durará poco en la Casa Blanca. Sus meses están contados, dijo.

Con todo, lo importantes es la defensa, la gran defensa de la libertad de expresión, pues el empresario inmobiliario y showman que llegara a la Casa Blanca está ignorando a las miles de personas que en EU y el resto del mundo se han lanzado a la calle en su contra.

•Nepotismo en puerta

•PAN, debut y despedida

•Prudencia del senador Yunes

Por: Luis Velázquez

1

Según las versiones, el senador Fernando Yunes Márquez sopesa la conveniencia de lanzarse de candidato panista a la presidencia municipal jarocha.

En ningún momento, porque de ser, perdería en las urnas, sino por el contrario, para fortalecer, digamos, el proyecto de los Kennedy de Boca del Río para amarrar la gubernatura 2018/2024… que ya luego los dioses marcarán el rumbo.

Además, y con mucha prudencia política, está el riesgo de que el nepotismo del padre, el góber azul, incidiera en una repulsa social por el sentido patrimonialista en el ejercicio del poder de que los Yunes del PAN son los únicos dignos de gobernar a los 8 millones de habitantes de Veracruz.

Desde luego, si así fuera, habría un peor rechazo a la locura mesiánica y populista del diputado federal, Francisco Gutiérrez de V., quien mira la alcaldía del priista Ramón Poo Gil como un feudo a conquistar, luego de que ya fue presidente municipal en Boca del Río y ahora se siente predestinado, como los dioses griegos, a la tierra prometida de la zona conurbada del Golfo de México.

Cierto, la Yunicidad estaría dando como un hecho que un hijo será alcalde jarocho y el otro candidato a gobernador.

Pero al mismo tiempo, la prudencia y la mesura del senador cuenta mucho, porque así como el duartazgo propició la derrota del PRI el 5 de junio del año pasado con el trono imperial y faraónico y el Congreso, de igual manera la alianza PAN y PRD descarrilaría con el nepotismo en puerta.

Mucho ha de calibrarse la posibilidad porque la alianza partidista bien puede ser debut y despedida.

La población electoral está harta de que “le tomen el pelo”.

Más aún de que unos cuantos se crean dueños del día y de la noche, capaces de enaltecer la vida cotidiana de la población en un Veracruz pródigo en recursos naturales y habitado por jodidos, pobres y miserables.

Seis de cada 10 habitantes, documenta el CONEVAL, en la jodidez.

Y de los 8 millones, un millón y medio de paisanos sólo haciendo dos comidas al día dados los salarios de hambre.

Y las ciudades de Veracruz, Xalapa y Banderilla, en los primeros tres lugares de la miseria.

2

Otros nepotismos caminan en el territorio jarocho.

Por ejemplo, en Pánuco, el cacique huasteco, Ricardo García Guzmán, tiene a un hijo de alcalde y al otro de diputado local.

Y ahora, según las versiones, alista el lanzamiento de su esposa para la candidatura panista a la alcaldía.

En Santiago Tuxtla, la alcaldesa panista Lady Gucci, tiene listo el operativo político electoral para entregar de nuevo la presidencia municipal a su esposo, reciclándose ellos mismos, dueños de la vida política local.

El secretario de Infraestructura y Obra Pública continúa soñando con que su hijo, el diputado local, pudiera, digamos, enrocarse en la candidatura a la alcaldía jarocha si el senador declina.

El alcalde de Catemaco, quien ha sido edil en tres ocasiones, y en cada una por un partido político diferente, lanzará a su esposa como candidata y así él mismo se mira como director del DIF los próximos cuatro años.

En San Andrés Tuxtla, la exalcaldesa y ex diputada local y federal, Marina Garay viuda de Pérez, ha lanzado a su hijo Gustavo Pérez, ex legislador local, como candidato independiente luego de que en los cuatro cargos desempeñados por la familia llegaron nominados por el PRI.

La alcaldesa de Paso de Ovejas mantiene un pacto con su esposo, exalcalde y ex diputado local, listo para buscar otra vez la presidencia municipal como si fueran “señores de horca y cuchillo” en el pueblo.

3

Podrá la Yunicidad tener el control de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Su voz será imperativa en el manejo de las corporaciones policiacas y de los agentes de Tránsito y de las cárceles.

Mantendrá en un puño la política editorial de algunos medios, incluso, de la Ciudad de México.

Habrá enviado un mensaje autoritario a los disidentes, incómodos, indeseables y non gratos dirigente sociales y sindicales, a partir, digamos, de la estancia penitenciaria (otra vez como en el Chirinismo) de César del Ángel, el dirigente fundador de los 400 Pueblos.

Vivirá una luna de miel con parte de las elites eclesiásticas.

Pero se ignora si el liderazgo, digamos, social y popular como nuevo tlatoani le alcanzará para imponer a un hijo a la alcaldía y al otro en la gubernatura, y todavía de paso ganar, digamos, la elección presidencial en Veracruz para su favorito, incluso él mismo que se cree y siente.

Ya se verá en caso de.

Pero si el senador Fernando Yunes decide posponer su inquietud edilicia para otros tiempos, pues le resta juventud, quizá su prudencia política lo ubicaría en las ligas mayores de la vida democrática.

Bastaría referir que mientras su padre vivió en Los Pinos y luego en el Consejo Nacional de Turismo, el hijo, Miguel Alemán Velasco, jamás ocupó un cargo político; el más grande, mero formulismo, como director de la revista “La república” del CEN del PRI.

Y a la muerte del padre, el hijo fue senador de la república (que ya fue, además diputado local, Fernando) y gobernador de Veracruz (que le faltaría en el currículo), aun cuando tiempo hay de sobra.

Además, el relato bíblico lo establece con claridad. “Los últimos serán los primeros”. Palabra de Dios.