Bogotá.- El Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, condenó el ingreso de recursos de la constructora brasileña Odebrecht a su campaña electoral de 2010, revelada este martes por uno de sus más cercanos asesores y dijo no saber nada de esos hechos.

«No autoricé ni tuve conocimiento de estas gestiones, las cuales se hicieron en directa violación de las normas éticas y de control que exigí se impusieran en la campaña», afirmó el jefe de Estado en un video divulgado por la Presidencia.

Santos se refirió a las declaraciones del empresario Roberto Prieto, que fue miembro del comité de su campaña electoral en 2010 y gerente en la de 2014, quien en una entrevista este martes con «Blu Radio» reconoció que «sí hubo una operación irregular» hace siete años en la que se recibieron aportes de Odebrecht a esa candidatura para pagar unos afiches de propaganda.

«Eso es una realidad y lo tengo que decir honestamente, fue una operación irregular, y la campaña la tendrá que aceptar, y lo va a aceptar», dijo Prieto, quien subrayó que el presidente colombiano «no tuvo nada que ver» con eso.

Frente a las revelaciones de Prieto, el jefe de Estado lamentó lo sucedido y pidió excusas a los colombianos «por este hecho bochornoso que nunca ha debido suceder y del que me acabo de enterar», afirmó.

En su mensaje, el presidente pidió a todos los involucrados «que aclaren a la brevedad posible esta actuación inaceptable».

«Esta violación de las normas de la campaña no supone, ni puede suponer que se deriven hechos de corrupción en mi Gobierno», expresó Santos.

Igualmente reiteró su solicitud a las autoridades competentes para que «investiguen todas las decisiones» de su «administración y sancionen a los responsables de cualquier acto de corrupción».

En la entrevista de hoy, Prieto reconoció que fue irregular tanto el aceptar dinero en 2010 de una empresa extranjera porque eso viola el código electoral, así como recibir dinero de una empresa privada y además no poner esas contribuciones en los libros de contabilidad de la campaña.

Brasil.-El ex presidente brasileño, Luiz Inácio Lula Da Silva, se presentó este martes ante un juzgado en Brasilia y negó haber intentado obstruir las investigaciones en el escándalo Petrobras, como lo denunció un ex senador izquierdista.

Este se trataría de uno de los cinco procesos que enfrenta el ex mandatario y se abrió el año pasado. Pero Lula niega los cargos de haber comprado el silencio de un ex directivo de la estatal petrolera y acusa una campaña en su contra para bloquear una eventual candidatura a la presidencia en las elecciones de a fines de 2018.

“Nunca tuve ninguna preocupación con ningún testimonio de cualquier empresario o director de Petrobras”, afirmó Lula, vestido con un traje oscuro y una corbata a rayas.

Según la acusación por parte del ex senador, Delcidio do Amaral, Lula habría intentado comprar el silencio del exdirector del área Internacional de Petrobras Nestor Cerveró, que se aprestaba a firmar un acuerdo con la justicia y proporcionar detalles sobre el funcionamiento del esquema de sobornos en la petrolera estatal.

También habría actuado en complicidad con el banquero André Esteves (expresidente de BTG Pactual), el empresario ganadero y amigo de Lula José Carlos Bumlai y el propio Amaral.

Su comparecencia ocurre en un momento de gran tensión en Brasil, donde se espera que el fiscal general Rodrigo Janot presente esta semana ante el Supremo Tribunal Federal decenas de pedidos para abrir nuevas investigaciones contra políticos con fueros privilegiados, basándose en la confesión de 78 ex ejecutivos de la gigante Odebrecht.

Robert Kelly, el experto en Corea del Sur cuyo rostro ha dado la vuelta al mundo después de ser interrumpido por sus hijos en una entrevista en directo con la BBC, ha descrito la situación como  vergonzosa a la par que divertida en una entrevista publicada por el Wall Street Journal.

«Fue una mezcla de sorpresa, vergüenza y diversión. También de amor y de afecto, porque es adorable», explica Kelly en su entrevista con el diario estadounidense, en la que aparece junto a sus dos retoños y junto a su esposa, Kim Jung-A.

La breve intervención de Kelly en la BBC del pasado viernes, en la que tenía como objetivo opinar sobre la crisis armamentística de la península de Corea, pasó a ser una de las noticias de la semana, recogida por cientos de medios de comunicación de todo el mundo y visualizada decenas de millones de veces en las redes sociales.

«Vi el video como todos los demás, y la verdad es que es muy gracioso», confiesa el profesor en ciencias políticas de la Universidad de Pusan, en Corea del Sur.

La cómica situación se desató cuando Kelly estaba siendo entrevistado en directo por la BBC vía Skype desde su residencia en la ciudad surcoreana de Busan.

Mientras el experto intervenía en el programa, su esposa, acompañada de sus dos hijos -Marion y James, de 4 años y 8 meses- se encontraba en el salón de la casa, grabando y observando la entrevista en televisión.

Todo iba como la seda hasta que Marion reconoció en la pantalla el lugar en el que se encontraba su padre y, emocionada, decidió hacerle una visita.

A Kelly, sin embargo, se le había olvidado echar el pestillo de la habitación, como suele hacer en las frecuentes intervenciones televisivas que hace desde hace unos 6 años, y fue entonces cuando la niña apareció detrás de su padre, para diversión del presentador.

«Este tipo de olvidos nos pasa constantemente, pero no como en esta entrevista. Esta es la primera vez, porque la mayoría de las veces cierra la puerta con llave», explica al Wall Street Journal la esposa de Kelly.

Kim, ensimismada en la tarea de grabar la intervención de su pareja, oyó cómo su hija se alejaba, y poco después comprobó que no se encontraba a su alrededor.

«Empecé a mirar detrás de todas las puertas. Fue un caos», confiesa entre risas.

Desde que la BBC publicara en su página web el embarazoso momento, Kelly no ha dejado de recibir llamadas y correos electrónicos, y ha desactivado todas las notificaciones de las redes sociales ante la avalancha de reacciones.

«Desde el viernes por la noche hemos recibido incesantes solicitudes tanto por las redes sociales como por teléfono y correo electrónico. Hemos apagado los móviles, apagado las alertas de Twitter y Facebook y ni me acerco a Youtube», apuntó Kelly.

«Cometí un pequeño error que ha convertido a mi familia en estrellas de Youtube. Es bastante ridículo», agregó.

Pese a algunas críticas que ha recibido el experto por la forma en la que trató de alejar a su hija de la habitación, Kelly aseguró que la mayoría de los mensajes que han recibido los últimos días han sido amables.

«La mayoría de los comentarios han sido positivos y de apoyo, y estamos muy agradecidos por ello», zanja el profesor.

Kelly y su familia tienen previsto dar una rueda de prensa el miércoles en la Universidad de Pusan, en la que él trabaja, para responder a las preguntas de los medios de comunicación coreanos.

Nueva York.-El presidente de EE.UU., Donald Trump, autorizó a la CIA a utilizar sus drones para atacar presuntos terroristas, un papel que antes tenía asignado exclusivamente el Pentágono, informó «The Wall Street Journal».

El diario, que cita fuentes oficiales no identificadas, indica que esa decisión, de carácter secreto, representa un cambio respecto al esquema planteado por la anterior Administración de Barack Obama, que había limitado el papel de la CIA.

El periódico recuerda que, con el esquema anterior, los drones de la CIA se usaban para labores de reconocimiento y captura de información con el fin de localizar personas sospechosas de terrorismo, y después el ataque lo realizaban los militares.

Ese «enfoque híbrido», según el «Journal», se utilizó por ejemplo para el ataque que terminó con la vida del líder talibán Ajtar Mansur en mayo del 2016 en Pakistán.

Obama se inclinaba por pedir a los militares que ejecutaran esas acciones con el fin de garantizar transparencia en sus acciones, algo que no afecta en igual medida a la CIA (Agencia Central de Inteligencia).

Las fuentes dijeron que la primera vez que la CIA usó esa prerrogativa fue a fines de febrero pasado en un ataque en el norte de Siria que terminó con la vida del dirigente de Al Qaeda Abu al Jair al Masri, yerno de Osama Bin Laden.

Al Qaeda había confirmado el 2 de marzo la muerte de Al Masri, por la acción de un avión no tripulado, pero es la primera vez que, según el Journal, se sabe que fue un dron de la CIA el encargado de lanzar el ataque.

Según el periódico, la nueva orden se aplica específicamente para las operaciones de la CIA en Siria, pero eventualmente podría ampliarse a otros escenarios de la lucha contra el yihadismo, como Yemen, Libia, Somalia o cualquier otro lugar.

Las fuentes señalaron al Journal que las órdenes a la CIA fueron dadas por Trump no mucho después de la reunión que tuvo con responsables de esa agencia de inteligencia en su cuartel general el 21 de enero, un día después de que llegara a la Casa Blanca.