Juez señala incongruencias de la PGR en caso contra Duarte

0

Ciudad de México.- La Procuraduría General de la República (PGR) imputó a Javier Duarte el lavado de más de 438 millones de pesos provenientes de recursos públicos, pero en la audiencia inicial del caso, ante el juez federal que otorgó la orden de aprehensión, solo pudo explicar con datos la salida de 38.5 millones de pesos de la Secretaría de Educación de Veracruz.

Es decir, menos del 10% de los recursos presuntamente desviados por el exgobernador de Veracruz, según la imputación.

“Los números no cuadran, eso está claro”, fue la conclusión del juez de control adscrito al Palacio de Justicia Federal en el Reclusorio Norte, Gerardo Moreno García, tras una audiencia inicial que se extendió por más de cinco horas y media.

Las inconsistencias en los señalamientos de la PGR llegaron al punto en que el juez señaló a los fiscales de exponer datos “incongruentes”, e incluso les hizo ver que las cifras se contradecían directamente con las que la propia Procuraduría le había dado hace unos meses, cuando le solicitaron la orden de aprehensión.

Aunque la audiencia era inicial y en el papel solo se presentaría la imputación, pues el debate de fondo se realizaría en la audiencia de vinculación (programada para el próximo sábado), los abogados de Duarte y el mismo exgobernador en su propia voz hicieron más de 20 preguntas (técnicamente solicitudes de aclaración) a la Procuraduría, respecto a la imputación, como es su derecho para poder armar una defensa adecuada.

Y fue ahí donde los fiscales cayeron en varias dudas, que luego se convirtieron en fallas y contradicciones.

“Está claro que el caso se está desmoronando en estos momentos”, dijo al juez federal el abogado de Duarte, Marco del Toro, luego de varias preguntas que la Procuraduría no pudo responder.

La PGR tendrá una oportunidad más de explicar a detalle los indicios con los que cuenta el próximo sábado, en la audiencia donde el juez definirá si hay datos para abrir juicio contra Duarte, por los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero, o si lo deja en libertad. Pero en esa audiencia la defensa tendrá la oportunidad también de aportar sus propias pruebas.

EEUU insiste en nuevas sanciones

0

Irán.- La administración de Donald Trump certificó que Irán está cumpliendo con los términos del acuerdo nuclear alcanzado dos años atrás por Estados Unidos junto a cuatro potencias y la Unión Europea, aunque insistió que Teherán no se está adhiriendo “al espíritu” del mismo.

La certificación enviada el lunes al Congreso, no significó el desistimiento de la dura retórica del gobierno estadunidense hacia Teherán, frente a la insistencia del régimen islámico de continuar con las pruebas de su programa de misiles balísticos, que no fue parte del acuerdo de julio del 2015.

Un alto funcionario dijo a periodistas que Estados Unidos está considerando sanciones adicionales contra las entidades iraníes ligadas al programa de misiles balísticos, así como por el presunto patrocinio estatal al terrorismo.

“El secretario de Estado (Rex Tillerson) y el presidente intentan dejar en claro que Irán sigue siendo una de las amenazas más peligrosas para Estados Unidos y para la seguridad regional”, dijo otro alto funcionario que habló con periodistas bajo condición de anonimato.

Además de su programa de misiles y el apoyo a grupos como Hezbolá, los funcionarios citaron el apoyo de Teherán al régimen del presidente Bashar al Assad en Siria, su permanente hostilidad hacia Israel y la detención de ciudadanos estadunidenses.

Los funcionarios indicaron que el gobierno de Trump buscará fortalecer sus relaciones con socios en la región para identificar lo que caracterizaron como “áreas de ambigüedad”, que pudieran ser utilizadas por Irán para eludir algunas de sus obligaciones del acuerdo.

Con el envío al Congreso de la notificación de certificación, el gobierno estadunidense dio cumplimiento a su obligación bajo el acuerdo para certificar cada 90 días que Irán está acatando el mismo.

El acuerdo fue alcanzado tras dos años de negociaciones entre Teherán, Estados Unidos, las cuatro miembros permanente restantes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (ONU), Reino Unido, Francia, China y Rusia, además de la Unión Europea.

Bajo el mismo Irán accedió a desmantelar dos terceras partes de su infraestructura de centrífugas, las maquinas necesarias para producir uranio altamente enriquecido para producir armas, y deshacerse del 98 por ciento de sus reservas de uranio enriquecido, por un periodo de 15 años.

Irán modificó igualmente el núcleo de su reactor nuclear en Arak, accediendo a almacenar fuera del país el combustible utilizado en la operación de este reactor, y comprometiéndose a no construir un nuevo reactor nuclear de agua pesada durante los próximos 15 años.

También accedió a que la Agencia Internacional de Energía Atómica (ENEA) tenga acceso permanente a sus instalaciones nucleares iraníes, a fin de certificar el cumplimento de sus obligaciones.

Fracasan al querer reemplazar Obamacare

0

EE.UU.- El liderazgo republicano en el senado anunció que desistirá de su plan para reemplazar la Ley de Salud Asequible al carecer de los votos necesarios dentro de su propia bancada para llevar su iniciativa a discusión y voto en el pleno.

El líder de la mayoría republicana Mitch McConnell anunció la decisión, y dijo que los esfuerzos junto a los republicanos en la Cámara de Representantes se centrarán ahora en derogar la ley, conocida popularmente como Obamacare, en los próximos dos años.

“Lamentablemente, ahora es evidente que el esfuerzo para derogar e inmediatamente reemplazar el fracaso de Obamacare no tendrá éxito”, indicó el senador por Kentucky en un comunicado.

La sorpresiva decisión fue anunciada horas después que los senadores republicanos Mike Lee y Jerry Moran anunciaron su oposición a la nueva iniciativa develada apenas el pasado jueves, sumándose a sus colegas Ron Paul y Susan Collins.

La oposición de los cuatro senadores significó la muerte de la propuesta debido a que McConnell requería al menos 50 votos de los 52 senadores de su bancada para llevarla al pleno, debido a que la totalidad de los 48 senadores demócratas está en contra.

Su decisión constituyó un enorme revés para los republicanos en el Congreso y el propio presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que hicieron de la derogación y reemplazo de la actual ley una de las promesas centrales durante las pasadas elecciones presidenciales de noviembre.

McConnell dijo que en los próximos días el Senado votará para tomar el proyecto de ley de la cámara baja y trabajar en una iniciativa para derogar la ley actual, indicando que un potencial voto ocurrirá en los próximos dos años.

Explicó que con ellos se buscará “proporcionar un periodo de transición estable hacia un sistema de atención de la salud centrado en el paciente, que brinde a los estadunidenses acceso a atención de calidad y asequible”.

El presidente Trump, quién había declarado días atrás que estaría muy molesto si los republicanos fracasaban en aprobar el reemplazo de la ley, mantuvo un inusual silencio esta mañana en su cuenta de Twitter.

India rechaza tratado contra armas nucleares

0

India.- El Gobierno indio afirmó este martes que no firmará el primer tratado global para prohibir las armas nucleares, aprobado hace diez días por 122 países, por considerar que no se traduce en el derecho internacional consuetudinario.

«La India no puede ser parte del tratado y no deberá estar sujeto a ninguna de las obligaciones que pudiesen resultar de él. La India cree que este tratado no constituye ni contribuye de forma alguna al desarrollo de ningún derecho consuetudinario internacional», sentenció el portavoz del Ministerio de Exteriores, Gopal Baglay.

El derecho consuetudinario establece que una norma debe ser cumplida aunque no esté refrendada en ninguna ley porque con el tiempo se ha convertido en una costumbre aplicarla.

En lugar del tratado de prohibición, el portavoz abogó por adoptar un proceso gradual de desarme que esté amparado por un marco «no discriminatorio», de acuerdo con un comunicado de su departamento.

«La India apoya el inicio de negociaciones sobre una Convención de Armas Nucleares extensa durante la Conferencia de Desarme, que es el único foro multilateral del mundo para el desarme nuclear que trabaja en base al consenso», dice la nota.

El país no participó en las negociaciones que llevaron a la aprobación del tratado el 7 de julio en Naciones Unidas y que también fue boicoteado por el resto de potencias nucleares.

En el tratado, los firmantes se comprometen a no desarrollar, adquirir, almacenar, usar o amenazar con usar armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares.

En septiembre próximo se abrirá a la firma de los Estados miembros y entrará en vigor una vez que 50 países completen su proceso de ratificación.

Denuncia canciller como ‘insolente amenaza’ de EEUU contra Constituyente

0

Venezuela.- El canciller venezolano, Samuel Moncada, denunció este martes la «insolente amenaza» de Estados Unidos, que ha anunciado sanciones contra el país si sigue adelante la Asamblea Constituyente impulsada por el gobierno, y reafirmó la apuesta del oficialismo por la redacción de una nueva Carta Magna.

«La Constituyente va. Hoy el pueblo venezolano es libre y responderá unido ante la insolente amenaza planteada por un imperio xenófobo y racista», afirmó Moncada en un comunicado leído en la Casa Amarilla, sede de la Cancillería en Caracas.

«Ya no está amenazando a individuos, está amenazando al pueblo con sanciones económicas generales», dijo el ministro ante el pronunciamiento de Estados Unidos un día después de que más de 7 millones de personas votaran en una consulta organizada por la oposición en contra de la Asamblea Constituyente que impulsa el presidente venezolano, Nicolás Maduro.

La Administración de Donald Trump emitió este lunes un contundente comunicado en el que reconoce la consulta opositora celebrada por la oposición y emplazaba al presidente Maduro a «no ignorar» esta «inequívoca afirmación de apoyo a elecciones libres y justas» y a «retirar la propuesta» de una Asamblea Constituyente.

«El señor Trump decide que el pueblo venezolano no opina como él quiere y él dice que nos va a sancionar para que opinemos como él quiere», afirmó Moncada, que pidió al «pueblo», a los «mandos militares», los «nacionalistas», los «revolucionarios» y a los Gobiernos amigos a definirse y defender al país caribeño.

Moncada reivindicó el respaldo a los planes del gobierno para una nueva Carta Magna por parte de quienes participaron el domingo en el ensayo general de la elección de la Asamblea Constituyente organizado por el Poder Electoral para afinar los detalles de cara al día de la votación, prevista para el 30 de julio.

El canciller aseguró que «centenas de decenas de miles, millones» de venezolanos tomaron parte en el simulacro de la elección de la Constituyente, y acusó a Trump estar «actuando contra la voz de un pueblo» y «contra un país popular, democrático, constitucional».

Numerosos sectores de la sociedad venezolana han expresado su rechazo a una Asamblea Nacional Constituyente que a juicio de la oposición está diseñada por el Gobierno para «consolidar una dictadura» en Venezuela.

Niegan primera apelación de Lula

0

Brasil.- El juez Sergio Moro negó este martes la primera apelación intentada por la defensa del ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva contra el fallo que lo condenó a nueve años y medio de prisión por corrupción, informaron este martes fuentes judiciales.

En la acción negada por el magistrado, la defensa demandaba que fueran corregidas diversas «omisiones» en los autos del proceso, que se fundamenta en la supuesta entrega a Lula de un apartamento en el balneario paulista de Guarujá por parte de la constructora OAS, a cambio de presuntos «favores políticos» hechos por el ex mandatario.

Según la defensa, existen documentos que fueron presentados al tribunal y desconsiderados por Moro, entre los cuales cita desde declaraciones de testigos hasta certificados que probarían que la verdadera propietaria del inmueble sigue siendo la constructora.

En la decisión proferida hoy, Moro sostiene que «no existen ni omisiones, ni oscuridades ni contradicciones en la sentencia», que ha sido dictada en primera instancia y aún deberá ser analizada por un tribunal superior.

También señaló que la defensa del ex presidente «permanece omisa al no esclarecer cuáles documentos o contratos estarían faltando en los autos» que llevaron a dictar la pena, por los supuestos delitos de corrupción y lavado de dinero.

Lula ha negado los cargos y proclama su inocencia casi a diario, como hizo este martes en una entrevista con la radio Capital, de Sao Paulo, en la cual aseguró que demostrará en la segunda instancia la «equivocación» del juez Moro.

Hallan pareja momificada en un glaciar suizo

0

Una pareja que desapareció hace 75 años en el macizo de Les Diablerets, en el sur de Suiza, fue encontrada momificada en la nieve de un glaciar, a 2.615 m de altitud, informaron este martes medios suizos.

Los cuerpos, perfectamente conservados, yacían el uno cerca del otro, con mochilas, una botella, un libro y un reloj a su lado, informó al diario Le Matin el director de la estación de esquí Glacier 3000, Bernard Tschannen, luego de que un empleado de esta estación realizara el hallazgo el pasado jueves por la noche, cerca del telesquí del pico Le Dôme.

«Se trataba de un hombre y de una mujer que llevaban ropa de la época de la última guerra» mundial, explicó Tschannen. «El hielo los conservó perfectamente y sus efectos personales estaban intactos», añadió.

El director de la estación de esquí cree que la pareja probablemente cayó por una grieta y que el glaciar arrastró los cuerpos después a causa del cambio climático.

La policía llevará a cabo un análisis del ADN pero, según Le Matin, que cita a uno de los siete hijos de la pareja, se trataría de un zapatero entonces de 40 años y de su mujer, institutriz, de 37 años, que salieron a pie el 15 de agosto de 1942 del pueblo de Chandolin para alimentar a su ganado en las montañas.

 

Sedarpa recibirá proyectos productivos para desarrollo agropecuario

0

A partir de este martes 18 de julio y hasta el viernes 21, estarán abiertas las ventanillas para presentar los proyectos de desarrollo agropecuario que podrán beneficiarse con el programa de Concurrencia con las Entidades Federativas 2017, en horario de 9:00 a 14:00 horas, en los municipios de Huayacocotla, Tuxpan, Martínez de la Torre, Coatepec, Fortín, La Antigua, Veracruz, Ciudad Alemán, San Andrés, Jáltipan, Las Choapas y Pánuco.

Bitácora

0

El show mediático político de Duarte

Por Miguel Angel Cristiani G.

A las 4:30 de la madrugada de este lunes, cuando se abrió la reja de la celda donde estaba Javier Duarte de Ochoa en la prisión de Guatemala, desde el interior se escuchó su vocecita que decía “show, cámara acción” con esas tres palabras definió lo que sería el inicio de una jornada de espectáculo televisivo y ahora también por las redes sociales.

Y es que el proceso se que se sigue al ex gobernador del estado de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa se ha convertido precisamente en eso, en un espectáculo mediático, en donde ya no se habla de los miles de millones de pesos que desaparecieron como por arte de magia durante su administración o los delitos por los que debió ser acusado, sino que ahora la atención se enfoca sobre sus famosas frases célebres, sobre su corte de pelo o si usa o no usa lentes multicolores.

Desde que salió de la cárcel guatemalceca, hasta que llegó al Reclusorio Norte en la ciudad de México, cerca de las 14:30 horas, en un convoy formado por una fila india con 11 camionetas -se supone que blindadas- que no se utilizó ni cuando trasladaron al Chapo Guzmán, el tema de Javier Duarte se convirtió en una búsqueda principal en Google donde tuvo más de cinco mil menciones.

Las cámaras de televisión y estaciones de radio, siguieron transmitiendo en vivo desde el aeropuerto hasta el reclusorio, donde habrá de permanecer hasta el próximo sábado, en lo que formó parte del gran espectáculo mediático en vivo y en directo, como gusta presumir a los conductores de noticias.

Pero en realidad, lo importante es el asunto de las acusaciones de la PGR y de la Fiscalía del estado de Veracruz, sobre esos siete delitos por los que hasta ahora se le acusan, dos federales y cinco del fuero común, sus cómplices, porque Duarte no actuó solo.

Sin embargo, en la opinión pública, ya Javier Duarte de Ochoa fue juzgado y sentenciado, como el más corrupto funcionario público en la historia de Veracruz y de México.

Los principales aliados del ex gobernador Javier Duarte en su batalla legal son los errores de la PGR y la Fiscalía del estado.

De acuerdo con las versiones de quienes han tenido acceso al expediente de Javidu, no hay peritajes que acrediten el delito de delincuencia organizada.

¿Entonces?

Dicen los que conocen del derecho y del nuevo sistema penal acusatorio, que precisamente las acusaciones que enfrentará el ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte, “se sostienen con alfileres”.

Es decir que los errores en documentos y contradicciones en las cifras del presunto daño que causó al erario, testimonios controvertidos en el propio expediente e investigaciones por parte de la Fiscalía de Veracruz, que sólo aportaron dos documentos y un par de testimonios, son los elementos que integran las carpetas con las que pretenden probarle al exgobernador cinco delitos.

A nivel federal ocurre prácticamente lo mismo. Peritajes que no demuestran la ruta del dinero que habría desviado Duarte del gobierno del estado, ni tampoco se incluyen en el expediente documentos, peritajes que soporten los testimonios que acrediten la vinculación, como organización criminal, entre el exmandatario, sus subalternos y la adquisición de un terreno.

Al no establecer que existía una estructura criminal para delinquir, no se podrán demostrar los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada, que exige comprobar que tres o más personas se organizaron para realizar, en forma permanente o reiterada, conductas que por sí o unidas a otras, tienen como fin o resultado cometer alguno o algunos de los delitos tipificados por la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada.

En el caso de los delitos del fuero común, los documentos que integran las dos carpetas, las 38/2017 y 56/2017, en las que se basan las acusaciones de abuso de autoridad, incumplimiento del deber legal, peculado, tráfico de influencias y coalición, tienen su origen en las denuncias de un líder partidista, y en una de las auditorías que practicó el Órgano de Fiscalización Superior del estado (ORFIS) en 2014 y de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), pero que apenas cubren un pequeño monto de los presuntos desvíos que se atribuyen al gobierno de Javier Duarte, y que ORFIS calculó en 24 mil millones de pesos en ese ejercicio fiscal.

En la carpeta 56/2017, se vincula a Javier Duarte por el presunto desvío de 220 millones de pesos de la Comisión de Aguas del Estado de Veracruz (CAEV), originado por la denuncia presentada el 13 de diciembre de 2016 por el ORFIS.

Otra vez lo mismo, se asegura que el expediente está tan mal integrado que ni siquiera los montos del presunto peculado coinciden con las auditorías federales. Y en el caso de la segunda carpeta, en la que se le acusa de tráfico de influencias por utilizar un helicóptero del gobierno del estado, cuando ya era gobernador con licencia, la autoridad ni siquiera prueba que utilizó sus influencias para beneficiarse del helicóptero, y tampoco acredita que como gobernador con licencia ya no tenía derecho a usar la aeronave.

La denuncia que presentó el Orfis, como consecuencia de la observación FP- 072/2015/006 DAÑ, se convirtió el 13 de diciembre de 2015 en la carpeta de investigación C.I. FESP/552/2016/VII/12, y que fue radicada en la Fiscalía Séptima de Fiscales Especializados en Delitos Relacionados con Hechos de Corrupción y Cometidos por Servidores Públicos de la Fiscalía General del estado (FGE) de Veracruz. Esta fue una de las primeras denuncias presentadas por el organismo contra la anterior administración.

La acusación señala que fueron transferidos recursos federales de la tesorería de la CAEV a la Secretaría de Finanzas y Planeación. El dinero fue depositado a la Tesorería, que en ese momento encabezaba Tarek Abdalá Saad, ahora diputado federal por el PRI. “Dicha acción correspondía a la reestructuración del estado de Veracruz para dar transparencia a la cuenta pública del 2013”.

Por eso es la risa sarcástica de Javier Duarte de Ochoa cada vez que lo sacan a caminar entre las cámaras y micrófonos de los medios de comunicación, porque como ya lo anunció, las acusaciones son de risa y al final de cuentas todo se reducirá un show político.

Entre lo utópico y lo verdadero

0

Por Claudia Guerrero Martínez

Sara Ladrón de Guevara, UV y empresa fraudulenta

Segunda y Última Parte

Después de haber  informado sobre las empresas periodísticas beneficiadas con convenios otorgados por la Universidad Veracruzana en el actual 2017, en su mayoría, Prensa incondicional de Javier Duarte de Ochoa, esta información visualiza la relación de la aun Rectora  de la UV, Sara Ladrón de Guevara con la administración duartista y cada año, pagando  jugosos convenios,  confirmándose que Sarita le debe la Rectoría al hoy encarcelado en Guatemala,  el exgobernador Javier Duarte…

Revisando empresas periodísticas, en el Informe 2017 de convenios con medios de comunicación,  emitido por Transparencia de la Universidad Veracruzana, nos topamos con  Difusión de Suplementos Periodísticos SA de CV, determinando ser  una  empresa fraudulenta cobijada por la UV… Y esto, con base al comunicado, entre otros datos,  emitido el 28 de abril del 2016,   con la liga: http://difussa.com/,   acusando  a Difusión de Suplementos Periodísticos SA de CV  (DIFUSSA) de ser empresa fraudulenta  y textualmente informa: “Se comunica a toda la iniciativa privada que lamentablemente un grupo de estafadores usan esta razón social para arrebatar el dinero de las empresas, por medio de un mecanismo en donde piden diez mil pesos de adelanto por una supuesta publicación especial. Les pedimos por favor, antes de hacer cualquier pago, revisar el domicilio fiscal y pedir ser recibidos en él, después de ellos, tomen su decisión. Los exhortamos a no hacer tratos de ningún tipo con  esta empresa fraudulenta y les informamos que en caso de querer participar en alguna edición especial referente a cualquier tema público cuentan con varias opciones de empresas honestas y sólidas pertenecientes a la industria editorial mexicana como lo son SUPCORP y EDICOM”…

En la investigación, encontramos a una empresa con una razón social similar a la contratada por la Universidad Veracruzana y su Rectora Sara Ladrón de Guevara… Ésta es “Suplementos Periodísticos Modernos SA de CV, con la liga: http://supper.com.mx/#welcome, en donde hace trabajos y encartes para varios importantes medios de comunicación nacionales…

En el caso de  Difusión de Suplementos Periodísticos SA de CV, se usa el juego de palabras y confundir con un nombre similar a una empresa establecida… De esta empresa fraudulenta, nos llamó la atención su reciente apertura fiscal mostrando su RFC  DSP 1603141R4, con domicilio fiscal en Calle 13 no. 9, Manzana 69, con interior no. 5 Colonia Emiliano Zapata, Sección 1ª, Localidad Estado de México, con referencia que el domicilio se encuentra a cuatro calles del Tecnológico de Ecatepec, Municipio Ecatepec, de Morelos, Estado  de México. CP 55200, cuya factura no muestra logotipo de la empresa. Buscando en Google Maps,  este  no encuentra la dirección, ni coincidencia…

La factura ampara la cantidad pagada por la Universidad  Veracruzana, por la cantidad de $63, 800 pesos, realizando el Servicio sobre la Edición Especial “96 años de la SEP”, emitida el 24 de enero del 2017…  En la  página oficial de esta empresa, se  observa un apartado de contacto con la liga: http://difussa.com.mx/contacto/ y muestra un mapa, con una dirección diferente de la factura emitida a la UV, siendo esta en Gob. Gral. Fernando González No. 8, Granjas Valle de Guadalupe, CP 55270, Ecatepec de Morelos, Estado de México…

Si esta empresa ha tenido problemas  y hasta denuncias públicas de ser un negocio  fraudulento, por qué la UV no tuvo el cuidado en su contratación. Dejamos esta información, para ver cuál será la postura de Sara Ladrón de Guevara…