• Los amigos distantes
• Sartre y Camus
• Octavio Paz y Fuentes

 Luis Velázquez

14 de junio de 2018

 EMBARCADERO: Nada más terrible y duro que la pérdida de un amigo… Y más, porque como dice el proverbio bíblico, los amigos se eligen… Y más porque como decía don Julio Scherer García, “los amigos son piedras rodantes en la ladera que se encuentran y desencuentran”… Y más, porque, dicho azteca, “el único patrimonio de un hombre (y una mujer) son los amigos”, con todo y que “los amigos se cuentan con los dedos de una mano y sobran dedos”… Claro, un dicho árabe dice que un ser humano vale más de acuerdo con el número de enemigos que deja a la hora de la muerte… Pero, bueno, cada quien su destino, hay dos historias de amigos que fueron y terminaron como los más distantes… Lejos, espantosamente lejos, sin reconciliarse ni perdonarse… Por ejemplo, la amistad entre Jean Paul Sartre y Albert Camus fue legendaria y mítica… Los dos, escritores… Los dos, novelistas… Los dos, filósofos… Los dos, intelectuales… Los dos, activistas… Los dos, figuras simbólicas… Sartre rechazó el Premio Nobel de Literatura y Camus lo aceptó, pero en el discurso dijo que el premio lo merecía más su amigo y maestro, André Malraux, el secretario de Cultura de Charles de Gaulle…

ROMPEOLAS: Sartre dirigía una revista literaria y filosófica… Era la referencia europea para los intelectuales… Camus publicó un libro y Sartre quiso publicar un ensayo sobre el libro… Pero ningún escritor encontró en su momento… Entonces, pasaron uno, dos, tres meses, y el silencio… Un día, llegó a París de un viaje prolongado un escritor que aceptó… Sartre le pidió que fuera generoso en su juicio… El escritor aquel escribió lo que pensaba y sentía… El director editorial lo suavizó, pero el escritor se irritó y dejaron algunas cositas… Entonces, corrieron la cortesía de enviar una copia a Camus para una respuesta a la redacción… Camus reaccionó con furia, argumentando la amistad con Sartre… Entonces, Camus escribió una respuesta incendiaria donde, y de entrada, llamaba “Señor director” a Sartre y lo que lastimó al filósofo existencialista… Tanto que, por ejemplo, Sartre escribió una contra/réplica… Y la amistad descarriló por completo y para siempre…

ASTILLEROS: En México, más o menos se repitió la misma historia… Fue entre Octavio Paz, Premio Nobel de Literatura, y Carlos Fuentes… Los dos escritores… El primero, poeta, y el segundo, novelista… Los dos, amigos iniciados cuando estudiaban en la UNAM… Los dos, formados en el país, pero mucho más en el extranjero… Paz, hijo y nieto de escritores, y Fuentes, hijo de un diplomático… Paz dirigía una revista, parece, Vuelta… Entonces, su hijo putativo, el historiador Enrique Krauze escribió un ensayo sobre un libro de Carlos Fuentes… Y Paz lo publicó… El día cuando Fuentes leyera la revista enfureció, argumentando que la amistad estaba de por medio, y cuando menos, le debieron cursar una copia para, en todo caso, escribir la réplica y publicarse al

mismo tiempo, tal cual como lo hiciera Sartre con Camus… En automático, la amistad se rompió y para siempre… Nunca, jamás, hubo retorno…

ARRECIFES: Octavio Paz enfermo en el último trecho de la vida buscó a Carlos Fuentes a través de un amigo común… El amigo, otro intelectual, intentó convencer a Fuentes de que lo visitara en el hospital y/o en su casa pues Paz deseaba reconciliarse y de paso, despedirse del amigo… Fuentes jamás aceptó la disculpa… Tampoco, claro, visitó a Paz en su lecho de muerte… Muchos años después, la esposa de Paz, Marie-Jose, y la esposa de Fuentes, Silvya Lemus, platicaron y llegaron a la conclusión de que con todo y ruptura, Paz y Fuentes se habían querido mucho… Lástima, sin embargo, porque tanto en el caso de Sartre y Camus y Paz y Fuentes, más, mucho más pudieron ganar la literatura y el activismo, siempre de lado de las mejores causas sociales… Pero la vida es así, exclama un personaje novelesco de Fuentes, “¡y qué le vamos a hacer!”…

PLAZOLETA: Julio Scherer García y José López Portillo eran primos… Antes de la presidencia de la república se trataban como tales… Luego, Jolopo en Los Pinos, la relación se truncó… Un día, un amigo común preguntó a don Julio cómo iba su relación con el presidente… La respuesta fue bíblica: “Entre más lejos mejor”… El amigo reviró así: “¡Qué lástima! México pierde mucho con dos hombres tan valiosos y enemistados!”… Ricardo y Enrique Flores Magón eran hermanos con Jesús… Jesús se fue por la política y hasta secretario de Gobernación fue con Francisco Ignacio Madero… Ricardo y Enrique apostaron al periodismo y el activismo… Un día, los hermanos pelearon por cuestiones ideológicas y jamás se reconciliaron… Incluso, estando en la misma cárcel (Porfirio Díaz encarceló 41 veces a Ricardo), Ricardo y Enrique se toparon y ninguno perdonó al otro… La ruptura fue irreconciliable… Sin vuelta a la página… Grandes amigos truncados…

PALMERAS: Nunca Dante Delgado Rannauro y Andrés Manuel López Obrador han vuelto a reconciliarse… Rompieron y todo indica para siempre, aun cuando, claro, con el chorizo ese de “la república amorosa” nadie sabe el destino… AMLO y Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano también habrían roto para siempre… Claro, uno y otro se tratan, digamos, de manera civilizada… Se respetan, pero sus vidas siguen distantes… Nadie ha profundizado en las razones, pero al momento, cuando faltan días para la elección presidencial y el tabasqueño va de puntero con veinte puntos arriba del panista, y por más guiños y coqueteos de AMLO con Cárdenas, el silencio del hijo de Tata Lázaro… Y eso que Cuau era el maestro y “El peje”, el discípulo… Ni siquiera, vaya, la fuerza de la palabra de Porfirio Muñoz Ledo ha podido reconciliar a las dos grandes figuras nacionales… Lástima para ellos y lástima para el país, pues todos son y han sido inteligencias incandescente, súper dotadas… A veces la tozudez, otras el ego, otras más la soberbia, otras la falta de humildad, otras más que nunca fueron educados para pedir perdón, etcétera, la vida se atraviesa y el ser humano va quedando sin amigos…

•  Caso Karime Macías
• El derecho de asilo
• La extradición, contrapeso

 Luis Velázquez

14 de junio de 2018

 ESCALERAS: El derecho internacional podría, digamos, hacer una mala jugada al gobernador Yunes, y quien está considerado su propio Fiscal, su propio secretario de Seguridad Pública, su propio titular de Sefiplan y hasta su propio vocero.

Por ejemplo:

En caso de aplicarse con una buena defensa el derecho internacional, Karime Macías se le irá viva a Miguel Ángel Yunes Linares y en el próximo semestre y medio que falta para concluir el mandato quedará evidenciado.

Con todo y su fama pública de un buen litigante y un mejor policía que les da “veinte y las malas” a los enemigos y adversarios y les gana.

A la luz de la ley, el derecho de asilo, al que Karime Macías ha recurrido en Gran Bretaña, es un contrapeso a la extradición.

Y simple y llanamente, las dos figuras jurídicas chocan y se contraponen.

Claro, la posible captura de Karime Macías está en la cancha de la Procuraduría General de la República, PGR, y que ha solicitado al FBI su ayuda internacional.

Pero…, cuidado, un litigante, maestro en la facultad de Leyes de la Universidad de Harvard, campus Nopaltepec, dice que se trata de una circunstancia demasiado escurridiza.

Por lo siguiente…

PASAMANOS: Un día después de que con todo y reality-show el gobernador Yunes anunció la orden de aprehensión en contra de Karime y hasta proyectara un video de un enviado especial ubicando la dirección de su casa y su diario hacer, Televisa de Londres buscó a Karime y la localizó y hasta la entrevistó.

Fue aquel día cuando descubriendo la cámara y registrando la intencionalidad se escondió en un local y dejó fuera al niño menor.

El litigante plantea la circunstancia de una manera sencilla:

A: Si el enviado del gobernador Yunes, asesorado por sus israelitas y/o Genaro García Luna, el súper policía de Felipe Calderón, ubicaron a Karime en Londres…

B: Y también Televisa internacional…

C: Hay muchas, demasiadas dudas sobre la incapacidad del FBI para detener a Karime.

Y las razones pueden resumirse en una verdad jurídica:

El derecho de asilo es el contrapeso de la extradición.

La yunicidad, entonces, podría, digamos, irse en seco, terminar el sexenio y Karime seguirá en Londres tan quitada de la pena por más y más que algunas columnas la declaran prófuga de la justicia.

El objetivo electoral, sin embargo, se habría cumplido:

El gobernador Yunes lanzó su reality-show de Javier Duarte, acusado de desaparición forzada, y la orden de captura de Karime, y el calambre contra su señora madre, una hermana y una prima, para levantar expectativas sobre la candidatura de su hijo, el primogénito, a la silla embrujada de palacio y el trono imperial, faraónico y monárquico.

CORREDORES: La yunicidad ha deslizado varias versiones en la cancha social y mediática:

Una. Ella era “el poder tras el trono” y por sus manos y decisiones pasaba todo, incluso, las 400 empresas fantasmas creadas en el duartazgo por el contador público, restaurantero y socialité, Víctor Manuel López Gachuz.

Dos. Ella siempre merecía abundancia… ante los 6 millones de habitantes de Veracruz en la miseria, la pobreza y la jodidez… en todos los órdenes de la vida.

Tres. Los pobres y “los pobres entre los pobres” llevaron una vida apretujada durante el sexenio anterior, pero ella usaba el avión oficial para darse manicure y pedicure en la Ciudad de México y para cabalgar en sus dos caballos finos en el rancho “Las mesas” del Valle de Toluca.

Cuatro. Si Javier Duarte fue acusado de todo, incluso, hasta de desaparición forzada, ella fue cómplice.

Cinco. Como nunca antes la esposa de un gobernador, Karime salpicó y enlodó a su familia, como son sus padres, su hermana, los primos, los tíos y demás parentela.

Y seis. Incluso, en una parte del bienio, la yunicidad deslizó en el carril mediático que de acuerdo con una encuesta la población reclamaba la cárcel para Karime por encima de Javier Duarte, pues ella era la mala.

Pero más allá de las circunstancias, si Karime ya fue asilada por Gran Bretaña, entonces, la extradición podría, digamos, complicarse.

Fue diferente el caso de Javier Duarte quien nunca se asiló en Guatemala.

Y de Roberto Borge, quien tampoco se asiló en Panamá.

Y de Tomás Yarrington, quien tampoco se asiló en Italia y hasta Estados Unidos ganó el mandado a México para extraditarlo.

Y si César Duarte, ex de Chihuahua, acusado de pillerías por el panista Javier Corral, sigue libre, se debe, se cree y siente en la percepción ciudadana a que desde Los Pinos lo tuvieron y mantienen blindado.

BALAUSTRES: Mentes privilegiadas en el derecho internacional visualizarían el destino de Karime.

Por lo pronto, todo parece un juego político, donde a ella y a su familia la estarían tomando como una piñata electoral.

Y más, porque de pronto, la yunicidad la cacarea y pone en el carril como noticia de 8 columnas y durante unos días permanece y luego, y según la regla periodística, manipulan otro hecho, y así el trompo político, lleno de espinas y clavos, sigue girando, arrasando con su impetuosidad.

Incluso, y ante una posible pifia de la Fiscalía, nada fácil sería que aplicaran la ley orgánica de la Fiscalía, que data de 1980, entonces, como Procuraduría, y que faculta para desistir de la orden de aprehensión.

Es decir, la Fiscalía giró la orden de captura y luego del primero de julio, y más si la gubernatura la ganaran Pepe Yunes Zorrilla o Cuitláhuac García Jiménez, marcha atrás, para lavar la ropa sucia.

El bienamado

Luis Velázquez

14 de junio de 2018

Me apodan ‘El cui’. Confieso: la vanidad no me llega…por más y más que mis fans y barbies y kens me llamen el Príncipe Heredero del tabasqueño.

Tampoco “el narcisismo me toca” ni transfigura, aun cuando, confieso de nuevo, soy ególatra. Y más, porque desde niño así fui educado. Figúrese el lector, me decían ‘El principito’. Y sin albures, eh.

Y es que mi egolatría estuvo bien arraigada.

De niño, por ejemplo, me enseñaron a que todos los niños giraban a mí alrededor. Y ellos estaban obligados a rendirme pleitesía.

Yo, por ejemplo, pagaba todo. Desde la torta en el recreo hasta el cine cuando éramos adolescentes y jóvenes.

Era, pues, el centro de todo y de todos.

Y por añadidura, la egolatría fue creciendo en tierra fértil.

Y sin embargo, “la autocomplacencia no ha nacido en mí”. Soy, claro, orgulloso, y como creo que siempre “merezco abundancia”, entonces, el halago y el incienso me resultan normales, con todo y andar trepado a las valencianas del jefe máximo.

Más aún: siento, creo, estoy convencido de que merezco una estatua que bien podría construirse con las llaves de todas las crujías de los políticos presos en el penal de Pacho Viejo y la llave maestra de la mazmorra en que vive Javier Duarte en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México.

Y más, porque pronto seré ungido, ni más ni menos, el nuevo mesías del Golfo de México.

¡Hosanna, hosanna! ¡La profecía se ha cumplido! ¡Paz y amor!

QUETZALCÓATL FUE MI ANTECESOR

Por todos lados veo y miro (y admiro, claro) los espectaculares con mi foto y los mítines abarrotados y los rostros de mujeres y hombres aclamando. Y lo agradezco. Pero ningún rubor siento ni me hacen sentir.

Los grupos y los partidos políticos y los líderes sindicales y los alcaldes desertando de sus partidos transfigurados en otro resulta lógico en tiempo electoral.

Pero, bueno, Leo Dan, ahora que anda de gira, debe escribirme una canción. Luis Miguel ha de dedicarme un show. Olivia Gorra debía grabarme un disco con la “Noche tibia y callada” de

Agustín Lara. Espero una felicitación del Papa Francisco con el cardenal Sergio Obeso. Pronto, Paquita la del barrio estrenará popurrí con mis hazañas.

Seré el gobernador número 76 de Veracruz. Y si aquel sueña con parecerse al indito de Guelatao, al médium Panchito Madero y a Tata Lázaro, entonces, mi ideal será Antonio López de Santa Anna, tres veces mandatario jarocho y quien cuando se aburría de gobernar nombraba un interino y se iba de pueblo en pueblo jugando a los gallos acompañado siempre de una mulata diferente para bailar salsa que tanto me encanta.

El poder es así. Gozoso. Y ha de usufructuarse a mil por hora y con el tanque lleno de gasolina.

Total, ya lo dijo mi amigo Marcelo Montiel Montiel, “los pobres son pobres porque quieren”.

Y ante la nube de odaliscas y eunucos que me aplauden y beatifican y que hacen perder la cabeza al más sereno y prudente comprendo la naturaleza humana siempre necesitada de un ser superior.

Antes, hace 500 años se llamaba Quetzalcóatl y lo confundieron con Hernán Cortés. Ahora, el nombre es más pequeño y pegajoso. ‘El cui’.

EL MUNDO ES CHIQUITO PARA MÍ

Santa Anna fue un rapaz. Vendió parte del norte de la república a los gringos. Texas, California, Arizona, Nuevo México, etcétera.

Por eso, cuando sea el Príncipe Heredero (heredero tipo Kennedy, heredero tipo AMLO, según el caso), crearé más municipios para ver “si con el tiempo y un ganchito” le llegamos a Oaxaca con su 520 demarcaciones.

Por ejemplo, crearé Casas de la Cultura en Alemania, donde estudié. Y de paso, claro, en Nueva York, que tanto me fascina. Y en Madrid, siguiendo los pasos de Javier Duarte. Y en Barcelona, donde estuvo el negrito de cónsul. Y en Guatemala, que tanta voluntad tuvo para extraditarnos a ya saben quién.

Habrá consulados de Veracruz en varias ciudades de EU. Seguiremos los pasos a los paisanos migrantes. Y si Fidel creó ‘Los juarochos’ y Duarte caminó en Manhattan cargando el estandarte de la Virgencita de Guadalupe al lado de paisanos ilegales, entonces, crearé festivales Tajín, la Candelaria, el Mango Petacón de Medellín y los Voladores de Papantla en las ciudades del país gringo con mayor incidencia jarocha.

Los instituiré con decreto oficial aprobado por el Congreso para que ningún sucesor tumbe mi proyecto.

NACÍ PARA TRIUNFAR

Soy un genio. Mis padres me arrullaban con la canción de ‘El principito’. En cada cumpleaños, en vez de que mis pasteles fueran de Mickey Mouse, por ejemplo, los adornaban con “El principito” de Antoine de Saint-Exúpery.

Ene número de veces leí el libro. Y lo leí en español, inglés, francés y alemán, los cuatro idiomas que hablo.

Y si el lector deseara revisar mi currículo lo advertirá: nací para triunfar.

“En menos de lo que canta un gallo” he desempeñado los cargos públicos que por lo general a los priistas les ha llevado años, sexenios, y a veces, ni así alcanzan el sueño.

Vivir es un gozo. Y más, en mi caso, predestinado desde antes de nacer.

Me considero un súper hombre. Mejor dicho, súper héroe.

Y a la altura de Hipias (el contemporáneo de Sócrates que se jactaba de ser más popular que todos, incluido Protágoras), tengo una misión apostólica como es salvar a mi pueblo, tan jodido que lo han dejado 75 gobernadores.

Y como lo decía Salvador Díaz Mirón, “tengan fe en mí, la adversidad podría quitarme el triunfo, pero nunca”, jamás, jamás, jamás, ni de chiste, “la gloria”.

Me apodan ‘El cui”… para servir a usted.

El debate, las campañas y el fútbol

Por Miguel Angel Cristiani G.

Luego del tercero y último debate entre candidatos a la presidencia de la república, en el que por cierto el tema que predominó fue el de la corrupción y no los de la agenda, ahora habrá que dar la vuelta a la hoja y empezar a acostumbrarnos a que el tema en lo que resta de las campañas electorales habrá de ser el de México como sede del mundial de fútbol en el año 2026.

En el último de los debates entre candidatos presidenciales, en el que se esperaba que pudiera haber algún dato o hecho que hiciera cambiar a los electores sobre su preferencia del voto, lo cierto es que ni Ricardo Anaya, ni José Antonio Meade y menos Jaime Rodríguez Calderón El Bronco, hicieron o dijeron nada que pudiera hacer cambiar de opinión, a quienes todavía no deciden por cual votarán.

Por su parte, Andrés Manuel López Obrador tampoco se enganchó con las acusaciones y señalamientos que le hicieron sus contrincantes, sabedor de que no tenía que polemizar, sino simplemente dejar que lo atacaran, pero sin mayores consecuencias.

A su frase de “Paz y Amor” ahora tendría que haber agregado la de Gandhi de “Resistencia Pacífica”.

No tenía que convencer a nadie, su ventaja es ya prácticamente inalcanzable en lo que resta de la campaña.

Como dicen los expertos, tendría que ocurrir o pasar algo extraordinario, para que sus contrincantes pudieran remontar la diferencia que le otorgan todas las encuestas.

Sin embargo, habrá que estar atentos a los acontecimientos en los próximos días, porque, así como “casualmente” unos minutos antes de empezar el debate se dio a conocer el video completo donde se revelan los acuerdos del candidato Ricardo Anaya con empresarios queretanos para obtener ganancias millonarias con la compra venta de un terreno, seguramente que todavía hay guardados algunos otros cartuchos que serán disparados en fechas próximas.

La pregunta es hasta donde esos golpes mediáticos habrán de poder hacer que Anaya pierda el segundo lugar en las preferencias del electorado.

Que es lo que se tiene seguramente ya preparado, para que el candidato que va en tercer lugar pueda remontar primero hasta el segundo sitio y luego hasta el primer lugar.

Por ejemplo, la versión de unas declaraciones atribuidas al panista Diego Fernández de Cevallos, en el sentido de que Anaya renunciaría y se aliaría con el candidato del PRI para evitar el triunfo de AMLO, lo cual luego del debate y las acusaciones que se estuvieron haciendo, resulta difícil de creer.

Claramente Ricardo Anaya aseguró que si gana la presidencia de la república, habrá de investigar y castigar a quienes se encuentren involucrados en escándalos de corrupción, desde el mismísimo presidente Enrique Peña Nieto y el candidato José Antonio Meade.

Así las cosas, a escasos 16 días de que se lleven a cabo las elecciones, todo parece indicar que -salvo que ocurra algo extraordinario- nadie podrá quitarle el triunfo a Andrés Manuel López Obrador hacia la presidencia de la república.

Pero también hay que tener en cuenta que en las elecciones del próximo 1 de julio, también se elegirá a gobernador, senadores, diputados federales y diputados locales, en donde no precisamente tienen ya asegurado el triunfo todos los candidatos de MORENA, porque los electores saben diferenciar y seguramente va a prevalecer el llamado voto cruzado, es decir que van a elegir por los candidatos y no tanto por las marcas partidistas.

Pero además, este jueves comienza el campeonato mundial de fútbol allá en Rusia y con ello prácticamente terminan las campañas, porque ahora toda la atención y los espacios en los noticieros estarán dedicados a cubrir las patadas y golpes en el terreno de juego.