Por Claudia Guerrero Martínez

25 de julio del 2018.

Acusan a Rolando Ortega Salazar de mal casero y vecino

La ola de robos en la capital de Veracruz, va en aumento y el Ayuntamiento de Xalapa no termina de aterrizar el proyecto de la nueva Policía Municipal, pues esta administración sigue dirigida y operada por  la Síndica Ivonne Cisneros, minimizando al actual Alcalde Hipólito Rodríguez Herrero, quien no ha tenido ni voz, ni voto en las decisiones trascendentales en la capital de Xalapa… Y a casi ocho meses de administración, no se observan obras, sólo los cambios de banquetas en la Zona Universitaria, donde albergan varias Facultades de la Universidad Veracruzana, con el fin exclusivo de mostrar a la comunidad estudiantil, que en esta administración sí están aplicando los recursos para obra pública, cuando en la realidad,  estos  fueron destinados para campañas electorales a favor de MORENA…

Empresarios quienes son proveedores del  Ayuntamiento de Xalapa, nos aseguran que el titular de Recursos Materiales,  les pidió a cada uno de ellos, una cooperación de 30 mil pesos, como “aportación voluntaria”,  como condición para seguir en la lista de prestadores de servicios o proveedores y obtener contratos… Y muchos de ellos realizaron el “donativo”, sin recibo, ni objetar, pues nos comentan que este dinero fue para la movilización del 1 de julio, a favor de  MORENA…

Y si en el Ayuntamiento de Xalapa hay problemas, también lo hay en contra  de líderes sindicales del Ayuntamiento de Xalapa,  como es el caso de Rolando Ortega Salazar, de quien nos enteramos ser dueño de un edificio de departamentos de lujo y otro más, en proceso de construcción… No somos contraloría municipal, ni tampoco ministerial, pero estos datos que a continuación daremos, es gracias a  un  inquilino inconforme porque le robaron, sin que el casero, en este caso Rolando Ortega  Salazar se haya responsabilizado… Y además, su vecino acusa al mismo Rolando Ortega de haberle robado unos metros de su propiedad,  para construir su edificio… Les cuento,  inteligentes lectoras y lectores…

Hace unos meses, un inquilino de Rolando Ortega Salazar  sufrió el robo de sus pertenecías, aun cuando en este edificio de doce departamentos, en cada piso hay cámaras de circuito cerrado y una caseta de vigilancia… Este inmueble cuenta con un Penthouse donde aseguran acude regularmente el líder sindical de los trabajadores del Ayuntamiento de Xalapa y además, una terraza, donde  hacen sus fiestas o reuniones sindicales, para un aproximado de 200 personas. En muchas de estas reuniones con el gremio, se escuchaban estrategias en contra del Ayuntamiento de Xalapa y de Alcaldes, como Américo Zúñiga y del propio Hipólito Rodríguez… Además, cuenta con un estacionamiento para 13 autos y también,  tiene circuito cerrado…

Dichos departamentos son grandes, con acabados de lujo, con dos recámaras, baños,  amplia sala, comedor y cocina. Este edificio se ubica en  la calle Francisco J. Moreno no. 29, en la  Col. Emiliano Zapata y  esta arteria no está aún pavimentada  y además, cuenta con una entrada por un andador por la calle Ángel Núñez Beltrán, antes Camino Antiguo a Coatepec…

Este inquilino, de quien omitimos nombres, tuvo fricciones con el hijo de Rolando Ortega, quien por cierto, trabaja en el Ayuntamiento de Xalapa, en el área de Contraloría, pues no se hicieron responsables por este extraño robo… Rolando Ortega hijo, es el encargado de cobrar las rentas y nos mostraron recibos de renta, no fiscales… Y no sólo existe ese problema…

Su vecino, quien es el Jefe de Manzana, ha señalado a Rolando Ortega Salazar como invasor y hasta robarle metros de su propiedad que está  especificada en su escritura, para agenciárselos en la construcción de este edificio, sin haber llegado a un acuerdo monetario o retribución por el acto abusivo del líder sindical de los trabajadores del Ayuntamiento de Xalapa… Lo lamentable, es que Rolando Ortega, a la hora de escriturar, se adjudicó esos metros, indebidamente…

Rolando Ortega está construyendo otro edificio de 10 departamentos, en la calle de José Mancisidor, también en la Colonia Zapata, lugar donde este líder sindical municipal es vecino y radica desde hace tiempo… Injusto para los agraviados de este Secretario General del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Ayuntamiento de Xalapa CROC, a quien le reclaman por su negligencia y hasta adjudicación ilegal de tierras… Y Rolando Ortega Salazar, simplemente, los ignora…

El voto en contra del Fiscal Anticorrupción

• MORENA, PRI y Juntos por Veracruz en contra de la terna
• Marcos Even Torres Zamudio, visitador de la Fiscalía General del Estado
• PAN y PRD sacaron la votación mayoritaria para nombrarlo

Por Miguel Ángel Cristiani G.

Sin atender el exhorto que les hiciera el gobernador electo del estado de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez para que no se nombrara al Fiscal Especializado en Combate a la Anticorrupción hasta la siguiente Legislatura, los diputados y diputadas panistas procedieron a presentar una terna para votar y elegir al funcionario que tendrá como tarea fundamental perseguir y denunciar los actos de corrupción que sean detectados en las distintas dependencias de la administración estatal.

Fue necesario hacer tres veces la votación, para que finalmente, fuera elegido Marcos Even Torres Zamudio como Fiscal Especializado en Combate a la corrupción, quien se supone deberá estar en el cargo los próximos cinco años.

Luego de que los diputados de MORENA habían tomado la tribuna, se llevó a cabo la tercera y última votación con 27 votos a favor Marcos Even Torres Zamudio quien automáticamente fue designado Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción,

A las cuatro de la tarde se llevó a cabo la primera votación de la propuesta estando presentes 47 diputados, de los cuales 24 votaron a favor de Marcos Even Torres Zamudio, actual visitador de la Fiscalía General del Estado, 2 a favor de Andrés Domínguez Fernández, secretario general de acuerdos del Poder Judicial del estado y por Gustavo Fernando Vasto Pulido, a la fecha director de la Fiscalía de Investigaciones Ministeriales del Estado de Veracruz 0 Votos.

En contraparte, 21 diputados de MORENA, PRI y Juntos por Veracruz, votaron en contra de todos y cada uno de los integrantes de la terna.

Ninguno de los integrantes de la terna obtuvo la mayoría calificada para ser elegido como Fiscal Anticorrupción, por lo que se sometió a votación de los dos aspirantes que recibieron la mayoría de los votos.

Pero como se pretendía que se tenía que votar y elegir entre los dos candidatos que tuvieron la mayoría de votos, los diputados de MORENA, PRI y Juntos por Veracruz, tomaron la tribuna para evitar que siguiera con el conteo de votos, por lo que la presidenta de la mesa directiva ordenó un receso.

A las 16:16 horas se reanudó la sesión, luego de un receso de cinco minutos y se pudo continuar con el conteo de votos, en donde se les hizo engrudo el cálculo, para sacar la cuenta de los diputados presentes, que hizo que la presidenta exclamara ¡qué bueno que no estamos en el Congreso federal porque no acabamos de contar 500 diputados! Finalmente se anunció el resultado de la segunda vuelta: 47 diputados presentes, 26 a favor de Torres 21 en contra de la propuesta.

Como ninguno de los dos candidatos obtuvo la mayoría que establece la convocatoria para nombrar al Fiscal, se devuelve el dictamen a la Comisión de Procuración de Justicia para que luego de un receso de media hora regresen con una nueva propuesta.

Al reanudar la sesión se presentó la segunda terna compuesta por los mismos candidatos que ya habían sido votados en la primera vuelta, dando como resultado 27 votos a favor de Torres Zamudio y 21 en contra de la terna propuesta

Ninguna de las personas propuestas reúne el voto mayoritario para ser designado como Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción se devolvió a la comisión de Procuración de Justicia para que volviera a presentar otra propuesta.

Desde un inicio la sesión comenzó con la ausencia de la Diputada perredista Dulce Ma. Garcia López, vicepresidenta de la Mesa Directiva, por lo que por esta única ocasión fue nombrado el diputado Nicolás de la Cruz de la Cruz; también ante la solicitud de licencia solo por la sesión de este martes, del diputado Bingen Rementeria, se toma la protesta de ley a su suplente Víctor Manuel de la Fuente Meléndez.

Amado Cruz Malpica, coordinador de la bancada de MORENA dio a conocer desde la tribuna las razones por las cuales no se puede votar la propuesta en conjunto sino por cada una de las personas propuestas.

La diputada Cinthia Lobado subió también a la tribuna para argumentar su voto en contra de la elección del Fiscal acreditado por la sociedad, sin conflicto de intereses para que sea autónomo, con un perfil acreditado y cinco años de experiencia en un cargo afín. Que sea autónomo e independiente.

Será el titular de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción por un período de cinco años.

En el transcurso de la sesión, el grupo legislativo de MORENA entregó un escrito para manifestar que vota en contra de la designación del Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción por no estar de acuerdo con los términos de la convocatoria.

También los integrantes del PRI manifestaron su decisión de votar en contra del nombramiento del Fiscal Anticorrupción.

Los integrantes del grupo Juntos por Veracruz también decidieron votar en contra de los candidatos propuestos en la terna para la elección del Fiscal.

Andrés Domínguez Fernández, secretario general de acuerdos del Poder Judicial del estado

Marcos Even Torres Zamudio, actual visitador de la Fiscalía General del Estado.

Gustavo Fernando Vasto Pulido, era subdirector de asuntos jurídicos del Ayuntamiento de Boca del Río y de 2016 a la fecha director de la Fiscalía de Investigaciones Ministeriales del Estado de Veracruz.

Renunciaron varios aspirantes al cargo, ya desde el quince de enero se recibió en las oficinas de la Presidencia de la Comisión Permanente de Procuración de Justicia el escrito signado por el aspirante Francisco Berlín Vázquez con número de registro FECC/001/2018, mediante el cual presentaba formal renuncia al presente proceso de selección.

De igual forma, en fecha veintidós de enero, el aspirante Alfredo Espinosa Espino con número de registro FECC/002/2018 presentó escrito ante la presidencia de la Comisión Permanente de Procuración de Justicia, en el que manifestó su voluntad irrevocable para no continuar en el proceso de selección de titular de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción; el día veinticinco de enero el aspirante Néstor David Morales Pelagio con número de registro FECC/022/2018, presentó ante la presidencia de la Comisión el escrito mediante el cual se desistió de participar en el proceso de selección para la titularidad de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.

Por último, en fecha dos de julio el aspirante Víctor Manuel Contreras Galván con número de registro FECC/015/2018, presentó ante la Presidencia de la Comisión Permanente de Procuración de Justicia, escrito en el que declina su participación participar en el proceso de selección para la titularidad de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.