La Paz.

Una joven madre que ahorcó a sus hijos con una cuerda les hizo grabar mensajes de despedida y luego se envenenó, por lo que se encuentra en terapia intensiva, reportó este jueves la policía, en un hecho que consternó a Bolivia.

La mujer, de 25 años, presuntamente ahorcó la noche del martes a sus hijos de 1, 4 y 7 años, aparentemente agobiada por rencillas familiares, dijo Oscar Vera, fiscal de Cochabamba (centro), ciudad donde ocurrió el homicidio, citado por el portal del diario Los Tiempos.

Aparentemente el esposo de la matricida salió a beber el fin de semana «hecho que molestó a su pareja, razón por la que decidió ahorcar a sus hijos y luego intentó suicidarse», explicó el coronel Johnny Corrales, jefe regional de la Policía, al mismo medio.

Vera agregó que «tenemos conocimiento que existe un video donde los niños se despiden de su papá». El reporte del médico forense señala que los tres «fallecieron de asfixia mecánica por estrangulamiento».

La madre de los pequeños, que dejó un escrito donde se queja de malos tratos de su esposo, aún no declara ante la policía porque se encuentra en terapia intensiva. El padre fue arrestado preventivamente para ser investigado.

El Ministerio Público reportó hace poco haber atendido 37 casos de infanticidio durante el primer semestre del año.

Washington.

El ex director de la CIA John Brennan aseguró este jueves que el presidente Donald Trump le revocó su acreditación de seguridad porque su equipo de campaña se coludió con los rusos para influir en las elecciones del 2016 y que ahora el mandatario está desesperado por poner fin a la investigación del fiscal especial.

En una columna de opinión publicada en «The New York Times», Brennan citó informes de prensa como prueba de que las declaraciones de Trump de que no hubo colusión son «bazofia».

Solo resta determinar, dijo, si la colusión que tuvo lugar «constituyó una asociación ilícita penalmente punible».

Trump le revocó abruptamente el miércoles la acreditación de seguridad a John Brennan, un acto de represalia sin precedentes contra un ex alto funcionario federal abiertamente crítico del gobierno. 

Brennan sostiene que la campaña de Trump se coludió con los rusos para influir en las elecciones y que el presidente le revocó su acreditación de seguridad para «acallar a otros que pudieran atreverse a desafiarlo». 

Brennan escribió: «Evidentemente, Trump está más desesperado por defenderse a sí mismo y a sus próximos, por eso tomó la decisión políticamente motivada de revocar mi acreditación de seguridad en un intento por amedrentar y acallar a otros que pudieran atreverse a desafiarlo». 

Por su parte, Trump vinculó su decisión de revocarle la acreditación a Brennan con la investigación de la injerencia rusa y la presunta colusión de su campaña. 

En entrevista con el diario The Wall Street Journal, Trump dijo que Brennan es uno de los responsables de la investigación encabezada por el fiscal especial Robert Mueller. 

Según el diario, Trump calificó la investigación de «cacería de brujas amañada… una farsa» y añadió: «Esta gente la encabezó. Por eso creo que es algo que se debía de hacer». 

Trump también amenazó con retirarles las acreditaciones a otros ocho funcionarios retirados y uno en activo, la mayoría de ellos altas autoridades policiales y de inteligencia de gobiernos previos. 

El mandatario denunció las críticas de Brennan y habló de «los riesgos que representan su comportamiento y conducta errática». Trump describió su acción como una «responsabilidad constitucional para proteger la información secreta de la nación». 

Sin embargo, los congresistas demócratas dijeron que la medida evoca la existencia de una «lista de enemigos» entre compatriotas estadounidenses y el comportamiento de líderes de «dictaduras, no democracias». Brennan tuiteó: «Mis principios valen mucho más que las acreditaciones. No cederé».

La acción de Trump, según críticos y expertos apartidistas, marca una politización sin precedentes del proceso de concesión de acreditaciones de seguridad del gobierno federal. También es un claro recrudecimiento de la batalla de Trump contra miembros de la comunidad de inteligencia federal que heredó y ha intentado reorientar desde que ocupó el puesto. 

Trump, en un comunicado leído por su secretaria de prensa y distribuido por la Casa Blanca, acusó a Brennan de haber «abusado de su estatus como exalto funcionario con acceso a información muy delicada para hacer una serie de acusaciones infundadas e indignantes». 

En efecto, Brennan ha sido muy crítico de la conducta de Trump. Tras la conferencia de prensa conjunta del mandatario estadounidense con el presidente ruso Vladimir Putin que se llevó a cabo en Finlandia, el exdirector de la CIA describió el desempeño de Trump como «nada menos que traicionero». 

Con relación a la orden del mandatario el miércoles, Brennan afirmó: 

«Esta acción forma parte de un esfuerzo más amplio del señor Trump de suprimir la libertad de expresión y sancionar a sus críticos. Debería preocupar profundamente a todos los estadounidenses, incluidos los profesionales de inteligencia, con respecto a los costos que enfrentan los que denuncian», dijo en relación a la orden de Trump. 

En su comunicado, el mandatario afirma que el asunto de Brennan genera mayores interrogantes en torno a la práctica de permitir que exfuncionarios se queden con sus acreditaciones de seguridad y dijo que las de otros funcionarios están bajo revisión. 

Entre ellos están el exdirector del FBI James Comey; James Clapper, exdirector de inteligencia nacional; el exdirector de la CIA Michael Hayden; los exconsejeros de seguridad nacional Susan Rice y Andrew McCabe, quien se desempeñó como subdirector del FBI hasta que fue despedido en marzo.

El diario The Miami Herald exigió hoy al presidente estadunidense Donald Trump poner fin a la “guerra verbal contra la prensa libre” y consideró una “afrenta” a la Constitución sus amenazas de revocar licencias a medios de comunicación cuyas informaciones no le agradan.

En un editorial institucional titulado “Presidente Trump no somos enemigos del pueblo. Finalice su guerra contra la prensa libre”, el cotidiano opinó que Trump se ha desviado a “un territorio peligroso” con su incesante ataque a la prensa y a la Primera Enmienda.

Apuntó que si bien la ironía de los ataques de Trump contra “la prensa falsa” es que él es un producto de los tabloides de Nueva York, que lo han hecho hábil en la manipulación de su cobertura y “experto en socavarla”, hoy las consecuencias de sus ataque se extienden mucho más allá de las páginas de chismes de Manhattan.

Opinó que la antipatía contra Jim Acosta, de CNN, no está reservada solo para la prensa que cubre la Casa Blanca, pues ahora en todas partes del país, cualquier asunto al que un funcionario no quiere referirse o del que un lector no quiere escuchar ahora es “noticia falsa”.

EL diario señaló lo “peligroso” que es ahora para un reportero ser señalado por Trump como el “enemigo del pueblo estadunidense”, al recodar que “Así los nazis llamaban a los judíos. Así es como los críticos de Stalin eran marcados para su ejecución”.

Indicó por ello que muchos reporteros “ ya no se sitúan en la tribuna de prensa por ese motivo”.

Comparó que ni siquiera el presidente Richard Nixon, cuya “lista de enemigos”, con 20 ciudadanos particulares que esperaba “maltratar” utilizando su cargo público, incluía a tres periodistas, intentó incitar a la violencia contra los reporteros.

Le recordó a Trump que él juró sobre la Biblia de Abraham Lincoln defender la Constitución y con ello la garantía de la Primera Enmienda de que “el Congreso no hará ninguna ley (…) que restrinja la libertad de expresión, o de prensa” y ello implica que ninguna rama del gobierno lo hará.

Un hecho que muestra cuán exitosos han sido sus esfuerzos se refleja en que el 44 por ciento de los republicanos encuestados recientemente dijeron que Trump debería tener el poder de un autócrata para cerrar los medios de comunicación.

El diario comentó que casi todos los 30 periódicos de la empresa McClatchy a la que pertenece, se han unido a otros periodistas de todo el país para exigir el fin de la guerra verbal del presidente contra la prensa libre.

Con su editorial, el rotativo se unió a la iniciativa promovida por el diario Boston Globe desde el pasado 10 de agosto para difundir el mensaje de que la prensa no es enemigo de nadie.