El fiscal general del Estado, Jorge Winckler Ortiz dijo que el gobernador Cuitláhuac García Jiménez miente al afirmar que la desaparición forzada de personas no es grave, esto luego de que fuera liberado el ex secretario de Seguridad Pública, Arturo “N”, al obtener un cambio de medida cautelar al ser considerado como no grave el delito de desaparición forzada por el que se le acusa.

“El gobernador Cuitláhuac García pretendió ayer justificar el cambio de medida cautelar de Arturo “N” diciendo que la desaparición forzada de seres humanos no es un delito grave”. “La desaparición forzada de personas, contrario a lo que señaló Cuitláhuac García Jiménez, no solo es grave, si no extremadamente grave, ello de acuerdo con los tratados internacionales” dijo este jueves en rueda de prensa.

Sentenció que dicha afirmación ubica a García Jiménez en un lugar lejos de las víctimas de desaparición en el estado.

“Esa declaración del gobernador al declarar que desaparecer personas no es grave, lo pone en el lugar de la historia que a él le corresponde, que es lejos de las víctimas”.

Jorge Winckler lamentó también que a partir del primero de diciembre se hayan abierto las puertas del Penal de Pacho Viejo a los ex duartisas bajo el argumento de que los señalados de desaparición forzada de personas y del saqueo de los veracruzanos tienen derecho a seguir su proceso en libertad.

“Con el cambio de gobierno también hubo un cambio de criterio y esta Fiscalía también lo rechaza y no lo comparte” enfatizó.

Anuncia Winckler que impugnará liberación de duartistas

El fiscal general del Estado, Jorge Winckler Ortiz, advirtió que impugnará el cambio de medidas cautelares que permitieron a ex funcionarios duartistas como Arturo “N” seguir procesos penales en libertad.

Insistió en que hay datos que responsabilizan al ex secretario de Seguridad de desaparición forzada, entre estos, tarjetas informativas.

“Dentro de la carpeta por desaparición forzada existen datos de prueba, señalamientos en su contra de las víctimas. Otro dato contundente es que existen documentos firmados, tarjetas informativas de cómo se desaparecían personas”.

Advirtió que los más de 69 funcionarios que fueron aprehendidos no han sido absueltos: “Nadie los ha absuelto”, y que serán juzgados por delitos de corrupción en su mayoría.

“Duarte los dos últimos años, la FGE ha combatido de manera frontal la corrupción y las desapariciones”.

“Hay gente que quiere engañar a los veracruzanos señalando que este personaje fue absuelto… Les aseguro que será juzgado” dijo sobre Arturo “N”.

Advierte Winckler que junto con colectivos, llevará ante cortes internacionales el tema de la desaparición forzada

El Fiscal advirtió que unirá fuerzas con los colectivos de búsqueda de desaparecidos para llevar ante cortes internacionales el tema de la desaparición forzada en Veracruz, por la cual se acusa a varios ex funcionarios de la administración de Javier Duarte.

“En dado caso que en nuestro estado o en nuestro país se solape la conducta de desaparecer seres humanos sin sancionar, yo iré a instancias internacionales con apoyo en las víctimas y de los colectivos que así lo deseen”.

Lamentó que en México, donde se vive una crisis terrible por desaparición de seres humanos “se esté permitiendo que este delito se tenga como no grave”.

A los colectivos de búsqueda les dijo que sigan confiando en la Fiscalía para seguir con los procesos penales contra los imputados.

“Les digo que mantengan la confianza, se ha trabajado en la Fiscalía para lograr investigaciones que nunca se hicieron”.

• Se han emitido casi 900 resoluciones en su primer año
• Se han dictado cerca de 12 mil acuerdos de trámite por los Magistrados en el 2018

En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 22 fracción XII y el 52, ambos de la Ley Orgánica del Tribunal de Justicia Administrativa de Veracruz, el día de hoy, en Sesión Solemne de Pleno del TEJAV, el Magistrado Presidente, presentó ante los Magistrados, su Primer Informe de Labores correspondiente al año 2018.

Estuvieron presentes los Magistrados del Pleno del TEJAV: Magistrada Luisa Samaniego Ramírez, Magistrado Roberto Alejandro Pérez Gutiérrez y Magistrada Estrella Alhely Iglesias Gutiérrez.

En la Sesión, conducida por el Secretario General de Acuerdos, Armando Ruiz Sánchez, al llegar al punto de acuerdo de presentación del informe, el Magistrado Presidente hizo uso de la palabra y se dirigió al Pleno y al personal del Tribunal:

“Este Primer Informe Anual de Labores, es un ejercicio de rendición de cuentas a la ciudadanía, mismo que refleja, el trabajo incesante del personal de este ente público, siempre buscando formas, modos y medios para ejercer con profesionalismo y honradez la función sustantiva de impartición de justicia administrativa”

Además, mencionó: “Nos sentimos profundamente orgullosos de los resultados alcanzados, considerando que somos una institución creada en el presente año, a raíz de una reforma constitucional. En paralelo a la recepción del trabajo jurisdiccional, que era necesario atender con oportunidad, logramos consolidar el andamiaje jurídico administrativo para darle operación y funcionalidad a este organismo autónomo, y también substanciar y resolver cada uno de los asuntos recibidos durante este ejercicio”.

García Montañez informó que durante este 2018 se han celebrado 11 sesiones ordinarias y 9 extraordinarias del Pleno, en las que se han aprobado acuerdos relevantes para la vida interna del Tribunal destacando el reglamento interior, manuales administrativos, lineamientos internos y criterios jurisdiccionales, prestaciones sociales a todos los trabajadores (IMSS e Infonavit), así como la formalización de vínculos y alianzas interinstitucionales con entes públicos y privados.

Además, por conducto del Pleno, se han dado a conocer resultados importantes en materia de transparencia, rendición de cuentas y de disciplina y orden en el manejo del gasto público asignado al Tribunal.

Asimismo, subrayó que se han dictado casi 12 mil acuerdos en primera y segunda instancia, derivados de la actividad jurisdiccional de organismo, tanto en el proceso de entrega-recepción con el extinto Tribunal de lo Contencioso Administrativo, así como los recibidos este 2018.

Se han resuelto 688 sentencias en primera instancia y 181 sentencias en segunda instancia; además de que se han recibido cerca de 19 mil promociones sobre los asuntos en trámite.

También destacó que se han celebrado 31 Sesiones de Sala Superior y, al concluir el presente año, las Salas Unitarias así como la misma Sala Superior, dictarán sentencia definitiva en todos los asuntos que hayan sido previamente turnados para su resolución, continuando con el trámite de los demás expedientes en ambas instancias para su debido desahogo y en su momento, su resolución, otorgando el mismo tratamiento de exhaustividad, imparcialidad y rigor jurídico a cada uno de estos, sea el tema que fuere.

En el informe, se señalan datos generales sobre las distintas áreas que conforman el Tribunal, como lo es la Dirección de Administración, Transparencia, Asuntos Jurídicos, Capacitación y Vinculación Institucional, Comunicación Social, Órgano Interno de Control y Género.

Cabe destacar importantes acciones del año, tales como la firma de convenios con instituciones educativas como la Universidad Veracruzana y la Universidad de Xalapa; la adhesión e importante participación de los magistrados integrantes del Tribunal a la Asociación de Magistrados de Tribunales de Justicia Administrativa de los Estados Unidos Mexicanos; la firma de un convenio con el Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, además de la Certificación “Sujeto Obligado 100% Capacitado” por el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IVAI)

El Magistrado Presidente hizo especial énfasis en el lazo de colaboración institucional creado con los 3 niveles de gobierno y organismos autónomos del Estado.

Dijo también que es importante mencionar la participación del TEJAV en el Sistema Estatal Anticorrupción. Al ser parte del Comité Coordinador, por conducto de la Presidencia, destacándose su proactividad e iniciativa durante las diversas etapas que se han dado para la instauración del Sistema: desde antes de su formal constitución, durante su instalación y una vez iniciados los trabajos.

García Montañez afirmó: “Buscamos ser un Tribunal cercano a la gente, un organismo de contrapeso, siempre promoviendo una cultura de la legalidad, el fortalecimiento del Estado de Derecho y cumplir de manera estricta con los principios constitucionales que dieron origen a esta importante institución, con el objetivo de abonar al desarrollo democrático de Veracruz”.

Finalmente, Pedro José María García Montañez, se dirigió a los asistentes, agradeciendo por el trabajo de este año: “Este informe es también un justo reconocimiento para quienes trabajan diariamente con enorme eficacia, dedicación y que representan el pilar fundamental de esta gran institución: todos y cada uno de los servidores públicos que integramos el Tribunal”

El documento completo del Primer Informe de Labores del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, está disponible para consulta en el sitio web institucional del Tribunal: www.tejav.org.mx.

Se propone crear una agenda legislativa en materia de desaparición de personas, centrada en los cuatro ejes prioritarios que han sido identificados por los familiares de las víctimas.

Con el objetivo de dar cumplimiento al artículo 48 de la Ley en Materia de Desaparición de Personas del Estado, que ordena al Ejecutivo estatal el establecimiento de un fondo para las funciones, obligaciones y atribuciones inherentes a la Comisión Estatal de Búsqueda, así como para el cumplimiento de los objetivos que persiguen la Ley en Veracruz y la Ley General, propuso la Junta de Coordinación Política de la LXV Legislatura la creación de la Comisión Especial para el Seguimiento a la Problemática de la Desaparición de Personas de la entidad.

Asimismo, se tomó en consideración que la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz, en su Recomendación General 001/2017, determinó que “desde el año 2014 el Estado ha dado un cumplimiento deficiente del deber de reparar las violaciones a derechos humanos, atribuible al Congreso del Estado”, pues ha omitido proveer de recursos financieros al Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral.

Por lo que los diputados de la LXV Legislatura, proponen la creación de dicha Comisión Especial que se aboque a propiciar el cumplimiento de las obligaciones que a este Poder imponen las disposiciones en materia de desaparición de personas.

Ésta tendrá la obligación de llevar a cabo el proceso de selección para el nombramiento de los integrantes del Consejo Estatal Ciudadano; dar seguimiento a lo determinado por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz en su Recomendación General 001/2017, por cuanto hace a que este Congreso vigile que en el Presupuesto General del Estado para el ejercicio fiscal 2019 se otorguen los recursos necesarios para el establecimiento del Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral y del Fondo Estatal de Desaparición, en colaboración con las Comisiones Permanentes competentes.

De igual forma deberá proponer una agenda legislativa en materia de desaparición de personas, centrada en los cuatro ejes prioritarios que han sido identificados por los familiares de las víctimas de desaparición: apoyo, asistencia, atención y reparación integral a víctimas; búsqueda, exhumación e identificación; investigación y servicios periciales; y coordinación interinstitucional y diálogo con los familiares.

También tendrá que dar seguimiento y coadyuvar con las estrategias, los programas, los planes de trabajo y las declaratorias relativas a la desaparición de personas, aplicables en el Estado, dentro de las facultades de esta Soberanía.

La Comisión Especial quedó integrada de la siguiente manera: diputadas Elizabeth Cervantes de la Cruz; presidenta y Rosalinda Galindo Silva, secretaria, así como los diputados Henri Cristophe Gómez Sánchez, Érika Ayala Ríos, María Esther López Callejas, Nora Jessica Lagunes Jáuregui, Magaly Armenta Oliveros, Florencia Martínez Rivera,  Brianda Kristel Hernández Topete,  Mónica Robles Barajas y Deisy Juan Antonio, vocales.

Este Acuerdo de la Junta de Coordinación Política fue aprobado con 38 votos. Además se registraron 11 abstenciones.

Aprueban diputadas y diputados la reforma al artículo 33 de la Constitución Política del Estado, propuesta del diputado de Morena, Víctor Emmanuel Vargas Barrientos.

El Pleno de la LXV Legislatura del Estado de Veracruz aprobó el Dictamen por el que se reforma el artículo 33 de la Constitución Política del Estado con el que se otorga a este Poder la atribución para designar y remover al Fiscal General del Estado, de conformidad con lo previsto en su artículo 67, fracción I, inciso D.

Durante la séptima sesión ordinaria, celebrada este 6 de diciembre, fue puesto a consideración del Pleno el Dictamen, resultado de la iniciativa que presentó el diputado del Grupo Legislativo de Morena, Víctor Emmanuel Vargas Barrientos, el pasado 29 de noviembre, mismo que registró 39 votos a favor de integrantes de los Grupos Legislativos de Morena (26), “Del Lado Correcto de la Historia” (4), MC-PRD (3), PRI (3) y de la diputada del Partido Verde Ecologista de México (1). Además se registraron 11 votos en contra, de diputados de la bancada del PAN.

Las diputadas del PAN, Nora Jessica Lagunes Jáuregui y María Graciela Hernández Iñiguez emitieron su voto a favor.

La Comisión de Justicia y Puntos Constitucionales, instancia dictaminadora, presidida por la diputada Mónica Robles Barajas, considera que por técnica legislativa y para cumplir a cabalidad el Principio de Legalidad, que todas las facultades del Congreso del Estado estén expresamente referidas en el apartado que corresponde como lo es el artículo 33 de la Constitución Política del Estado. Tal como ocurre en la Constitución Federal en los artículos 73, 74 y 76, en donde se prevén las facultades de la Cámara de Diputados y del Senado.

La modificación consiste en la adición de la fracción XLIV, con el corrimiento de la actual fracción XLIV a la XLV, del artículo 33 de la Constitución Política del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave.

En los posicionamientos y a nombre del Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional (PAN) la diputada María Josefina Gamboa Torales informó el voto en contra del Dictamen, toda vez que esta reforma –agregó- tiene una clara intención política y es remover al actual Fiscal General.

La diputada Mónica Robles Barajas, del Grupo Legislativo de Morena, subrayó que esta reforma es para cumplir con el procedimiento constitucional y llenar un “vacío legal” relativo a la atribución del Poder Legislativo respecto a la remoción del Fiscal, toda vez que modificaciones anteriores solo aludían al proceso de elección y designación.

Participaron en el debate en lo general los diputados Víctor Emmanuel Vargas Barrientos, Nora Jessica Lagunes Jáuregui, María Josefina Gamboa Torales, Rubén Ríos Uribe y Sergio Hernández Hernández.

Tras ser aprobado el Dictamen, el presidente de la Mesa Directiva, diputado José Manuel Pozos Castro, instruyó remitirlo a los 212 Ayuntamientos de la entidad para su análisis y a fin que en el término legal informen a esta Soberanía, mediante Acta de Cabildo, el sentido de su voto.

A través de un comunicado, la Fiscalía General del estado, a cargo de Jorge Winvkler, aseguró que el secretario de Seguridad Pública, Arturo «N», continúa sujeto a proceso y aclaró que no ha sido absuelto por los delitos que se le imputan:

XALAPA, Ver.- “Hay quienes intentan engañar a los veracruzanos, señalando que Arturo “N”, ex titular de la SSP fue absuelto, eso es mentira, sigue vinculado a proceso por este delito de lesa humanidad y será juzgado, para lo cual existen pruebas sólidas en su contra” aseveró el Fiscal General del Estado, Jorge Winckler Ortiz.

En conferencia de prensa, el Fiscal General confirmó que dentro de la carpeta de investigación por desaparición forzada que el órgano autónomo que encabeza sigue en contra del ex titular de la SSP de la administración duartista, existen datos de prueba tales como señalamientos directos en su contra de parte víctimas sobrevivientes y también de cómplices quienes describieron cómo Arturo “N” encabezó una maquinaria utilizada para desaparecer personas.

Winckler Ortiz afirmó que existen también documentos, específicamente tarjetas informativas, que muestran cómo se registraban de manera oficial las desapariciones de personas y cómo eran reportadas a la cadena de mando dentro de la Dependencia hasta llegar a lo más alto de la estructura, lo cual conforman datos de prueba sólidos.

Asimismo, informó que las investigaciones y procesos penales instaurados en su contra por los delitos de corrupción es avalado por dictámenes de auditoría que acreditan sin lugar a dudas el desvío multimillonario de recursos en que participaron los imputados y que lo antes señalado ha sido revisado a nivel local y federal, confirmando la existencia de datos de prueba que acreditan su probable responsabilidad, lo cual fue obtenido de manera completamente legal.

“En esta Fiscalía se trabaja y se realizan investigaciones que nunca antes se hicieron con estricto apego a la Ley, por lo que los colectivos deben saber que en la Fiscalía tienen un aliado, quienes hemos velado por ellos; asimismo, se analiza e investiga si es una estrategia jurídica de imputados afirmar que fueron objeto de tortura; aunque se les ha ofrecido realizarse el Protocolo de Estambul, a lo cual se han negado”.

Afirmó que aunque a partir del 1 de diciembre, le han abierto las puertas del Penal de Pacho Viejo a los duartistas, argumentando que los probables responsables de desapariciones forzadas de personas y del saqueo a Veracruz, tienen derecho a enfrentar sus procesos en libertad, nadie los ha absuelto.

“Aun cuando ayer el Gobernador haya intentado absolver a Arturo “N”, que no haya duda, con la Fiscalía no ha habido ni habrá ningún pacto. Contra el ex Secretario de Seguridad Pública se mantendrá la acusación por su participación en desaparición forzada de personas donde se está solicitando una pena de 90 años de prisión. Sus procesos patrimoniales siguen en curso”.

Aseveró que la desaparición forzada de personas no solo es un delito grave, sino extremadamente grave, de conformidad con Tratados Internacionales, por lo que no hay justificación para permitirle enfrentar su proceso en libertad a quien probablemente encabezó una organización dedicada a desaparecer personas, poniendo con esto en riesgo a víctimas, testigos y al propio proceso, por lo que la FGE impugnará esas resoluciones y no dejará de investigar a pesar de las presiones que ha instrumentado el nuevo gobierno estatal.

Finalmente, Winckler Ortiz expresó que “ayer, el Gobernador del Estado intentaba responsabilizar a la Fiscalía de un supuesto acuerdo con estos personajes. Pero, ¿por qué salen hasta ahora? ¿Por qué no durante los últimos dos años, sino hasta que él llega a ser Gobernador? ¿Por qué su Secretario de Gobierno anticipa la salida de funcionarios? Sólo hay una respuesta, porque hoy son aliados de este Gobierno”.

“Al combatir la corrupción y las desapariciones forzadas, tocamos intereses poderosos. Gente que anteriormente era intocable, fue puesta a disposición de jueces. Esos intereses criminales son los que están detrás de una campaña mediática orquestada desde Palacio de Gobierno que intenta convertir en víctimas a quienes por años delinquieron al amparo del poder”.