Jesús Vizcarra rechaza tener vínculos con El Mayo Zambada y confirma que Rocha le pidió un avión

0
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El empresario Jesús Vizcarra aseguró que el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, fue quien le solicitó los servicios de su empresa de taxis aéreos para viajar a California el mismo día en que fue asesinado el político Melesio Cuén y llevado a Estados Unidos Ismael El Mayo Zambada.
En una carta enviada a este medio, el empresario rechazó que su grupo empresarial, entre los que se encuentran la empresa SuKarne, Salud Digna y Servicios Ejecutivos Aéreos Viz, tenga alguna relación con la delincuencia organizada.
El empresario, quien durante años ha sido señalado como compadre de Zambada, precisó que el gobernador fue quien solicitó el avión y le fue “concedido debido a la amistad con su familia, que data de 28 años”, cuando Rocha era rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) y Vizcarra asumió la presidencia del patronato del Hospital Civil de Culiacán.
Vizcarra y Rocha Moya después formaron parte del gabinete del gobernador Jesús Aguilar Padilla.
Sobre el uso del avión de Vizcarra, el gobernador ha dicho que fue para irse de vacaciones a California. Rocha quedó implicado en el caso Zambada cuando el exjefe narcotraficante lo mencionó en una carta pública en la que refirió una supuesta reunión a la que ambos estaban convocados junto con Melesio Cuén, también exrector de la UAS y opositor del gobernador Rocha.
En su carta, Vizcarra asegura que los señalamientos en su contra son infundios y calumnias que le han hecho desde hace 22 años, cuando decidió entrar a la política. En su momento, entendí que las acusaciones eran consecuencia de esa actividad, pero “nunca me imaginé que mi decisión de participar en el servicio público iba a someterme a mí y a mi familia a semejantes experiencias”.
“Hechas desde la ignorancia o la mala fe”, estas acusaciones, dice, “afectan a mi familia, a nuestros más de 30 mil colaboradores, consejeros de SuKarne…, que ha llegado a representar el principal ingreso de 200 mil familias”.
“En mis más de 50 años de trabajo, ni un solo centavo de orígenes ilícitos ha ingresado a ninguna empresa o institución con la que mi familia o yo hemos estados o estamos relacionados.
“A lo largo de ese tiempo, hemos sido financiados y apoyados por instituciones financieras de las más prestigiadas y estrictas, nacionales e internacionales… Todo el quehacer de las empresas e instituciones que hemos llevado adelante, están plenamente avaladas y certificadas por las autoridades de México, EUA y diferentes países”.
Al final de su misiva, dice: “Tengo la frente en alto, soy orgullosamente sinaloense y como tal, rechazo y deploro cualquier estigma que nos denoste”.
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Estados Unidos canceló juicio de extradición contra ‘El Mayo’ y Joaquín Guzmán, dice AMLO

0
El presidente Andrés Manuel López Obrador informó que Estados Unidos ya pidió cancelar el juicio de extradición que tenía en contra los narcotraficantes Ismael ‘El Mayo’ Zambada y Joaquín Guzmán López.
En la conferencia mañanera de Palacio Nacional, el mandatario dijo que el gobierno de Joe Biden sigue sin entregar completa la información de la detención de los capos del Cártel de Sinaloa.
«Me informaron de que Estados Unidos ya solicitó que no se continúe con el juicio de extradición porque tenían una solicitud de extradición del señor Zambada y de Joaquín Guzmán López.
«Entonces están solicitando que se cancele la solicitud que hicieron anteriormente de extradición, esto significa que ellos están este pues procesando este asunto», destacó.
A finales de julio, Ismael ‘El Mayo’ Zambada y Joaquín Guzmán López, hijo de ‘El Chapo’, fueron detenidos en Estados Unidos tras aterrizar en un aeropuerto de Nuevo México, en una aeronave que salió de México.
Las autoridades aun no aclaran cómo ocurrió esta entrega y lo único que hasta ahora se sabe es que Guzmán López negoció su entrega con el gobierno estadunidense.
En tanto, López Obrador pidió esperar a ver qué dice la Fiscalía General de la República (FGR) sobre los delitos cometidos por estos personajes en México.
Y dijo que la FGR tiene comunicación con el Departamento de Justicia de EU.
«Ellos argumentan que como los detuvieron allá no hace falta la extradición como es lógico, pero hay que ver qué resuelve la FGR en el país, sobre lo que está investigando que ya dio a conocer en un boletín todos los posibles delitos que se cometieron en este caso.
«Entonces todavía vamos a esperar y ojalá la Fiscalía informe lo más pronto posible», apuntó.
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

‘Tano’ Ortiz rompe el silencio tras su salida de Rayados

0
El director técnico Fernando Ortiz fue despedido de los Rayados, luego de no poder avanzar a la fase final de la Leagues Cup, quedando eliminados en la fase de grupo.
A unos días de que el club hiciera oficial su salida, el ‘Tano’ concedió una entrevista con el periodista Mauro Palacios, donde contó detalles de cómo tomó su salida de equipo, recordando que no todos los resultados fueron malos.
«La eliminación del Inter de Miami, llegar a Semifinales de dos copas internacionales como la Leagues Cup anterior y la Concachampions, eso también es muy importante. Nos faltaron detalles como para pasar a una Final», dijo Ortiz.
«A lo largo de este año y meses se ha visto muy interesante el fútbol de Monterrey. En la última Semifinal ganamos 2-1 y jugadores han errado goles prácticamente hechos en un partido normal. Fuimos superiores a Cruz Azul en esa Semifinal y no lo logramos. Por eso yo estoy tranquilo a la hora de replantearme un análisis cuando uno está fuera de una institución», añadió.
Además también opinó de la llegada de Martín Demichelis como técnico del equipo, pues considera que aún no conoce lo suficiente del futbol mexicano y podría llegarse algunas ‘sorpresa’.
«Martín no tiene la idea de la idiosincrasia del fútbol mexicano, de venir de Europa, eso puede ser sorprendente para él, va a encontrar un plantel rico en jerarquía», señaló.
«A Martín lo enfrenté en un partido amistoso en enero contra River y vimos que jugaba de la misma manera que jugábamos nosotros, un 4-2-3-1, al tener esa formación táctica, la directiva yo creo se pudo haber volcado por él, creo, no lo sé, creo que va por ese lado», concretó.
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Imane Khelif aceptó que comentarios de personas como Musk y Trump le dolieron

0
Una de las principales historias que dejaron los Juegos Olímpicos de París 2024 fue la de Imane Khelif. Desde que el Comité Olímpico Internacional (COI) confirmó que podría competir, a pesar de la descalificación en el Campeonato Mundial de la Asociación Internacional de Boxeo (IBA), la boxeadora estuvo en el centro de las críticas.
Sin embargo, la situación tomó una magnitud más grande cuando en su primer combate la italiana Ángela Carini se retiró a los 46 segundos y señaló que nadie le había golpeado tan fuerte. Ante ello, la desinformación provocó que Imane fuera víctima de ataques mediáticos y comentarios misóginos y transfóbicos, aunque ella es mujer cisgénero.
Entre los comentarios, hubo personas famosas como JK Rowling y el mismo Elon Musk que cayeron en los rumores y sin verificar propiciaron más ataques contra la boxeadora. «Comentarios de Elon Musk, Donald Trump y otras personalidades me afectaron. Siendo sincera eso me afectó».
«No tienen derecho a decir que soy transgénero. Eso es un gran insulto a mi familia, al honor de mi familia», y añadió que no se meterá en cuestiones políticas, pero que algunos mandatarios fueron injustos con ella «al honor de Argelia, a las mujeres de Argelia y especialmente al mundo árabe», declaró la boxeadora en entrevista con Marca.
«Todo el mundo sabe que soy una chica musulmana. Si alguien quiere pedirme disculpas las aceptaré. Pero a quienes no se disculpan les envío un mensaje: soy una mujer y seguiré siendo una mujer. Y mi honor está por encima de todo», finalizó la boxeadora, que a pesar de todo se quedó con el oro olímpico.
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

En Inglaterra, árbitros ahora tendrán que decir a qué equipo apoyan

0
Los árbitros de la Premier League tendrán que desvelar a qué equipo apoyan para evitar discrepancias como la ocurrida la temporada pasada, cuando el Nottingham Forest acusó a un árbitro del VAR de ser simpatizante del Luton Town.
El Forest publicó en abril un comunicado en el que aseguraron que habían avisado de que Stuart Attwell, árbitro VAR en la derrota contra el Everton, era aficionado del Luton Town, equipo rival del Forest en la lucha por el descenso.
En la reunión entre Howard Webb, director del colegio de árbitros de la Premier (PGMOL, por sus siglas en inglés), aseguró que los árbitros tendrán que declarar «cualquier interés específico» de cara a esta temporada y si algo cambiara en el transcurso de esta.
«Lo analizaremos y haremos ajustes si creemos que puede haber un conflicto de intereses si te declaras aficionado de un equipo en concreto. Si has jugado para un club, también. Estamos intentando que más jugadores se pasen a arbitras, así que es algo en lo que tenemos que trabajar. Y si tienes conexiones personales con gente que trabaje en los clubes, también. Haremos una evaluación de todo ello y lo tendremos en cuenta a la hora de designar a los árbitros», explicó Webb.
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Carlos Slim dará dinero a los medallistas mexicanos

0
El empresario Carlos Slim, dará premios económicos a los medallistas mexicanos de los Juegos Olímpicos, París 2024.
Los premios que había anunciado la fundación Slim, era de 1 millón de pesos para el oro, 250 mil pesos para la plata y 100 mil pesos para el bronce. Este incentivo se aplica tanto a atletas individuales como a equipos.
Por lo tanto, al tener México, medallas de bronce y plata, el premio por el Oro quedará desierto.
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Diputados avalan prohibición del maiz transgénico

0
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Diputados de Morena, aliados y del PRI aprobaron en la Comisión de Puntos Constitucionales las reformas a los artículos constitucionales 4o y 27 sobre la Ley de Agua, alimentos, y protección al medio ambiente referentes a los temas relativos al maíz transgénico, el agua, concesiones de minería y el fracking o fracturamiento hidráulico.
Con 30 votos a favor, siete en contra y cero abstenciones se probó la reforma que establece constitucional que el Estado, al fomentar la actividad agropecuaria y forestal para el óptimo uso de la tierra, ésta sea “libre de cultivos y semillas de maíz transgénicas y todas aquellas genéticamente modificadas”.
También detalla que no se otorgarán concesiones ni ningún otro instrumento jurídico para la exploración, explotación, beneficio, uso o aprovechamiento de minerales, metales o metaloides en minería a cielo abierto.
Además, que la prestación del servicio establecido en el inciso a) de la fracción III del artículo 115 de la Constitución (relativo al agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de sus aguas residuales) los municipios podrán reconocer, autorizar, coadyuvar, vigilar y revocar la participación de las organizaciones comunitarias sin fines de lucro que realizan la gestión y la prestación de los servicios de agua y saneamiento, en los términos que fije la ley.
Los diputados propusieron 14 reservas, seis del PR, seis de Movimiento Ciudadano (MC), una del PAN y una de Morena por la diputada Irma Juan Carlos, la cual al artículo 4º Constitucional y al quinto transitorio del artículo 27 que señala precisiones técnicas sobre los procesos de organismo genéticamente modificados como el maíz transgénico, la cual fue la única aprobada.
Por su parte, Rubén Moreira, coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, afirmó que su partido apoyaría la iniciativa, sin embargo, interpuso algunas reservas entre ellas, la referente el maíz transgénico, la única reserva aprobada por los legisladores.
“En lo general, vamos a favor. Nosotros creemos que debe haber un medio ambiente. Porque creemos que tenemos que garantizar, por ejemplo, que no desaparezca la gran riqueza que en muchas partes del país tenemos del maíz, y que la introducción de los transgénicos va a terminar destruyendo esa riqueza, y que puede tener efectos en la salud de las personas”, detalló.
Por otro lado, el diputado del PAN, René Figueroa, ejemplificó con la gestión del agua, que son reformas cortas y sin visión estratégica, por lo que afirmó que no apoyarán la iniciativa.
“Los retos que enfrentamos en materia de desabasto de agua para diversos usos y garantizar el consumo humano, siguen incrementándose y este gobierno no ha logrado poner un política de gestión eficiente para un uso racional del agua, ya que si bien su primer objetivo es asegurar su 100% de acceso a la calidad y en cantidad suficiente para las personas, no se ha planteado una política seria y realista para que actividades como la agricultura o la industria también la utilicen de forma sustentable.
Por su parte, la diputada de Morena, Adriana Bustamante Castellanos, resaltó que con esta reforma se recobrará la soberanía nacional que durante los gobiernos priistas se entregaron a empresas extranjeras.
“Hoy, después de décadas de políticas neoliberales, que en la época de los priistas entregaron nuestros recursos naturales a manos de empresas extranjeras, estamos a punto de votar a favor para recobrar nuestra soberanía nacional, a favor de recuperar nuestro territorio, el territorio de los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas, que ha sido saqueado y explotado indiscriminadamente empresas mineras, y que han sido también afectados por las semillas de maíz transgénico”, detalló.
La iniciativa pasará a la Mesa Directiva y posteriormente a será discutida en el Senado de la República para su probable aprobación cuando inicie la próxima legislatura en septiembre.
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Avalan Diputados en Comisiones Reforma Eléctrica de AMLO y la de ‘Fracking’ en Minería

0
Con el voto en contra de la oposición, la Comisión de Puntos Constitucionales en la Cámara de Diputados, aprobó por mayoría la reforma enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), en materia de áreas y empresas estratégicas.
Esta reforma establece que corresponderá exclusivamente a la nación la planeación y el control del sistema eléctrico nacional, así como el servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica, por lo que en estas actividades no se otorgarán concesiones.
Además, la empresa pública del Estado será prevalente para la provisión del servicio público de electricidad.
“Aquí lo que se pretende, de manera muy clara, es fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para garantizar la seguridad y la soberanía energética”, indicó el diputado de Morena Óscar Cantón.
Este dictamen señala también que no constituirán monopolios las funciones que el Estado ejerza de manera exclusiva en las áreas estratégicas de correos, telégrafos y radiotelegrafía, generación de energía nuclear y el servicio de internet que provea el Estado, entre otros.
Por su parte, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN) Saúl Téllez señaló que “cambiar el concepto de la naturaleza jurídica de empresa productiva del Estado a una empresa pública nos va a traer como consecuencia menos autonomía de la CFE”.
El dictamen fue aprobado en lo general y en lo particular con 21 votos a favor y 18 en contra.
El segundo dictamen aprobado, con 30 votos a favor y 7 en contra, plantea reformar los artículos 4 y 27 constitucionales para prohibir el fracking (fracturamiento) hidráulico en la minería, señalando que no se otorgarán contratos ni se realizará ningún otro acto administrativo que permita la extracción de hidrocarburos líquidos y gaseosos en yacimientos petroleros no convencionales, salvo en los casos que excepcionalmente determine el Ejecutivo Federal por su carácter estratégico para el desarrollo nacional.
Este dictamen en materia de agua, alimentos y protección al medio ambiente, indica también que toda persona tiene derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, aceptable y preferente sobre cualquier otro uso.
Noticia relacionada: AMLO Envía Mensaje a Ministros y Jueces Ante Huelga contra Reforma Judicial
La diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Cynthia López explicó que con esta reforma se garantiza en la Constitución «el derecho al agua como un mínimo vital para uso personal y doméstico y se garantice verdaderamente que todos los mexicanos tengamos derecho al agua”.
Adicionalmente, este dictamen contempla agregar en la Constitución que el maíz debe ser libre de modificaciones genéticas, como las transgénicas y debe priorizarse su manejo agroecológico.
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua declara ‘prófugo de la justicia’ a Javier Corral

0
Chihuahua.-El titular de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua, Luis Abelardo Valenzuela Holguín, sostuvo que el personal de la Fiscalía de la Ciudad de México les impidió “ejecutar una orden de aprehensión” en contra del exgobernador chihuahuense Javier corral, lo que constituye “una obstrucción clara de la justicia”.
De acuerdo a Valenzuela Holguín, el proceder de la institución capitalina, y en especial el del encargado de despacho, Ulises Lara, dijo, “constituye varias irregularidades, entre ellas la probable comisión de un delito”.
En entrevista con Pascal Beltrán del Río, para Imagen Radio, Abelardo Valenzuela narró que, semanas atrás, detuvieron a otro empresario involucrado en el mismo caso que el exgobernador Corral, esto fue en la colonia Condesa en la Ciudad de México.
En esa ocasión, refirió el fiscal hubo total “colaboración con la fiscalía de la Ciudad de México, hicimos el mismo procedimiento, el mismo protocolo”, por lo que consideró “inaudito” el que Lara López increpara al personal ministerial de Chihuahua, alegando que la dependencia que dirige había decidido no colaborar en esta ocasión.
El servidor público de Chihuahua indicó que “ante la negativa que nos está planteando el hoy el titular de la fiscalía capitalina”, reintentarán el convenio de colaboración entre ambos órganos para “cumplir con todos los requisitos que él dice que no se cumplieron, y que nosotros estamos plenamente convencidos y conscientes que se cumplieron a cabalidad”.
Aunque rechazó a pronunciarse respecto a la denuncia que Javier Corral dijo que interpondrá contra él y contra la actual gobernadora del estado Maru Campos. No obstante, respecto a las declaraciones del presidente López Obrador, quien indicó en su mañanera que el intento de aprehensión del exgobernador es parte de un conflicto político, Abelardo Valenzuela insistió en que la Fiscalía Anticorrupción es autónoma del poder ejecutivo estatal, y sólo intentaban dar cumplimiento a una orden de aprehensión contra Corral, quien, insistió, “hoy está prófugo de la justicia”.
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Corte avala reforma que incrementó a 12 días el periodo vacacional tras intento de declararla inconstitucional

0
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ratificó la reforma a la Ley Federal del Trabajo que incrementó de 6 a 12 días el periodo vacacional para los trabajadores que tengan más de un año de servicio, al considerar que esta reforma es coherente con el derecho al descanso.
La decisión fue avalada en votación económica unánime por los ministros Luis María Aguilar Morales, Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán y la ministra Yasmín Esquivel Mossa, con la ausencia de la ministra Lenia Batres Guadarrama, que faltó a la sesión.
“Al respecto, la Segunda Sala sostuvo que el Congreso de la Unión tiene competencia para legislar sobre la materia de la reforma, y que ésta persigue la finalidad de avanzar en la protección del derecho de las personas trabajadoras al descanso”, señaló la Corte mediante un comunicado.
De esta forma, por unanimidad de cuatro votos, la Segunda también ratificó que dicha cifra de vacaciones aumente en dos días laborales año con año hasta llegar a 20.
La resolución de la Corte se dio luego de que las y los magistrados avalaran el proyecto de sentencia del ministro Luis María Aguilar, en el cual se negó un amparo a la empresa GND Constructora, que argumentaba que la reforma al artículo 76 de la Ley Federal del Trabajo era inconstitucional.
En su demanda, la empresa argumentó que con la reforma, la prima vacacional deja de ser una ayuda al trabajador y resulta una “carga contributiva” a cargo del patrón y de manera proporcional del trabajador y “conlleva el pago de diversos impuestos y contribuciones de seguridad social, lo que causa un daño económico (a la empresa)”.
No obstante, en su resolución el ministro Aguilar Morales consideró que “resulta infundados los conceptos de violación, en tanto que el Congreso de la Unión cumplió con los requisitos de fundamentación y motivación”.
Además, concluyó que las violaciones indicadas por la empresa “resultan inoperantes” dado que “la inconstitucionalidad de una norma no puede derivar de condiciones particulares o hipotéticas”.
Incluso, “que la regulación de la prima vacacional y las diversas contribuciones a las que hace referencia la quejosa no forman parte de la materia de impugnación”, argumentó el ministro en su sentencia.
De esta forma, la Corte avaló la reforma del Congreso de la Unión publicada el 27 de diciembre de 2022 que establece que “las personas trabajadoras que tengan más de un año de servicios disfrutarán de un periodo anual de vacaciones pagadas, que en ningún caso podrá ser inferior a doce días laborales, y que aumentará en dos días laborales hasta llegar a veinte, por cada año subsecuente de servicios”.
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!