Andorra investiga a Collado por enviar 450 mil dólares al sobrino de Salinas

0
Ciudad de México, 26 de junio (SinEmbargo).– El periódico español El País reveló este miércoles que una Jueza de Andorra investiga un envío de 450 mil dólares de Juan Ramón Collado Mocelo, abogado del expresidente Enrique Peña Nieto, a Juan José Salinas Pasalagua, sobrino del exmandatario Carlos Salinas de Gortari.
Según la investigación de los periodistas José María Irujo y Joaquín Gil, la Jueza Canòlic Mingorance indaga un presunto delito de blanqueo de capitales por parte de Collado, ya que habría mandado al sobrino de Salinas de Gortari 450 mil dólares en noviembre de 2008, a través de un sistema de envío que no deja rastro.
El reportaje publicado este miércoles en El País señala que Collado realizó el movimiento con la justificación de que era una comisión por actuar como intermediario en la venta de una firma relacionada a Grupo Radio Digital Siglo XXI; sin embargo, la Policía de Andorra argumenta que el abogado de Peña Nieto “no aportó suficiente documentación para demostrar la veracidad de la transacción”.
José María Irujo y Joaquín Gil explican en su texto el esquema de triangulación con el que operó Salinas Pasalagua. El sobrino del expresidente ingresaba dinero en efectivo a una casa de cambio mexicana; luego la depositaba en una cuenta con el nombre de una firma instrumental en la Banca Privada d’Andorra (BPA); después, el capital se depositaba a otro cliente de la BPA a través de un traspaso interno.
La Jueza Mingorance ha detallado que el abogado de Peña Nieto nutrió su cuenta en la BPA de capital procedente de la entidad Pershing Llc Jersey City, la cual recibió fondos de la delegación suiza de la firma de fideicomisos y gestión de grandes patrimonios Amicorp.
Previamente, en julio de 2022, El País publicó que Collado Mocelo habría entorpecido una investigación de la policía de Andorra en su contra por blanqueo de cuentas, ya que habría ocultado 111 millones de dólares a través de 24 cuentas, en las que se incluye la transferencia de 450 mil dólares a un sobrino del expresidente Carlos Salinas de Gortari.
El pasado 12 de abril, la Fiscalía General de la República (FGR) sumó un revés en el caso Collado, quien obtuvo un triunfo en las cortes en el último proceso penal en su contra.
Un Juez federal finalizó el proceso contra Collado por supuesta defraudación fiscal de unos 37 millones de pesos, ya que la autoridad consideró que el delito ya había prescrito. El Juzgador de Control Gustavo Aquiles Villaseñor, del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, sobreseyó así el proceso contra el abogado, asestando una nueva derrota a la FGR, que suma varias en contra de Collado y en otros casos importantes de corrupción, como el de Rosario Robles y, por ahora, en el de Emilio Lozoya.
Este es el tercero de cuatro casos que concluyen de forma favorable para el “abogado del poder” desde que fue detenido e imputado en 2019. A principios de febrero se dio a conocer que Collado Mocelo había salido victorioso de los procesos en su contra por presunto lavado de dinero y delincuencia organizada.
Ahora, el único caso pendiente de Collado es el de un acuerdo reparatorio que negoció con la Fiscalía de Chihuahua, donde deberá pagar 13.7 millones de pesos; los reportes señalan que los desvíos se habrían realizado a través de la simulación de contratos de servicios profesionales de asesoría jurídica mediante la Secretaría de Hacienda estatal.
Por otro lado, el letrado también tiene abierta una causa por blanqueo en Andorra, donde movió más de 120 millones de dólares a través de un opaco entramado financiero en la BPA.
Juan Collado es uno de los abogados más reconocidos y prestigiosos del país. Entre su lista de clientes están Raúl Salinas de Gortari, hermano del expresidente Carlos Salinas; el exgobernador Mario Villanueva Madrid; el expresidente Enrique Peña Nieto; o el exlíder del sindicato de Petróleos Mexicanos (Pemex), Carlos Romero Deschamps.
El exabogado de Enrique Peña Nieto ocultó 111 millones de dólares en la BPA entre 2006 y 2015, presuntamente con la ayuda de Alberto Alcántara Martínez, excoordinador General de Investigación de la entonces Procuraduría General de la República (PGR). También se facilitó información falsa a las autoridades de Andorra para que archivaran el caso contra Collado.
El abogado fue detenido en México el pasado 9 julio de 2019, acusado de lavado de dinero y delincuencia organizada. Un mes después, Andorra anunció que reabrió la causa del letrado, con lo que congelaba los 93 millones de dólares con los que contaba en la región española.
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Presidente del Toluca desmiente llegada de Alexis Vega al América

0
En los últimos días, el nombre de Alexis Vega ha sonado para reforzar al América. La salida de Julián Quiñones ha abierto la puerta para que las Águilas refuercen la parte delantera, aunque por el momento, el atacante mexicano no es opción.
Durante la presentación del nuevo uniforme, el Presidente Francisco Suinaga se encargó de descartar cualquier posibilidad de que Vega sea fichado por el conjunto de Coapa, asegurando que: “Es totalmente falso”. Así será la alineación de la Selección Mexicana para enfrentar a Venezuela
Por lo tanto, los actuales Bicampeones del futbol mexicano tendrán que buscar por otro lado para cubrir la baja del colombiano naturalizado mexicano, quien se encuentra concentrado para la Copa América y que después reportara con su nuevo equipo, el Al-Qadisiyah de la Saudi Pro League.
El directivo escarlata también aclaró el futuro de otros jugadores, como Marcel Ruiz, quien es seguido por diferentes equipos:
“A Marcel lo han venido siguiendo desde hace tiempo. Siempre hay facilidad, pero siempre también priorizando el proyecto que es competir y poder pelear el título”.
Igualmente, Suinaga confirmó que “sí hay pláticas con Boca” por Tomás Belmonte, mediocampista argentino de 26 años, con pasado por Lanús de su país.
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Edson Álvarez confirma que no jugará lo que resta de la Copa América

0
El mediocampista Edson Álvarez confirmó que no podrá participar en lo que resta de la Copa América 2024, luego de la lesión sufrida en la primera jornada frente a Jamaica.
A través de un video, el jugador del West Ham compartió un mensaje donde comunicó la situación que lo dejará fuera de actividad, aunque permanecerá a lado del grupo durante su participación en el torneo.
«Me sentí con la responsabilidad y con las ganas de darles este mensaje, desafortunadamente mi participación en Copa América ha llegado a su fin, no tengo palabras, es un duro golpe para mí, tenía esa ilusión como la tienen mis compañeros, pero son cosas que pasan en el futbol y tendré que aprender y crecer de todo esto», dijo Álvarez en el video.
«También, he tomado la decisión de quedarme con el equipo hasta el final, de apoyarlos y alentarlos como siempre lo he hecho, ahora me tocará fuera de la cancha, me servirá para comenzar mi rehabilitación y regresar lo pronto posible», añadió el centrocampista mexicano.
Los estudios arrojaron que nuestro capitán sufrió un Desgarro parcial Miofascial de Músculo Bíceps Femoral y Músculo Semitendinoso Izquierdo.
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

¡Definidos los Octavos de Final de la Eurocopa 2024!

0
Georgia dio la sorpresa de la Eurocopa al vencer a Portugal con Cristiano Ronaldo y se clasificaron también a los Octavos de Final del torneo como unos de los mejores terceros lugares. Ahora sí, quedaron definidos todos los cruces para la ronda de eliminación directa.
Dinamo Tbilisi, la academia de Cristiano Ronaldo en Georgia; ¡Ahora se enfrentará a sus alumnos en la Euro!
Georgia logró clasificar a los Octavos de Final tras imponerse dos a cero a Portugal, con todo y Cristiano Ronaldo como figura. Aunque quedó como tercer lugar del Grupo, avanza por la diferencia de goles. A pesar de la derrota, los lusitanos ya habían asegurado su pase.
¿Cuáles son las selecciones clasificadas a Octavos de Final de la Eurocopa?
En total, son 16 selecciones las que clasificaron a Octavos de Final de la Eurocopa. Pasaron los primeros dos lugares de cada grupo y los cuatro mejores terceros lugares, tanto por puntos como por diferencia de goles. Las que se quedaron fuera y aspiraban a avanzar son Polonia y Croacia.
•Alemania
•Suiza
•España
•Italia
•Inglaterra
•Dinamarca
•Eslovenia
•Austria
•Francia
•Países Bajos
•Rumania
•Bélgica
•Eslovaquia
•Portugal
•Turquía
•Georgia
¿Cómo quedan los cruces de Octavos de Final de la Eurocopa?
Las llaves de Octavos de Final de la Eurocopa 2024 son las siguientes:
•España vs Georgia
•Alemania vs Dinamarca
•Portugal vs Eslovenia
•Francia vs Bélgica
•Rumania vs Países Bajos
•Austria vs Turquía
•Inglaterra vs Eslovaquia
•Suiza vs Italia
Las favoritas para avanzar son la anfitriona, Alemania, y España, que es otra de las selecciones con tres Eurocopas y que fue líder del Grupo B por encima de Italia, campeón defensor y la Croacia de Luka Modric.
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Fuerza Civil desaparecerá, pero exigen castigo a la cadena de mando

0
Xalapa, Ver. Desaparición forzada, detenciones arbitrarias, actos de tortura física y psicológica, secuestros, son algunos los señalamientos que desde su creación acumuló la Fuerza Civil, un agrupamiento táctico puesto en marcha en octubre de 2014 por el entonces gobernador Javier Duarte de Ochoa y que este año cumpliría 10 años de antigüedad.
Esta semana, el gobierno de Veracruz anunció su extinción tras el violento desalojo en Totalco donde resultaron dos campesinos muertos. Pero su actuar arbitrario no es nuevo, la Comisión estatal de Derechos Humanos realizó decenas de recomendaciones por violaciones a los derechos humanos.
Dos de los casos más emblemáticos donde participó la Fuerza civil, fue el Blindaje Coatzacoalcos que dejó más de 35 desaparecidos. El Instituto Mexicano de Derechos y Democracia lanzó un exhorto al gobierno de Veracruz para conformar un grupo de trabajo interinstitucional para la búsqueda e investigación de las personas desaparecidas en el marco del Operativo Blindaje Coatzacoalcos.
En un video recordaron que en 2015 al menos 35 personas desaparecieron durante la implementación del Operativo Blindaje Coatzacoalcos a cargo de elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de Marina y de la Secretaría de Seguridad Pública.
En 2018, la Fiscalía General de Veracruz señaló que entre 2011 y 2016 durante el periodo de Arturo Bermúdez al frente de la Secretaría de Seguridad Pública se diseñó una política ilegal y clandestina de combate a supuestos miembros de la delincuencia organizada.
Según la carpeta de investigación: FEADPD/ZCX/011/2017 , está política consistió en detectar, detener, torturar y desaparecer forzosamente a personas supuestamente vinculadas a grupos de la delincuencia organizada.
Así fueron privadas de su libertad y se encuentran desaparecidas 15 personas.(Entre abril y octubre del 2013. En esta estructura participó la Fuerza Civil, por lo que fue detenido Roberto Meza en ese entonces director de esa policía por desaparición forzada, aunque después fue liberado.
Entrevistados sobre este tema, colectivos señalaron que el anuncio de la disolución de Fuerza Civil genera incertidumbre y preocupación ante la posibilidad de que queden impunes los casos de desapariciones forzadas, actos de tortura, detenciones arbitrarias y otras violaciones de derechos humanos en las que se presume participaron sus elementos.
Disolución de la Fuerza Civil debe estar acompañado de un plan Anaís Palacios, integrante del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia y acompañante de Colectivos de familiares de personas desaparecidas, aseguró que desde la creación de esta corporación en el 2014 ha atendido contra los derechos humanos de la ciudadanía y que tras el anuncio de su desaparición se debe garantizar que no se afecte las investigaciones por casos de desaparición forzada a partir de 2014.
“Probablemente los casos de desaparición forzada que se llevaron a cabo en la entidad de manera más clara a partir de 2014 puedan verse afectados”. También dijo que llama la atención que fuera la represión contra los habitantes de Totalco —en donde murieron dos personas— el detonante para la eliminación de esta corporación y no las anteriores violaciones de derechos humanos.
Añadió que el anuncio de la continuidad de la participación de activos especializados de la Fuerza Civil en las tareas de búsqueda en terreno, las investigaciones dirigidas no solo por la Fiscalía General del Estado sino por la Fiscalía General de la República así como los procesos penales donde se hayan establecido medidas cautelares.
Advirtió que de lo contrario, si no se garantiza la sujeción de los elementos a los procesos, se corre el peligro de que se sustraigan de sus responsabilidades legales.
“Institucionalmente hablando debe garantizarse la capacidad de la Subsecretaría de Operaciones para dar seguimiento a los casos donde se vean involucrados los elementos”.
Anaís Palacios añadió que existe una preocupación latente de que esta decisión abone a la impunidad que se ha vivido por años y donde han tenido participación de manera directa los elementos operativos, así como los mandos y medios mandos que han cometido diversas violaciones de derechos humanos y diversos delitos.
“Será importante saber de qué manera el titular del Ejecutivo garantizará que la agrupación de los elementos al Mando Único garantice no solo los derechos laborales de quienes están adscritos a la Fuerza Civil, sino de aquellas personas y de la ciudadanía que se ha visto afectada por un mal actuar de estos elementos”.
Y agregó que se debe conocer la postura del Secretario de Seguridad Pública, Cuauhtémoc Zúñiga Bonilla quien en consecuencia de esta disolución, debe tener las condiciones idóneas.
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Investigan a CFE Distribución por «mordidas» para borrar adeudos

0
Luis Bravo Navarro, coordinador de Comunicación Corporativa de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), reveló al portal Crónica que ordenaron realizar una investrigación.
La investigación va hacia la empresa productiva subsidiaria CFE Distribución, dirigida por Guillermo Nevárez Elizondo, quien fue acusado anteriormente de corrupción y nepotismo.
La denuncia sobre los «moches» apunta que empleados e ingenieros de la CFE piden «mordidas» o sobornos hacia deudores para hacerlos desaparecer de expedientes y registrar nuevos contratos, lo que afecta millonariamente a la CFE.
En promedio, acusa que piden la mitad del adeudo, para borar las deudas de los medidores o contratos.
Es de mencionar que en 2023, el diario Reforma señaló que Guillermo Nevárez Elizondo encabeza una red de nepotismo, al posicionar a tres de dus hijas y dos yernos en altos cargos de la empresa con enormes sueldos en el estado de Chihuahua.
Sus hijas Hilda, Claudia y Lorena del Rocío ostentan los puestos de supervisora en la gerencia regional de Transmisión en Chihuahua, ingeniera de gestión de calidad en la central de ciclo combinado y supervisora en la residencia de construcción V (hasta 2022), respectivamente.
Asimismo, el esposo de Hilda Nevárez, Rafael Gutiérrez, es jefe de departamento Zona II en Chihuahua y el esposo de Lorena, Vïctor Manuel, es ingeniero para licitaciones, pero no está en nómina.
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Gálvez presenta iniciativa para sancionar «traición a la patria» del Presidente

0
Ciudad de México. La ex candidata presidencial opositora Xóchitl Gálvez presentó hoy una iniciativa para sancionar al Presidente de la República por el delito de “traición a la patria” cuando intervenga de manera indebida en procesos electorales, ya que actualmente la persona que dirige el Ejecutivo no puede ser castigada por dicha falta.
En conferencia de prensa en el Senado, Gálvez recordó que en 2006 el entonces candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador acusó la intervención electoral de Vicente Fox, lo que dio lugar a una serie de reformas en 2007 con las cuales se buscó impedir el uso del poder público a favor o en contra de cualquier partido político o persona candidata.
Pese a ello, “este modelo está agotado y quedó demostrado en el proceso electoral 2023-2024, donde a todas luces se mantuvo la intervención del presidente López Obrador antes y durante cada una de las etapas del proceso electoral, para favorecer a Morena y a sus candidatos”.
La senadora panista recordó que la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó medidas cautelares ante el riesgo de violación en al menos 22 ocasiones, respecto de 31 conferencias mañaneras, y en 14 ocasiones se declaró procedente la tutela preventiva para que el mandatario se abstuviera de opinar sobre temas electorales y de difundir propaganda gubernamental.
Además de ello, en al menos 55 expedientes el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emitió sentencias a causa de actos del Presidente en el sentido de declarar que intervino para favorecer a las candidaturas de Morena.
“Sin embargo, a pesar de esas sentencias, el TEPJF ha determinado que no es posible sancionar al Presidente dela República debido a que constitucionalmente no cuenta con un superior jerárquico, y que la Constitución no prevé medidas administrativas específicas en contra de él en estos casos”, lamentó Gálvez.
Por lo anterior, dijo, es necesario reformar el Código Penal Federal y la Ley General en Materia de Delitos Electorales para que ese tipo de conductas sean tipificadas como “traición a la patria” y castigadas con una pena de cárcel de entre 10 y 50 años, además de una multa de hasta 3 mil Unidades de Medida y Actualización.
La ex abanderada opositora detalló que este castigo debe imponerse cuando el Presidente de la República use recursos públicos para posicionar ante el electorado a una candidatura o partido; ataque o injurie a una candidatura rival; ejerza violencia política de género, o vulnere los principios de equidad, imparcialidad y neutralidad electoral.
“No me quise quedar con los brazos cruzados. No es una buena señal para la democracia que el Presidente de la República intervenga como lo hizo sin que la autoridad electoral hiciera absolutamente nada. Espero que López Obrador lea los libros (que le envió ayer) y sé de cuenta de que es un machista y ha normalizado la violencia hacia las mujeres”, enfatizó.
“Espero que el Tribunal atienda mi impugnación para que sí quede inscrito el Presidente en el Registro Nacional de Violentadores Políticos y ofrezca una disculpa pública, antes de irse de la Presidencia, porque lo que hizo con mi persona es absolutamente inaceptable”.
Por su parte, el coordinador de los senadores panistas, Julen Rementería, destacó la importancia de la iniciativa presentada por Gálvez y puntualizó que, “como está hoy la legislación, no hay sanción para el Presidente, salvo por aquellos delitos que se consideren como traición a la patria”.
El legislador recalcó: “Tiene que haber para todo aquel mexicano que viola una ley, así sea el Presidente de la República, una sanción; tiene que estar obligado a cumplir con ordenamiento de la ley, si no ¿para qué las tenemos? No puede haber excepciones, así seas el Presidente de la República”.
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Advierten costo de 22 millones de pesos por la elección de jueces propuesta por AMLO

0
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- El Centro de Estudios Constitucionales (CEC) de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) calculó en 22 millones de pesos el costo aproximado de realizar el proceso de elección propuesto por el Ejecutivo federal para renovar a todo el Poder Judicial de la Federación (PJF).
“En el proceso electoral de 2024 se disputaron poco más de 19 mil puestos de elección popular. Un cálculo preliminar, a partir del posible número de juzgadores a elegir, permite estimar que el proceso de elección judicial representaría un costo de alrededor de 22 millones de pesos.
“Se trata de una afectación presupuestaria innecesaria, en tanto existen mecanismos más efectivos, objetivos y razonables para la selección de personas juzgadoras que, como ya se explicó, garantizan su independencia e imparcialidad y permiten destinar estos recursos a acciones de mejora sustantiva de la función judicial u otras áreas estratégicas del Estado”, advirtió el CEC.
Para los analistas de la Corte, la orden de renunciar anticipadamente a sus cargos contenida en la iniciativa de reforma, viola los estándares fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos e implica el riesgo de que el Estado mexicano sea demandado por los juzgadores afectados.
“La remoción de toda la judicatura mexicana plantea el despido de casi mil 700 juzgadores federales (magistrados y magistradas y jueces y juezas) y más de cinco mil juzgadores estatales (magistrados y magistradas y jueces y juezas). Esto podría llevar, en primer lugar, a un escenario de alta presión para el sistema de justicia, pues existe la posibilidad de que alrededor de seis mil 700 personas presenten demandas laborales.
“La sustitución también plantea una complicada situación económica para el otorgamiento de las pensiones o indemnizaciones correspondientes, según corresponda. En segundo lugar, es probable que muchos de los casos se presenten ante la Comisión y la Corte Interamericanas de Derechos Humanos, lo que podría derivar en sentencias condenatorias contra el Estado mexicano”, señalaron.
Añadieron que existe un alto riesgo de demandas en materia laboral que también implicarían un alto costo por la obligación de indemnizarles por la afectación de sus garantías de inamovilidad del cargo y a sus derechos laborales adquiridos.
“Existe el riesgo de que el personal sindicalizado de juzgados y tribunales sufra despidos injustificados. Es probable que el personal judicial de apoyo (secretarios, actuarios y oficiales judiciales, entre otros) no sea evaluado por las nuevas personas juzgadores conforme a la calidad de su trabajo, sino conforme a su afinidad ideológica, a su utilidad para conseguir objetivos personales o de grupo o a otros criterios políticos.
“En el Poder Judicial de la Federación laboran alrededor 50 mil personas y un despido masivo representaría una cantidad inusitada de demandas laborales y una compleja operación financiera para el pago inmediato —al que tienen derecho— de sus seguros de separación y otras prestaciones derivadas de la violación de derechos laborales”, añadió el CEC.
Regulación de renuncias de ministros
Desde la reforma de 1994 en la SCJN ningún ministro había renunciado hasta el año 2019, cuando Eduardo Medina Mora se convirtió en el primero en hacerlo y posteriormente, en el año 2023, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea fue el segundo en presentar su renuncia al presidente.
Para ambos casos no había reglas claras sobre el haber de retiro al que tienen derecho los ministros que concluyen sus periodos de 15 años en la Corte; si se les puede llamar ministros en retiro o exministros; o incluso si tienen alguna prohibición para adherirse a algún proyecto político, como ocurrió con Zaldívar, quien se unió al equipo de campaña de la candidata de Morena a la Presidencia, Claudia Sheinbaum.
Estas salidas anticipadas regalaron al presidente Andrés Manuel López Obrador la posibilidad de enviar ternas al Senado para designar nuevos ministros, en el caso de Medina Mora, fue sustituido por Margarita Ríos Farjat, exjefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT) de la presente administración.
Zaldívar fue sustituido por una ministra designada, por primera vez en la historia, de manera directa por el presidente de la República: Lenia Batres Guadarrama, quien trabajaba en la Consejería Jurídica de la Presidencia y construyó su carrera política principalmente en las filas de Morena, partido fundado por el mandatario federal.
La iniciativa de reforma no se ocupa de ninguno de los aspectos evidenciados por las salidas anticipadas de Medina Mora y Zaldívar, pero sí señala que cuando un ministro falte a su cargo por más de un mes o que muera, renuncie o por cualquier otra causa de separación definitiva, el presidente someterá una terna al Senado para que elija un ministro interino para cubrir la vacante hasta el día que se realice la siguiente elección ordinaria y llegue el candidato que la ciudadanía elija.
De igual manera, cuando falte un magistrado de Circuito o juez de Distrito por muerte, renuncia o ausencia definitiva, el órgano de administración judicial enviará la terna para cubrir en interinato el cargo y su elección recaerá también en el Senado de la República.
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Presenta IMSS Veracruz Norte Proyecto Institucional de Atención a Diabetes e Hipertensión

0
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Veracruz Norte presenta el “Proyecto Institucional Control de la Población con Diabetes e Hipertensión con Factores de Riego Cardiovascular”, en el cual se tuvo la participación de 120 directores de la Unidades de Medicina Familiar de las representaciones en Veracruz Norte y Sur, cuyo objetivo es el impulsar nuevos esquemas de atención entre el médico familiar y el paciente con diabetes e hipertensión.
Además de fortalecer la prevención, disminuir la incidencia de dichos padecimientos y de reducir la atención en el segundo nivel de atención que se otorga en los Hospitales Generales de Zona (HGZ).
En su oportunidad, la titular de la Unidad de Evaluación de Órganos Desconcentrados, licenciada Luisa Obrador Garrido Cuesta, expresó que los riesgos cardiovasculares, amputaciones de extremidades, insuficiencia renal crónica, eventos vasculares cerebrales, entre otras patologías, tienen su origen en la diabetes e hipertensión arterial, lo que aumenta la atención en los hospitales de segundo nivel, por ello, es necesario fomentar la prevención desde las unidades médicas de primer nivel.
Por otra parte, la directora de Planeación Estratégica Institucional, doctora Asa Ebba Cristina Laurell, dijo que es importante la integración e intervención de las categorías institucionales como son: Trabajo Social, Nutrición y Psicología, para el fortalecimiento de la atención al paciente diabético e hipertenso.
Asimismo, el representante del IMSS en Veracruz Norte, doctor Jorge Martínez Torres, comentó “este proyecto incorpora de manera integral la atención a la salud para combatir la diabetes e hipertensión, enfermedades no transmisibles que redundan en un elevado monto económico y social, por lo que, es necesario controlarlas eficazmente”.
Correspondió al coordinador de Análisis y Planeación en Innovación, doctor Alejandro Manuel Vargas García, realizar el planteamiento del desarrollo del proyecto Institucional de manera interactiva con los directivos de las unidades médicas, en la cual presentó un análisis nacional sobre la atención actualizada de la diabetes e hipertensión por cada entidad federativa”.
Cabe destacar que, a la presentación del proyecto asistieron la representante del IMSS en Veracruz Sur, doctora María Magdalena Chiquito Rivera; el director ejecutivo de UMAE Veracruz, doctor Víctor Bernal Dolores y los titulares delegacionales de Prestaciones Médicas, doctores José Guadalupe Gutiérrez Márquez y Luis Arturo García Vázquez.
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Quedan inservibles 1.8 millones de credenciales del INE tras elecciones

0
El Instituto Nacional Electoral (INE) hizo un llamado este miércoles a todos aquellos ciudadanos cuya credencial para votar perdió vigencia como documento de identificación el pasado 3 de junio, es decir, un millón 863 mil 382, a fin de que acudan a solicitar su renovación.
El organismo electoral informó que en noviembre del año pasado, el Consejo General aprobó la ampliación de la vigencia de tres millones 861 mil 567 credenciales, para salvaguardar los derechos político, electorales de las y los mexicanos que por cualquier motivo no pudieran actualizarla, a fin de que no perdieran la oportunidad de sufragar el día de la Jornada Electoral del pasado 2 de junio.
Es por ello que los registros de ciudadanas y ciudadanos cuyas identificaciones están en el supuesto de pérdida de vigencia, fueron excluidos el pasado 3 de junio del Padrón Electoral y de la Lista Nominal de Electores.
En diciembre pasado, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) acordó que las Credenciales para Votar que su último día de vigencia es el 31 de diciembre de 2023 continuarían vigentes hasta el día de la Jornada Electoral; es decir, el dos de junio.
Es decir, todos aquellas credenciales cuya emisión haya sido realizada en 2013 habrían perdido vigencia el año anterior, pero para garantizar los derechos político electorales de los ciudadanos se emitió esta medida extraordinaria.
Todas las personas que requieran actualizar sus credenciales pueden acudir a uno de los 841 Módulos de Atención Ciudadana (MAC) del INE más cercano a su domicilio para solicitar el nuevo documento.
La ciudadanía que acuda a los MAC a realizar su trámite deberá presentar los siguientes documentos en original, sin tachaduras ni enmendaduras: acta de nacimiento, comprobante de domicilio no mayor a tres meses y credencial con vigencia 2023 vencida.
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!