Xalapa, Ver.— El Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido Revolucionario Institucional (PRI) dio a conocer la lista de candidaturas plurinominales a diputaciones locales del estado de Veracruz.
La lista fue publicada por el Comité Ejecutivo Nacional que encabeza Alejandro «Alito» Moreno Cárdenas, quien colocó en sus redes sociales los nombres de los candidatos plurinominales.
En la lista aparecen Héctor Yunes Landa, Ana Rosa Valdés Salazar, Manuel Guerrero Sánchez, Yolanda Lagunes López, Manuel Alejandro Aguilar González, Karla Ladrón de Guevara Marín y Alfredo Ramírez Durán.
También están Heidi Alejandra Palmeros Villalba, Adrián Martín Pineda Selvas, Rosa Luna Hernández, Agustín Hernández Monroy, Meztli Tlahuitl Rodríguez Anotaz Armando Reyes Moctezuma y Beatriz Betsabé Delfín Gómez.
Además, Crisóforo Hernández Crecencio, Diana Olivia González Ortiz, Marco Vinicio Domínguez, Karla Elizabeth Velasco Monroy, Roberto Abad Ventura y Malaika Michaud Garcimarrero.
Próximamente, se renovará el Congreso del Estado, el cual está conformado por 50 espacios, 30 diputaciones locales de mayoría relativa y 20 plurinominales.
El PRI forma parte de la coalición Fuerza y Corazón por Veracruz junto al PAN y al PRD, por lo que en las urnas los votos estarán divididos entre las tres fuerzas políticas.
Los espacios plurinominales se obtienen con el número de votaciones que tenga cada partido político el día de la elección.
En días pasados, partidos como el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) dieron a conocer una lista de su selección, la cual causó críticas debido a que la postulación de personajes que no son reconocidos por una larga trayectoria dentro del partido.
Las “pluris” son espacios muy peleados al interior de los partidos, pues son aquellas curules que se entregan sin pasar por las urnas directamente.
https://whatsapp.com/channel/0029VaBNLZD96H4IpWaXm11P
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Veracruz, Ver. – En Veracruz se han registrado denuncias de clonación de series de vehículos nuevos que después son utilizados para unidades robadas de acuerdo con Guillermo Rosales Zárate, presidente ejecutivo de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA).
“Tenemos hoy mismo que atender un caso grave en Veracruz de una distribuidora que vendió una camioneta de alta gama y que cuando junto con el cliente acude para hacer emplacamiento de vehículo nuevo, que todavía no se había entregado al cliente, se le rechazó el trámite de emplacamiento, porque conforme al número de identificación vehicular, esa serie ya cuenta con una placa expedida en Sinaloa”, expresó.
Afirmó que se trata de una clonación del número de serie, y esto solo se puede hacer con la inexistencia del registro público vehicular además de que muestra que no están operando de forma adecuada los controles en el estado de Sinaloa, por ejemplo.
“Sea corrupción, sea ineficiencia, sea falta de tecnología, los resultados los paga la sociedad”, afirmó.
El presidente de la AMDA indicó que la práctica es que se roban un vehículo y fácilmente se identifica el número de serie, por lo que se roban un auto con las mismas características para clonar este número.
“Así tenemos dos vehículos que cuentan con el mismo número de serie, si el vehículo robado y remarcado, lo registran en oficina de control vehicular y les entregan las placas, pues lo pueden revender”; dijo.
Explicó que basta con tomar una foto a los vehículos de exhibición para tener los números de serie y dar de alta vehículos similares en otros estados.
“Se los roban de la madrina, en el traslado, el vehículo nuevo, lo remarcan y lo dan de alta con otra serie, porque el vehículo remarcado ya no tiene reporte de robo”,dijo.
Afrmó que el otro uso que hace el crimen organizado de los vehículos es básicamente para usarlos en su actividad criminal.
El representante de la AMDA indicó que han sido robados en carreteras, vehículos nuevos de diferentes zonas del país como Veracruz y después son utilizados por la delincuencia para cometer actos ilícitos.
Explicó que resulta muy importante que se tomen medidas ante esta forma de operar de los criminales para poder suplantar los números de serie y emplacar los vehículos que sí tenían un reporte de robo.
https://whatsapp.com/channel/0029VaBNLZD96H4IpWaXm11P
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación por el caso de V, un exelemento de la Policía Intermunicipal de Veracruz, quien acusó haber sido torturado por elementos de la Secretaría de Marina (SEMAR) en 2011.
De acuerdo con V, fue detenido por los marinos mientras se encontraba trabajando. Posteriormente, lo torturaron para que se autoinculpara de colaborar con un grupo de la delincuencia organizada y un secuestro, delitos por los que finalmente fue sentenciado en 2019.
Pese a esto, la CNDH dirigió la recomendación VG 148 al Almirante José Rafael Ojeda Durán, secretario de Marina. En ella, se destaca que V fue víctima de graves violaciones a sus derechos humanos.
La CNDH señaló que V relató que, tras su detención el 21 de agosto de 2011, se inició un expediente y se aplicó el «Protocolo de Estambul», el cual evidenció las secuelas físicas y psicológicas derivadas de la tortura sufrida.
Los hechos se remontan al 22 de agosto de 2011, fecha en la que V fue puesto a disposición de las autoridades por elementos de la Semar. Posteriormente, se ejerció acción penal en su contra, resultando en una sentencia por los delitos mencionados en octubre de 2019.
En sus declaraciones, V describió cómo fue detenido y torturado por los elementos de la Marina. Según su testimonio, fue interceptado mientras se encontraba en funciones policiales y posteriormente trasladado a instalaciones de la Marina, donde fue sometido a golpes y vejaciones.
«Me detuvo personal de la Marina cuando me encontraba laborando como policía, andaba circulando a bordo de una unidad oficial cuando entonces me cerraron el paso dos unidades de la marina.
«Se bajaron varios uniformados apuntándome con sus armas largas y nos ordenaron que nos bajáramos del vehículo con palabras altisonantes.
«Cuando me baje me desarmaron y uno empezó a golpear, lo primero fue que me pegaron una cachetada, eso hizo que me doblara y me empezó a golpear con la mano abierta en la cara y cabeza.
«De ahí me traslado hacia una camioneta Van donde me esposaron con mis mismas esposas y me rompieron la playera interior y con esa me vendaron los ojos, me subieron a la Van y empezamos a circular en el vehículo».
La CNDH señaló que, a pesar de no tener competencia para intervenir en asuntos jurisdiccionales, se pronunció exclusivamente sobre las violaciones graves a los derechos humanos acreditadas en el caso.
A pesar de que los elementos de la Semar argumentaron haber actuado en respuesta a una llamada anónima sobre la privación de la libertad de una persona, la CNDH determinó que los actos de tortura contra V fueron perpetrados con la intención de causarle sufrimiento y obtener una confesión forzada.
Aunque han transcurrido varios años desde los hechos ocurridos en 2011 y el procedimiento de responsabilidades administrativas prescribió, la CNDH aseguró que continuará con acciones para esclarecer la participación de los responsables y evitar la repetición de este tipo de violaciones en el futuro.
Además de la recomendación emitida, la CNDH propuso medidas para una reparación integral del daño, rehabilitación, compensación y garantías de no repetición.
https://whatsapp.com/channel/0029VaBNLZD96H4IpWaXm11P
👆Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!