Moscú.- El presidente ruso, Vladímir Putin, declinó la invitación para asistir el 1 de octubre a la ceremonia de investidura de la presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, según informó el viernes del Ministerio de Exteriores de Rusia.

«El presidente de la Federación Rusa ha designado a su representante, de lo que hemos informado de la debida forma a los mexicanos», dijo Alexandr Schetinin, director del departamento de América Latina, al canal de televisión RTVI.

El funcionario confirmó haber recibido la invitación y subrayó que en Moscú están muy agradecidos por ello a las autoridades mexicanas.

«Allí estará el emisario del presidente, que representará a nuestro jefe de Estado», señaló.

La ausencia de Putin evita un problema de protocolo, ya que la prensa había especulado con la posibilidad de que en la ceremonia coincidieran el jefe del Kremlin y la primera dama de Estados Unidos, Jill Biden.

Putin felicitó en su momento a Sheinbaum por la victoria en las elecciones, mensaje en el que destacó las relaciones de amistad y de socios entre Rusia y México.

Sheinbaum rechazó este martes una invitación del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, para visitar el país europeo y conocer de primera mano los efectos de la campaña militar rusa.

Esta semana la presidenta electa confirmó la presencia en la investidura de al menos 16 mandatarios, la mayoría de Latinoamérica, lista que incluirá a países como Brasil, Bolivia, Chile, Colombia, Cuba, Honduras y Guatemala.

Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

La Mesa Directiva de la Cámara de Diputados informó que recibió oficios de ocho diputadas y diputados en los que manifiestan su deseo de pertenecer a los grupos parlamentarios de Morena y del PT, a partir de esta fecha.

El primero fue de las diputadas del PT Miriam de los Ángeles Vázquez Ruiz (Oaxaca-Distrito 1), Dionicia Vázquez García (Estado de México-Distrito 2) y Betzabé Martínez Arango (Durango-Distrito 2), por el que manifiestan el deseo de pertenecer al grupo parlamentario de Morena.

A su vez, la coordinación del grupo parlamentario Morena comunicó la incorporación de las legisladoras citadas, a partir de esta fecha. La Mesa Directiva se dio por enterada y solicitó la actualización de los registros parlamentarios.

El segundo oficio fue de la diputada y diputados de Morena, Diana Castillo Gabino (Estado de México-Distrito 3), Francisco Javier Guízar Macías (Jalisco-Distrito 1), Luis Fernando Vilchis Contreras (Estado de México- Distrito 10) Adrián González Naveda (Veracruz- Distrito 9) y Ramón Ángel Flores Robles (Sonora- Distrito 4), por el que manifiestan su deseo de pertenecer al grupo parlamentario del PT.

La Mesa Directiva recibió la notificación del grupo parlamentario del PT de la incorporación de dichos legisladores al mismo, a partir de esta fecha.

Los asuntos turnados durante la sesión quedaron en poder de la Dirección General de Proceso Legislativo, en tanto se integren las Comisiones.

Posteriormente, el diputado Sergio Gutiérrez Luna (Morena), en funciones de la presidencia de la Mesa Directiva, levantó la sesión y citó para la que tendrá lugar el próximo martes 24 de septiembre, a las 11:00 horas, en modalidad presencial.

Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Luisa María Alcalde terminará el sexenio como titular de la Secretaria de Gobernación, informó el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En la conferencia mañanera de Palacio Nacional, el mandatario aceptó que se equivocó al mencionar que iba a renunciar este viernes, previo al consejo extraordinario de Morena donde se perfila será elegida como dirigente nacional del partido.

“Yo cometí el error porque no estoy actualizado en las normas del partido, de Morena, y resulta que, si la eligen, ella va a entrar a ocupar su sitio como dirigente hasta el 1 de octubre y no tiene problema legal para que termine”, explicó.

López Obrador contó que apenas mencionó la posible renuncia de Alcalde, la funcionaria lo fue a ver para aclarar cómo se lleva a cabo el proceso.

“Casi me estaba esperando para decirme ‘oiga, ¿qué quiere? ¿Que yo me vaya? Si no es así’. Me explicó, yo la estimo mucho y claro que si no tiene problema legal, y en el caso de que la elijan como dirigente o para cualquier cargo en Morena, ella me decía que entraría formalmente hasta el 1 de octubre, o sea que va a quedarse hasta que concluya el gobierno”, afirmó.

Alcalde busca la dirigencia nacional de Morena

El miércoles pasado, López Obrador había adelantado que la actual secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, iba a renunciar al cargo este viernes 20 de septiembre, con la finalidad de buscar la dirigencia nacional de Morena.

Sin embargo, el mandatario puntualizó hoy que la funcionaria terminará el sexenio en el cargo, además, dijo que se debe revisar la ley para saber qué decisión tomará la funcionaria.

Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Ciudad de México.- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) avaló el Dictamen en el que se declara la pérdida de registro del Partido de la Revolución Democrática (PRD), en virtud de no haber obtenido por lo menos el tres por ciento de la votación válida emitida en la elección federal ordinaria celebrada el 2 de junio de 2024.

La declaratoria se ubica en el supuesto establecido en el artículo 94, numeral 1, incisos b) y c), de la Ley General de Partidos Políticos (LGPP) y se fundamenta en los resultados de los cómputos y declaraciones de validez respectivas de los Consejos del Instituto, así como en las resoluciones del Tribunal Electoral del Poder

Judicial de la Federación (TEPJF).

A partir del día siguiente de la aprobación de este Dictamen, el PRD pierde todos los derechos y prerrogativas que establecen la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la LGPP y demás normatividad aplicable, con excepción de las prerrogativas públicas correspondientes al resto del ejercicio fiscal 2024, que deberán ser entregadas por el INE a la persona interventora respectiva, de conformidad con lo establecido por el artículo 389 del Reglamento de Fiscalización.

Por otro lado, el PRD podrá optar por el registro como partido político local en la o

las entidades federativas en cuya elección inmediata anterior hubiere obtenido por

lo menos el tres por ciento de la votación válida emitida y postulado candidatos

propios en al menos la mitad de los municipios y distritos, condición con la cual se

le tendrá por cumplido y acreditado el requisito del número mínimo de militantes con

que debe contar, establecido en la LGPP.

A partir de este momento, el PRD podrá presentar la solicitud de registro ante el

Organismo Público Local Electoral (OPL) o, en su caso, a partir de que haya

concluido el proceso local extraordinario de la entidad de que se trate.

El PRD deberá cumplir las obligaciones que en materia de fiscalización establecen

la LGPP, el Reglamento de Fiscalización y demás normatividad aplicable, hasta la

conclusión de los procedimientos respectivos y de liquidación de su patrimonio.

Avalan Programa de Trabajo de la Comisión de Capacitación Electoral y

Educación Cívica

En otro punto de la sesión, el pleno aprobó el Programa de Trabajo de la Comisión

de Capacitación Electoral y Educación Cívica de septiembre a diciembre de 2024,

que tiene como objetivo general orientar, supervisar, dar seguimiento y, en su caso,

aprobar los temas relativos a los programas de capacitación, educación cívica,

promoción del voto, difusión, paridad de género y respeto a los derechos de las

mujeres en el ámbito político que desarrolle la Dirección Ejecutiva de Capacitación

Electoral y Educación Cívica, a través de las diversas actividades plasmadas en las

líneas de acción.

Finalmente, recibió el Cuarto informe en cumplimiento al principio de definitividad

de las actividades realizadas y concluidas en el Proceso Electoral Federal y los

locales concurrentes 2023–2024.

Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Si se mantiene la austeridad republicana y no se permite la corrupción, no hay necesidad de aumentar impuestos o crear nuevos, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Yo estoy porque no haya aumentos en los impuestos porque ayuda mucho el no permitir la corrupción y el que se mantenga una política de austeridad republicana.

“Sino se permite la corrupción, los lujos, las extravagancias, el gasto del presupuesto en salarios elevadísimos, en aviones, en cajas de ahorro especial, en privilegios para los altos funcionarios, si hay ahorros por no permitir la corrupción y no permitir las extravagancias, no hace falta aumentar impuestos ni ninguna reforma fiscal”, dijo López Obrador en su conferencia diaria de este viernes.

El presidente enfatizó que la fórmula para no aumentar la carga tributaria en el país incluye también evitar la evasión fiscal y que no se condonen impuestos a los potentados, “que todos sigamos contribuyendo y con eso hay recursos suficientes; los ingresos alcanzan”.

López Obrador aprovechó el tema para presumir que en su administración se ha logrado un incremento en la recaudación tributaria, sin que ellos haya implicado la creación de nuevos impuestos.

“Cuando se habla de reforma fiscal siempre es aumento de impuestos, y esto estuvo muy de moda y sigue estando todavía, en la política neoliberal. Siempre decían que había que hacer la reforma fiscal y que había que apretarse el cinturón y que no había de otra.

“Pero sí hay de otra, que en vez de que se apriete el cinturón el pueblo, se apriete el cinturón el gobierno y que no permita los privilegios y que el gobierno sea independiente y que no esté al servicio de potentados (…) no se resuelven los problemas aumentando los impuestos y manteniendo los privilegios para una minoría”, sentenció.

Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

El magistrado de circuito Carlos Soto aseguró que la reforma a la parte procesal del sistema judicial evidencia que al gobierno de Andrés de Manuel López Obrador «lo único que le importa es el dinero», en alusión a uno de los cambios constitucionales que fueron aprobados el pasado miércoles de 11 de septiembre y que establece que los juicios fiscales deberán de resolverse en un plazo máximo seis meses.

«¿Por qué solamente la materia fiscal?, pues a fin de cuentas es lo único que le importa al gobierno para hacerse de dinero, porque hay materias que son muchísimo más importantes que la materia fiscal, es mucho más importante la materia familiar, por ejemplo, (…) pero al Estado lo único que le importa en este caso es el dinero y dice: ‘sólo los juicios fiscales se deben de resolver en seis meses'», aseguró Soto.

Durante el «Foro de debate sobre la reforma judicial en México y las implicancias que esta reforma puede tener para la vida del país», que se realizó por Zoom, el magistrado criticó la instauración de la figura de los jueces sin rostro, la cual ya fue declarada inconstitucional por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en precedentes vinculados con la dictadura de Alberto Fujimori en Perú.

Además, aseguró que el proceso de definición de jueces, magistrados y ministros está hecho para elegirlos de acuerdo a su afinidad al partido en el poder.

«Simplemente van a postular jueces de Morena, o que son afines a Morena, y entonces es ahí donde viene el primer gran peligro de la reforma judicial, todo el Poder Judicial, toda la estructura del Poder Judicial desde la Suprema Corte de Justicia hasta los jueces de distrito, van a estar controlados o van a ser cooptados por el poder», detalló el magistrado Soto.

Penitencia por callar

Carlos Soto aseguró que el Poder Judicial lleva «un poco la penitencia de haber pecado de silenciosos» tras los ataques constantes del presidente Andrés Manuel López Obrador en los últimos seis años y añadió que actualmente es muy difícil cambiar la percepción de la sociedad en el sentido de que el sistema judicial sí defiende los derechos de los ciudadanos.

Cuando cuestionaron al magistrado sobre si sería posible revertir la reforma al Poder Judicial, se vio pesimista y dijo que «por lo menos a corto plazo no se ve ninguna posibilidad real», pero sí cree que podría revertirse a un mediano plazo con la voluntad política de quienes estén al poder.

En ese sentido, destacó que se podría regresar a una independencia judicial si los ciudadanos salen a votar en tres años en las elecciones intermedias y por presidencial dentro de seis, para así cambiar el sistema por la vía política.

Sin embargo, destacó que actualmente «la pelota está en la cancha de la Corte», la que podría decidir si procede que se revisen las reformas constitucionales si se realiza un juicio de amparo, pero insistió en que sería la primera vez en la historia. Explicó que lo primero es que la SCJN revise si puede abordar el asunto.

«Y si dice ‘sí puedo revisar la constitucionalidad o este procedimiento de reforma’, entonces ya tendrá que analizar si efectivamente hubo estas violaciones que desde mi punto de vista son evidentes y tendría que destruir la reforma, pero a fin de cuentas la Suprema Corte de Justicia puede hacerlo, solamente falta que quiera hacerlo», dijo.

Respecto a las movilizaciones que todavía se están realizando en la capital, el magistrado Carlos Sotos comentó que «ya no tiene tanto sentido estar en esta cuestión de la lucha» y reprochó que los poderes judiciales locales no han salido a controvertir la reforma, pero recordó que «todos ellos van a ser destituidos» y lamentó que no se salieran a manifestarse.

Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Más de 10 millones de hogares en México, el 27.5% del total en el país, una o uno de sus integrantes fue víctima de algún delito durante 2023, de acuerdo con cifras oficiales.

El porcentaje fue similar al de 2022. Para 2023, el número de víctimas de 18 años y más se estimó en 21.9 millones, lo equivalente a una tasa de 23,323 víctimas por cada 100,000 habitantes. Las tasas de prevalencia por sexo fueron de 22 903 para las mujeres y de 23 817 para los hombres.

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de Seguridad (ENVIPE) en 2023 se cometieron 31.3 millones de delitos, 4.5 millones más que en 2022, un aumento de 16.79%.

Según la encuesta, siete de cada 100 mexicanos fueron víctimas de fraude en 2023, mientras que seis de cada 100 fueron víctimas de robo o asalto en la calle o transporte público.

Este es el tercer año consecutivo con un aumento en la cifra de delitos reportada por el INEGI.

En 2020, el Inegi estimó que se cometieron 21.2 millones de delitos en México. En 2021, la cifra aumentó a 22.1 millones. Para 2022, la estimación de delitos se disparó a 26.8 millones y en 2023 la cifra llegó a los 31.3 millones.

Un aumento del 47.8% en solo tres años.

De acuerdo con las encuestas del Inegi, en 2023 se cometieron 31.3 millones de delitos, pero los ciudadanos no lo denunciaron ante el ministerio público en 92.9% de los casos o no se inició una carpeta de investigación. Este subregistro se denomina cifra oculta o cifra negra.

Entre las razones para no denunciar delitos ante las autoridades destaca la “pérdida de tiempo”, con 34.4% y la desconfianza en la autoridad, con el 12.7%.

De las denuncias en las que sí se abrió una investigación (68%), en 47.9% no pasó nada o no se resolvió la denuncia y 27.6 % resultó en trámite. Es decir, 75.5% de las denuncias no arrojaron conclusión alguna en 2023.

En contraste, solo 17.2% de las denuncias fueron favorables o positivas para él o la denunciante. Lo que significa que, en 2023, el porcentaje de delitos con una resolución positiva para la o el denunciante fue solo de 1.2%.

Los estados donde aumentó la incidencia delictiva fueron Aguascalientes, Hidalgo, Morelos, San Luis Potosí, Tabasco y Veracruz.

Fraude, el rey de los delitos en México

En 2023, los delitos más frecuentes fueron fraude, robo o asalto en calle o transporte público y extorsión.

Otros delitos con alta incidencia fueron las amenazas verbales, secuestro, delitos sexuales, robo a casa habitación y lesiones.

Durante 2023, se estimaron 89 mil 56 secuestros en México de alguna o algún integrante del hogar. Un total de 85 mil 931 víctimas.

Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

El coordinador de Morena en el Senado, Adán Augusto López Hernández, y Miguel Ángel Yunes Márquez, insistieron en que durante el encuentro de un día antes con la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, no se habló de la incorporación de este último al partido guinda, aunque el controvertido veracruzano, que aún se asume como integrante del PAN, participa activamente en las reuniones del grupo mayoritario y se le designó ayer secretario de la Comisión de Justicia, que dictaminará las 70 leyes secundarias de la reforma judicial.

En breve entrevista en el Senado, López Hernández sostuvo que no se ha invitado a Yunes Márquez a sumarse a Morena. Hay que esperar, dijo, pero dejó claro que no les falta ningún voto para lograr la mayoría calificada. Hubo 86 cuando se requirió, señaló en alusión a la reforma judicial, y no quiso precisar si será el mismo escenario en la modificación constitucional para adscribir a la Guardia Nacional a la Sedena. Ya saben que no hablo a futuro.

Explicó que la reunión de un día antes con Sheinbaum fue porque Yunes Márquez quería conocerla. Por separado, después de la instalación de la Comisión de Justicia, donde Morena le cedió un lugar para que sea uno de los tres secretarios de ese grupo de trabajo, Yunes Márquez negó que en la reunión con la presidenta electa se haya tratado el tema de su posible ingreso a la bancada guinda.

Quien dejó claro el asunto fue el presidente de la mesa directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña (Morena), quien comentó que hay resistencias de morenistas, sobre todo en Veracruz, para que Yunes Márquez se pase a la bancada, pero él seguirá participando con el grupo y va a votar las demás reformas constitucionales. Quienes lo objetan, olvidan que dio el voto para la aprobación de la reforma judicial, reprochó.

Fernández Noroña dio a conocer que el coordinador de MC, Clemente Castañeda, le solicitó mediante un oficio que se descuente a Daniel Barreda la dieta correspondiente al pasado día 10, en que se discutió la reforma judicial. No se le va a descontar nada, dijo, y demandó a MC que aclare la ausencia del senador en esa sesión.

Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!