Xalapa, Ver.-Llegó demasiado tarde para Veracruz la ley que consiste en evitar el endeudamiento excesivo de los estados y municipios, dado que la entidad ha duplicado sus compromisos económicos en lo que va de esta administración, afirmó el diputado panista Julen Rementería del Puerto.

Recordó que la deuda reconocida es de más de 46 mil mdp sólo con el sistema financiero, más lo que se sume por concepto de proveedores, contratistas, prestadores de servicios y otros compromisos económicos de los que se ha hecho el Estado a través de la actual administración.

El legislador dijo que de promulgarse la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios antes de finalizar el periodo ordinario del Congreso de la Unión, a finales de abril, se podrá evitar que el Gobierno estatal vuelva a pedir un préstamo para seguir endeudando a la entidad.

De acuerdo a los candados establecidos en esta Ley, estados como Veracruz que ya comprometieron sus participaciones federales no podrán volver a contratar deudas hasta que firmen un convenio con Hacienda para sanear sus finanzas.

En este sentido, Rementería del Puerto, festejó la medida para evitar de una vez por toda la colusión de los gobernadores con los Congresos locales, donde debido a la mayoría partidista que ostentan se les aprueban a diestra y siniestra préstamos tras préstamos.

Explicó que dicha ley prevé una especie de semáforo: los entes que estén en verde son los que han tenido un manejo prudente de sus finanzas y pueden endeudarse hasta en un 15 por ciento de sus ingresos, si están en amarillo podrán endeudarse hasta en un 5 por ciento.

Los que estén en rojo no podrán contraer compromisos económicos a menos que acudan a la Secretaría de Hacienda, donde firmarán un convenio para comprometerse a un buen manejo de sus finanzas, se establecerán reglas de balance, metas de recaudación, reducciones de gastos y será la única manera como el gobierno federal apoyará para que se vuelva acceder al mercado financiero y bancario.

Dijo que habrá una Comisión Bicamaral, que se conformará entre diputados y senadores para darle seguimiento a los convenios que firmen los estados con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Este semáforo se hará público cada tres meses y será puesto en la página de la SHCP, además de enviarse un reporte al Congreso y al Senado donde también mantendrán esta misma característica de orden público.

Otra de las reglas implementadas es que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) tendrá que hacer una revisión de los créditos que tengan participación del Gobierno Federal en dos momentos: primero, en la manera que se contrate el crédito y segundo cuando se audite que efectivamente lo contratado se utilizó para lo que se solicitó.

Rementería del Puerto señaló que se espera que dicha Ley coadyuve disminuir el endeudamiento y dejen de comprometerse los recursos federales para obtener créditos, y de esta forma se asuman las consecuencias administrativas y penales.

Xalapa, Ver.-El Órgano de Fiscalización Superior (c) determinará del 27 de abril al 4 de mayo quiénes serán los responsables de un daño patrimonial por la Cuenta Pública de 2014.

De acuerdo con dicho órgano para esa fecha se sabrá si se logró resarcir el daño o se impone una sanción económica por el mal manejo de los recursos públicos, que involucra irregularidades por 116 millones 963 mil 192.83 pesos.

De acuerdo al informe tienen hasta 30 días hábiles para dictar la resolución que conforme a derecho corresponda. Esta puede ser una absolución de responsabilidad, si se llegasen a solventar las observaciones determinadas por parte de los involucrados. En caso de no hacerlo se fincarán las indemnizaciones y sanciones económicas respectivas a los servidores y/o ex servidores públicos involucrados.

Como parte de la segunda fase de la fiscalización del ejercicio fiscal 2014, del periodo comprendido del 11 al 18 de marzo del presente mes, el ORFIS desahogó las correspondientes Audiencias de Pruebas y Alegatos de 321 servidores y ex servidores públicos de los 51 entes fiscalizables, de los cuales 46 son entes municipales y 5 entes estatales.

El 27 de abril vence el plazo para los municipios de Pueblo Viejo, Ilamatlán, Tlalnelhuayocan, Coatepec, Acultzingo, Soledad Atzompa, Playa Vicente, Tierra Blanca y San Andrés Tenejapan.

El 28 de abril deberán ser notificados del resolutivo las autoridades de El Higo, Tampico Alto, Coxquihui, Zozocolco, Hueyapan de Ocampo, Coacoatzintla, Chiconquiaco, el Instituto Tecnológico de Acayucan y el municipio de Cosamaloapan.

Para el 29 de abril se vence el plazo de los municipios de Chinameca, Ixhuatlán del Sureste, Ozuluama, el Instituto Tecnológico de Naranjos, Mecatlán, Cosautlán, Ixhuacán de los Reyes, Nogales y Fortín.

El 2 de mayo, se deberá notificar a las autoridades de Tlacotalpan, Cotaxtla, Las Choapas, Agua Dulce, Atoyac, Tamalín, Tecolutla, Villa Aldama y Omealca, el 3 de ese mismo mes se notificará a las autoridades de Cerro Azul, Tlaltetela, Chinampa, Atzacan, Calcahualco, Jamapa, Soledad de Doblado y Manlio Fabio Altamirano.

La lista del 4 de mayo incluye a autoridades estatales y municipales de Tlachichilco, Ixcatepec, de la SIOP, FIDEVER, Caev, Sochiapa y Chontla.

Orizaba, Ver.- El fracaso de las políticas económicas y de inversión en el estado, provocan que Veracruz se encuentre entre los estados en donde el comercio informal creció casi hasta 60 por ciento de la actividad económica estatal, pero además que por cada 10 comercios formales, existan al menos seis informales, que mantienen la economía familiar.

De acuerdo con un estudio de la organización «México, ¿Cómo vamos?», en el que aborda el tema de la informalidad comercial, se precisa que Veracruz se encuentra entre los estados del país en donde la tasa de informalidad, según daños del año pasado, está por llegar a 60 por ciento de la actividad comercial que se desarrolla en el estado.

En los estados, dice el documento, se da a conocer que la informalidad a nivel estatal muestra grandes variaciones pero en general, «el norte del país tiende a ser menos informal que el sur y el centro (de México)».

Un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) sobre los determinantes de la informalidad en los estados, encontraron que las diferencias al nivel estatal en México se pueden explicar por diferentes niveles de PIB per cápita, Inversión Extrajera Directa, la localización de fuerza de trabajo capacitada y el nivel de corrupción.

Pero Veracruz, en donde hasta hace dos años la informalidad alcanzaba 59.2 por ciento, no es el único estado en donde hay una elevada tasa de comercio informal pues, Campeche registra 53.2 por ciento; Zacatecas 55.5 por ciento; Guanajuato 55.9 por ciento; México 56.5 por ciento; Nayarit 57 por ciento; Tabasco 57.6 por ciento y Yucatán, 59.4 por ciento

De hecho el mismo estudio considera que la informalidad en México «es muy grande» según cita, «en 2013 la economía informal tuvo una participación de 24.8 por ciento del PIB (Producto Interno Bruto) y en el primer trimestre de 2015 la tasa de informalidad es de 57.6 por ciento del total de la población ocupada y 52.8 por ciento de la población ocupada no agropecuaria. En 2013 la economía informal produjo 3 mil 559 millones de pesos, de los cuales el sector comercio tuvo las mayor contribución al producir mil 9 miles de millones de pesos.

Las empresas informales tienden a ser más pequeñas y menos productivas que las formales, se refiere en el estudio, «generalmente carecen de acceso a fuentes de financiamiento o la utilización de bienes públicos. Aún no existe un consenso sobre las causas por las cuales las empresas informales son menos productivas y sobre cómo afectan al crecimiento económico.

Entre las características que se detectaron en las empresas informales se ubica que trabajan con diferentes clientes y por tanto, no se volverán formales, sino que ofrecen productos a precios y calidad que no les permitirían competir con los formales. De hecho, un estudio en países en desarrollo muestra que 91 por ciento de las empresas formales actuales habían sido formales toda su vida, es decir, muy pocas de las empresas informales se volvieron formales en el camino, sugiriendo que son dos grupos que no se traslapan.