La oposición venezolana volvió este lunes a las calles, ya tensas por la escasez de alimentos, para exigir un referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro, en momentos en que las autoridades electorales definen si avanza el proceso.

Con pancartas y consignas de «Mi firma sí vale» y «Revocatorio ya», seguidores de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se concentraban en en una plaza del este de Caracas y el martes prevén hacerlo ante las sedes del Consejo Nacional Electoral (CNE).

La MUD llamó a movilizarse luego de que el CNE, al que acusa de responder al gobierno, canceló el jueves una cita clave en que le informaría si cumplió con un mínimo de 200.000 firmas válidas, de las 1,8 millones que presentó para activar el referendo.

El encuentro, según la MUD, será el martes pues este lunes se reúne el CNE a puerta cerrada. «Si hay reunión, el pueblo acompañará a sus representantes. Si no la hay, acudirá a reclamarla», advirtió.

La oposición reclama al CNE fechas y procedimientos para proseguir con la ratificación de las firmas con la huella dactilar. Una vez termine la etapa de activación, la MUD debe recoger cuatro millones de rúbricas para que se llame a referendo.

La oposición apura el proceso pues si la consulta se hace antes de 2017 -cuando se cumplen cuatro años del mandato- y Maduro la pierde, se llamará a elecciones. Si es el próximo año sería sustituido por el vicepresidente, nombrado por el gobernante.

Efervescencia social

La MUD llamó a salir a las calles pero sus anteriores marchas por el referendo fueron bloqueadas por la policía y, aunque son miles sumando las de todo el país, no son multitudinarias, en parte por el temor al estallido de la violencia como ocurrió en 2014, cuando murieron 43 personas.

Más ocupados en resolver el día a día, los venezolanos expresan su malestar por la situación política y económica en las largas filas que hacen para comprar alimentos subsidiados.

«Yo me he calado (soportado) dos colas para conseguir arroz y azúcar. En vez de estar peleando tienen que llenar los supermercados», dijo Eneuris Cantillo, una conserje de 46 años, en una fila en el barrio Chacao, en Caracas.

En la turística isla Margarita, se registraron el domingo disturbios en un supermercado, por lo que amaneció este lunes con fuerte presencia policial, según la prensa local, que reporta al menos ocho detenidos.

Marco Ponce, de la ONG Observatorio Venezolano de la Conflictividad Social, precisó a AFP que en los primeros cuatro meses del año hubo 94 saqueos y 72 intentos.

El país petrolero sufre una severa crisis agravada por la caída del precio del crudo -fuente del 96% de divisas- reflejada en una escasez del 80% de productos básicos, según la encuestadora Datanálisis, y una inflación de 180,9% en 2015, la más alta del mundo.

Diálogo entre divisiones

En plena crisis, un grupo de exmandatarios, encabezados por el expresidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, intenta acercar al gobierno y la oposición, que ya se reunieron por separado conlos mediadores en República Dominicana y volverán a las pláticas en los próximos días.

«Hemos solicitado el apoyo debido (…) para sentar a una mesa de diálogo -sin que se paren, sin que rompan las reglas de juego- a la oposición», dijo Maduro el fin de semana en una cumbre en La Habana.

En una aparente señal de voluntad, Rodríguez Zapatero fue autorizado a visitar en prisión el sábado al opositor Leopoldo López, quien cumple una pena de casi 14 años acusado de llamar a la violencia en las protestas de 2014 que exigían la salida de Maduro.

Frente al diálogo, la oposición parece dividida. El excandidato presidencial Henrique Capriles sostiene que permitirá al gobierno «ganar tiempo y lavarse la cara», pero el jefe del Parlamento de mayoría opositora, Henry Ramos Allup, ve necesario conversar «así una gente se ponga brava».

El analista Luis Vicente León señala que el chavismo está también dividido pues algunos creen que la impopularidad de Maduro «amenaza» el mantenimiento en el poder, por lo que, a su juicio, el presidente busca la cohesión interna advirtiendo de una eventual intervención estadounidense.

Los peruanos aún contienen esta mañana la respiración, con el “final de infarto” del balotaje presidencial. Escrutados el 92% de los votos, la diferencia entre los candidato: el tecnócrata liberal Pedro Pablo Kuczynski, de 77 años, obtenía 50.32% de los votos frente al 49.68% de Keiko Fujimori.

Ante la falta de resultados oficiales suficientes para marcar una tendencia definitiva, los peruanos amanecieron hoy sin saber aún quién es su nuevo presidente, pese a que entre los seguidores de PPK todo era anoche festejos y alegría.

Los “conteos rápidos” difundidos tras los comicios confirmaban el ajustado resultado: según uno de la consultora GFK, que dio con precisión los resultados de la primera vuelta, PPK obtendría un 50,9% de los votos contra el 49,1 % de Keiko, la hija del ex jefe de Estado preso por delitos de lesa humanidad, Alberto Fujimori. Esto representaría unos 300.000 votos de diferencia que, a juicio de Hernán Chaparro, titular de GFK, serían irremontables para la aspirante presidencial de Fuerza Popular. Pero para evitar triunfalismos, sobre todo en las calles tras una campaña muy polarizada entre fujimorismo y antifujimorismo, llamó a esperar los resultados oficiales. Otro conteo rápido de la firma Ipsos le agregó suspenso a la noche. Según esta firma, la diferencia era de apenas un punto a favor de Kuczynski: 50,5% a 49,5%.

Unas tres horas y media después del cierre de las mesas y apenas 30 minutos de conocidos los conteos rápidos, PPK llegó al local central de Peruanos por el Kambio, en el elegante barrio de Miraflores, para saludar a sus seguidores. En un balcón de esa casona colonial se animó hasta bailar al ritmo de la música andina. “Sí se pudo, sí se pudo”, gritaban abajo sus seguidores. “No hemos ganado todavía. Hay que esperar los resultados oficiales. Tenemos que ser vigilantes para que no nos roben los votos en las mesas, pero yo estoy seguro de que la autoridad electoral saldrá mañana con su veredicto favorable a la democracia y a PPK”, dijo el virtual presidente del Perú.

Al finalizar su discurso, le envió un mensaje a Keikoi, ya que el partido de PPK apenas tendrá 18 congresistas en el Parlamento unicameral y el fujimorismo contará con la aplastante mayoría absoluta de 73 miembros. “Queremos un país democrático y dialogante. Por eso, tomamos estos datos con optimismo pero con modestia”, agregó.

Keiko, en tanto, salió a saludar desde la terraza de su búnker, un hotel de San Isidro al filo de la noche. Se la veía con buen ánimo y resaltó que la “llenaba de orgullo saber que tenía el respaldo del 50% de la población”. “Las cifras que vemos nos muestran un empate técnico. Sin embargo, vamos a esperar con prudencia porque toda la noche llegarán los votos de las regiones, el extranjero y el voto rural profundo. Por eso somos optimistas”, dijo la hija del ex presidente.

Finalmente, a los peruanos parece haberlos unido más el espanto por el apellido Fujimori y la indiferencia de Keiko ante los casos de corrupción en su partido y en su familia, que el entusiasmo por PPK, un candidato sin mucho carisma que hace apenas una semana estaba fuera de juego.

Si a ese escenario se le suma la reacción y la agresividad demostrada en el último debate de televisión más las movilizaciones de la izquierda, liderada por Verónika Mendoza, se explica ese resurgir y la victoria que debe confirmar ahora la justicia electoral, seguramente en el transcurso de hoy lunes.

“El recuerdo del autoritarismo pudo más que el temor al neoliberalismo y los peruanos prefirieron votar por la democracia. Aquí fue clave el voto de la izquierda, sobre todo en el sur, que antepuso los valores democráticos a las enormes diferencias que tienen con PPK”, dijo a Clarín Carlos Novoa Shuña, analista internacional y profesor de la Universidad de Lima.

Fue clave, además, la ofensiva de los medios de comunicación y de casi toda la clase política que se encolumnó detrás de un hombre que, para ellos, representaba la “democracia” contra el “narcoestado”.

Bajo un cielo plomizo y cargado de humedad, la populista Fujimori votó temprano en el distrito de Santiago de Surco y se retiró sin hacer declaraciones, mientras Kuczynski lo hizo en el distrito San Isidro, con un deseo: “Que la democracia, la unidad y el diálogo ganen hoy”. Al parecer, todo indica que así será. En su prisión, Alberto Fujimori no ha de pensar lo mismo.