POR: MARY GARCIA

La reciente aprobación del uso de la marihuana con fines lúdicos y recreativos a cuatro personas que solicitaron un amparo y que ha sido avalado  por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha causado reacciones diversas entre la ciudadanía, por un lado hay personas a favor y por el otro quienes están en contra de esta medida, que es lo que puede provocar esta decisión.

Veamos  de qué se trata esto que está causando diversidad de opiniones:

Se declararon inconstitucionales cinco artículos de la Ley General de Salud que a su vez prohibían a la Secretaria de Salud autorizar actos relacionados con el consumo personal de la droga con fines recreativos.

Lo que está permitido: siembra, posesión, transporte y consumo personal en clubes destinados para ello, hasta por 5 gramos.

Quiénes pueden hacerlo: Hasta ahora, sólo cuatro personas de la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART AC), quienes solicitaron el amparo.

Si bien el consumo en México de la marihuana no está penalizado, este fallo de la corte tampoco quiere decir que todos estemos amparados ante la ley para hacer este uso recreativo, lo que queda claro es que se sienta un importante precedente.

En una encuesta realizada entre la población encontramos que la mayoría de las personas están en contra de esta medida, pues para muchas personas la marihuana entra dentro del rango de las drogas peligrosas, que han sido la causa de muchas muertes, no solo por la lucha de territorios sino por los efectos que provoca en el ser humano, sobre todo, cuando esta droga se combina con otras sustancias como el alcohol, opinan que gracias al alcohol muchas familias han sido disueltas, y muchas personas han perdido la vida, consideran que si se consume la marihuana legalmente y sin restricción alguna, esto provocaría un mayor desajuste en nuestra sociedad.

Conocidas son las consecuencias sobre el organismo humano tanto de la marihuana como del consumo excesivo del alcohol, pero menos divulgados son los graves daños que provoca la mezcla de ambos.

Según estudios realizados por el Servicio de Neurología del hospital de Galdácano, en Vizcaya, España, el consumo combinado de ambas drogas podría elevar el riesgo de infarto cerebral isquémico entre los jóvenes, el grupo de consumidores más amplio de estas sustancias. El estudio es significativo porque el paciente sobre el que se desarrolló la investigación, un hombre de 36 años, es un individuo sin factores de riesgo asociados que pudieran hacer más probable que sufriera un infarto cerebral. Resultados: Los episodios de trombosis fueron hasta tres y siempre en circunstancias de consumo elevado de marihuana.

Si se presta especial atención, se puede conjeturar que entre el consumo juvenil del alcohol y la iniciación en el consumo de drogas hay apenas un escalón.

Por lo tanto, es importante que en las campañas tradicionales en contra del alcoholismo y drogadicción se enfatice en los peligros que conlleva el uso combinado de ambos elementos.

Resulta indispensable que los controles que se realicen a través de las inspecciones para verificar el debido cumplimiento de la ley de no vender bebidas alcohólicas a menores de edad, sean eficaces, solo así podrá cumplirse el objetivo de disminuir la oferta y el nivel de consumo de bebidas alcohólicas sobre todo entre la población juvenil.

Del mismo modo, será necesario buscar la erradicación de algunos falsos mitos, vinculados con los eventuales beneficios del consumo de la marihuana, ya que la utilización de ésta en la práctica clínica debería estar avalada por evidencias significativas de los beneficios y ausencia de riesgos asociados a él en los pacientes tratados.

Ya que de acuerdo a estos estudios realizados en España, se corrobora una vez más lo que ya se sabía: la marihuana sola o acompañada, sigue siendo una droga peligrosa y su circulación en la sociedad no puede ser irrestricta, no importa quienes la avalen.

Por Claudia Guerrero Martínez

El cínico Jorge Carvallo

***Derecho de réplica  del titular del IVEA Loth M. Segura y de los trabajadores de la misma dependencia estatal…

“Veracruz tendrá un gobernador corrupto y viene una etapa negra para el estado”… Cuando leemos este encabezado,  inmediatamente pensamos, ser una nota del 2010 y refiriéndose a Javier Duarte de Ochoa… Una declaración de algún político, quien crítica el millonario fraude electoral gestado en  julio del 2010… Y al observar detenidamente, primero nos damos cuenta ser publicada por un medio de comunicación oficialista y después, vemos que a quien critican es a Miguel Ángel Yunes Linares, actual Gobernador electo de Veracruz y  esto nos llama más la atención, para conocer quién  hace dichas aseveraciones…

Gran decepción, cuando nos damos cuenta haberlas realizado  uno de los peores pillos en Veracruz, durante los sexenios Fidel-duartista, quien se hizo millonario en la administración de Fidel Herrera, desvió recursos a su paso en el Congreso de Veracruz, así como Coordinador en la campaña a la presidencia de Enrique Peña Nieto y para rematar,  durante la administración de Javier Duarte…Un tipo  con mucha verborrea y  ahora, ser propietario de un nuevo avión privado, flotilla de camiones,  negocios de constructoras, asfaltadoras,  maquinaria pesada, mansiones, autos y camionetas de lujo, propiedades millonarias y hasta su vida personal es un diario carnaval… Nos referimos al actual diputado federal Jorge Carvallo Delfín, quien recientemente, llamó a nuestro celular para reclamar algunos comentarios publicados por la que aquí escribe y pidió contactar una reunión para explicarme que “el ladrón no es ladrón, sino todo lo contrario”, como diría el personaje de la Chimoltrufia…

Y cuando Jorge Alejandro Carvallo Delfín acusa a los Yunes azules de que la PGR los investiga  por enriquecimiento inexplicable, quizá este legislador federal se mordió la lengua u omitió,  que a él mismo lo deberían investigar por la vinculación con medicinas apócrifas, los contratos en la compra de medicamentos caducos y beneficiar a sus parientes  de apellido Delfín en los bancos de sangre en el Sector Salud y olvidó,   vincularse con las muertes de pacientes a quienes les prescribieron medicinas  hechas  en laboratorios clandestinos en Acayucan, propiedad de los ahora restauranteros…

Además, la llamada de Carvallo Delfín a su servidora,  fue porque a este legislador federal le molestó haberlo vinculado  y exhibido, por su abierta gestión en la liberación de conocido delincuente confeso, quien asesinó al hermano de Cirilo Vázquez Lagunes, para fines electorales… Las declaraciones del hoy flamante y desesperado diputado federal la puede consultar en la liga: http://www.alcalorpolitico.com/informacion/viene-la-etapa-mas-negra-para-veracruz-con-miyuli-jorge-carvallo-207348.html#.V4RMn_nhDIU…

De risa cuando Carvallo abunda en su declaración: “El Gobierno de Miguel Ángel Yunes Linares estará siendo vigilado con lupa, pues una de mis tareas como legislador es cuidar el patrimonio de los veracruzanos”… Este cínico, quien fue cómplice junto con los exservidores públicos y hoy,  también diputados federales, así como la mayoría de actuales funcionarios de Javier Duarte, todos y sin equivocarnos, son los culpables de la quiebra financiera en Veracruz… Por eso, nos indignan los comentarios de este legislador federal, quien deberá rendir cuentas con la justicia estatal y federal e impedir que Jorge Carvallo Delfín y otros, sean beneficiados con el  fuero constitucional para evadir la justicia y la ley. A este pillo deberán auditarle su evidente fortuna y encontrarán muchas sorpresas…

Notita absurda: Esto se lee en el boletín emitido por los diputados federales veracruzanos: “Los diputados federales del PRI y del PVEM de Veracruz que integramos la LVIII Legislatura del H. Congreso de la Unión apoyamos de manera incondicional al Gobernador Javier Duarte de Ochoa, quien ha sido el gobernante con la mayor cantidad de sufragios a su favor en la historia de nuestro estado, con casi un millón cuatrocientos mil, lo que le da su irrefutable legitimidad”… Cuando leemos esto, como veracruzana me indigna que los mismos responsables de la quiebra financiera en Veracruz y robarles a los ciudadanos de este Estado, sean hoy diputados federales y defiendan a Javier Duarte, olvidando que  ganó la Gubernatura, gracias a que se gastaron miles de millones de pesos durante su campaña a la diputación federal y gubernatura, endeudando a Veracruz por 30 largos años… Tal parece, que estos pillos  no tienen memoria… Los veracruzanos, sí…

***Derecho de réplica  del titular del IVEA Loth M. Segura y de los trabajadores de la misma dependencia estatal…

Mientras Loth M. Segura, titular del IVEA, nos escribe en Facebook y publicamos literalmente, aún con sus faltas de ortografía, puntuación y de sintaxis: “Respetable Claudia Guerrero Martínez. Difiero mucho de la información que tu respetable medio publica. Sería un honor visitaras las instalaciones del IVEA y darte a conocer toda la información referente a este Programa Especial de Certificación (PEC) que desde el pasado mes de Marzo (sic) se esta  (sic) aplicando en el estado de Veracruz, a través del gran personal IVEA que se encuentran en las 27 coordinaciones con las que contamos en todo el estado, así como también con la colaboración de Dependencias Aliadas. O a las diversas sedes de aplicación que tenemos en todos los municipios y así constatar los lineamientos y gran desempeño que se realizan para la aplicación de estos exámenes para la validación de saberes adquiridos. Y el reconocimiento a las miles de personas que se están certificando a través de este programa. Con toda la disposición de proporcionarle toda (sic) la información de este programa y que difiere totalmente a lo publicado en tu medio. Y como lo mencionas en tu publicación, fue una denuncia o datos que te hicieron llegar, por lo que invitamos a constatarla con la realidad o a través de una investigación a fondo y que no se valide como Veraz  una información que no trae fundamentos o se den por supuestos. Te reitero nuevamente la invitación así como mi total disposición para proporcionarte toda la información que se requiera. Mis totales respetos”…

Y  la respuesta de los trabajadores del IVEA: “Tristemente, hemos leído “la cínica aclaración y carente de ética» del señor Loth M. Segura.  Efectivamente, la esencia y objetivo del Programa Emergente de Certificación es enfrentar el rezago educativo que aqueja al país. Nadie lo duda. En Veracruz,  el asunto es la transformación plagada de corrupción que el señor Segura le ha dado a PEC, pues si realmente se considera un varón y un honrado servidor público,  por qué  ha instruido:

1.- Que se corrijan los exámenes de los adultos a través de presión y son obligados a sustentarlos.

2.-Que se llenen, corrijan e inventen datos de los sustentantes en los formatos diagnósticos.

3.-Por qué violan las Reglas de Operación del INEA, que dictan: «Ninguna persona que labora en el Instituto puede ser aplicador de exámenes», ordenando que todo el personal administrativo y operativo aplicara exámenes en diversas sedes, quedándoles a deber el pago de taxis prometidos para que realizaran dicha actividad, diciéndoles que a cambio, les otorgaba días de permiso.

4.-Qué va a hacer con los millares de material didáctico que no se ha utilizado, ¿pensará quemarlo, enterrarlo o qué?

5.-Por qué está privando de una semana de vacaciones al personal de confianza para que corrija y califique los exámenes.

Así mismo, es cuestionable que de acuerdo a datos que obran en el Área de Recursos Humanos del IVEA, existe una gran lista de personas quienes cobran, pero no laboran en la Institución, tiene ahí como Director de Atención Territorial al  hijo de su padrino, Nemesio Domínguez Domínguez, joven quien no tiene currículum, ni experiencia para ocupar tan importante cargo; la esposa de este joven, es la Directora Jurídica del Instituto, como Subdirectores de Evaluación y Seguimiento Operativo, está el joven  Ismael Vega, quien en la SEV era  secretario particular de Nemesio Domínguez Domínguez y muchas, muchas más personas quienes cobran en la SEV y en el IVEA, así como el hermano de su esposa, o sea su cuñado, es su secretario particular,  por cierto, se escucha que quien realmente manda y maneja el IVEA es su esposa, ¿será?, ¿acaso esto no es nepotismo?

Te hace un cordial invitación para conocer el Instituto,  por cierto, es un palacio comparado con otras dependencias, goza del confort de una sala de juntas y un privado, que ni la Secretaria de Educación tiene, sería buen detalle invitar a conocer los círculos de estudios y  visitar  los domicilios de los educandos, pero escoge tú al azar los puntos a visitar, ahí confirmarás la triste y verdadera realidad de los servicios del IVEA.

«Solicitamos la intervención de Miguel Ángel Yunes Linares, Gobernador electo de Veracruz, a quien lo elegimos los veracruzanos que queremos el Estado, a que realice una exhaustiva investigación sobre el saqueo y fraude educativo que se fragua en el Instituto… Por la dignificación del IVEA”…

OPLE se suma a la lista de adeudados

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

Por acuerdo del pleno del Organismo Público Local Electoral, se habrá de presentar una controversia constitucional y una denuncia penal por el retraso en la ministración de su presupuesto, ya que se tienen que contar con recursos para poder concluir la calificación de la elección de gobernador y diputados.

A cinco meses de que termine la actual administración estatal, se habían estado presentando adeudos en la entrega del presupuesto, pero ahora la situación se hizo crítica, porque desde hace dos quincenas no se les ha pagado a los consejeros distritales, lo que afecta a más de 500 familias.

Pero, además, no tan solo la partida para los sueldos de los delegados distritales no se ha entregado por parte de SEFIPLAN, sino que tampoco han llegado las prerrogativas que por ley tienen derecho los partidos políticos y que generalmente se entregaban en los primeros cinco días de cada mes.

Otro aspecto crítico para las finanzas del OPLE es el hecho de que ya en el mes de noviembre comienza el siguiente ejercicio electoral, para las elecciones del año entrante, que se realizarán el domingo 4 de junio.

En una reunión con el grupo de periodistas del G10, la doctora en derecho Eva Barrientos Zepeda, Consejera Electoral del OPLE comentó que ya se terminaron los recuentos solicitados por los partidos políticos y todos fueron en el mismo sentido de las actas.

Explicó que no existieron más boletas que votantes como se había argumentado.

Y es que las boletas, fueron certificadas en su elaboración, por lo que contaban con varios candados de seguridad, que a simple vista eran imperceptibles, pero con equipo especializado se podían detectar.

Respecto a los resultados de la elección que fueron impugnados, se espera que este mismo mes queden resueltos todos los casos de diputados, para proseguir con las impugnaciones en el Tribunal Estatal Electoral de candidatos a gobernador.

La Consejera Electoral del OPLE consideró como muy positiva la participación ciudadana en las pasadas elecciones que alcanzó un 54.4 por ciento, que es una cifra que no se había registrado hasta la fecha.

Otro aspecto relevante en el pasado proceso electoral, fue que por primera vez, los integrantes de todos los consejos distritales se eligieron de manera diferente, a través de exámenes y entrevistas con los aspirantes, lo que permitió seleccionar a personas muy valiosas para cumplir con las metas.

Por lo pronto, en el mes de noviembre, comienza el siguiente ejercicio para las elecciones municipales que se efectuarán el 4 de junio del 2017, pero que tienen que ser organizadas con toda anticipación.

Todo es cuestión de tiempo, en estos tiempos, que nos toca ver y vivir.