Luis Velázquez

El politólogo Carlos Ronzón Verónica interpreta la fuga de Joaquín “El chapo” Guzmán Loera el sábado 11 de julio, a las 9 de la noche, de la siguiente manera:

Uno. Está claro que el túnel por donde se fugó estaba listo para cualquier día de cualquier semana de cualquier mes.

Pero “El chapo” quiso fugarse el sábado en noche cuando el presidente Enrique Peña Nieto iba volando de México a Francia.

Pero, además, cuando el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, el segundo del presidente, lo esperaba en París.

Y es que, dice el maestro, la Constitución Política es categórica: ante la ausencia del presidente, el secretario de Gobernación lo releva.

Uno y otro estaban fuera del país. El país, pues, atrapado en un vacío de poder.

Dos. Pero, además, los secretarios de la Defensa Nacional y la Marina también volaban con el presidente de la república a Francia.

Y de igual, el secretario de Educación, Emilio Chuayffet Chemor, y ni se diga el secretario de Relaciones Exteriores, José Antonio Meade.

Y también, el secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso.

Es más, hasta el Jefe de la Oficina Presidencial, el poderosísimo Aurelio Nuño.

Todos, pues, queriendo salir en la foto al lado del presidente de Francia, François Hollande.

¿Quién, entonces, se pregunta Carlos Ronzón, gobernaba el país la tarde noche del sábado 1 de julio, mientras El chapo se fugaba por un túnel con ventilación, iluminación y hasta en motocicleta?

Tres. El Chapo se fuga cuando Peña Nieto volaba a Francia en un momento político clave. Y se fugó en tal momento para evidenciar el Estado de Derecho, pues, además, se fugó de la cárcel de mayor seguridad de norte a sur y de este a oeste de la nación.

EL CHAPO APROVECHÓ LA COYUNTURA LEGAL

Cuatro. Peor tantito si se considera lo siguiente: malo que el presidente y parte del gabinete legal hayan viajado a Francia sólo para un desfilito. En todo caso, únicamente el presidente y el secretario de Relaciones Exteriores para cumplir, digamos, con el compromiso internacional de México.

Todos se fueron y El chapo aprovechó la coyuntura.

Inteligente, como dicen; pero, también, audaz.

Cinco. Queda así manifiesta la debilidad institucional del poder público, además de un vacío legal.

Seis. Pero de igual manera, la frivolidad del poder queda retratada. El gabinete legal, más 400 invitados, más 750 soldados, a Francia. Todo, para restaurar, dicen los oficiosos, las relaciones con México luego de Felipe Calderón y Florence Cassenz. Y después, oh paradoja, de que el presidente Charles de Gaulle devolvió a México los símbolos patrios embargados por el ejército francés en la batalla de Puebla.

La frivolidad y el hedonismo político en todo su esplendor.

Ocho. La fuga se trata de un golpe demoledor al peñismo que evidencia la corrupción política.

Pero, además, las grandes fallas del sistema penitenciario.

Y lo peor, la maestranza del golpe (el país sin un mando federal) alcanzará al PRI hasta el año 2018.

Peor tantito: según Enrique Peña, la fuga lesiona a los mexicanos.

No, presidente, no peñistas: evidencia al peñismo.

Nueve. La tarde del 11 de julio, con el presidente volando a Francia y Osorio Chong en París, existió un vacío legal. Un vacío de poder. Y por tanto, cualquier político pudo declararse presidente, previo acuerdo del Congreso.

Diez. Con la fuga, los genios Peñistas quedaron bajo sospecha.

El primer aviso de la impunidad fue cuando trascendió que una de las amantes del Chapo, la diputada local, panista Lucero Guadalupe Sánchez, cumplía a plenitud con la visita conyugal en el penal de Almoloya.

Pero nadie encendió la alerta. A todos se les fue. En todo caso, nadie le dio importancia.

EJERCICIO FRÍVOLO DEL PODER

Once. Joaquín “El chapo” Guzmán se ha vuelto más legendario y mítico que su homólogo de Colombia, Pablo Escobar Gaviria.

Pero mientras Escobar Gaviria fue tentado por el poder político y buscó y logró una diputación federal, El chapo nunca ha sido tentado por la política. Al contrario, él ha seducido a los políticos.

Doce. Tal cual, dice Carlos Ronzón, en el peñismo conciben el poder político como una frivolidad.

Además, llenos de inconsciencia jurídica y legal.

Nadie vislumbró, por ejemplo, el vacío de poder que crearon la tarde/noche sabatina de la fuga de El chapo.

Y, por tanto, si así es el presidente, el tlatoani, el jefe máximo de Los Pinos, el modelito se reproduce en otros niveles de gobierno, sobre todo, en las elites priistas como gobernadores y presidentes municipales.

Por un lado, la frivolidad.

Y por el otro, la indolencia con que se ejerce el poder.

Todo, por tomarse la foto con François Hollande, como candiles de la calle y oscuridad de su casa.

Peor, si se considera la Casita Blanca, los 43 estudiantes de Ayotzinapa, Guerrero, y el asesinato de civiles por militares en Tlatlaya, estado de México.

• El negocio del Túnel Sumergido
• Chocaron SEGOB, SIOP y Contraloría
• Mochada de $450 millones

Luis Velázquez

1

Gerardo Buganza Salmerón, en la secretaría de Infraestructura y Obra Pública, quiso enderezar el caso del Túnel Sumergido, iniciado durante la administración del gobernador Miguel Alemán Velasco y Tomás Ruiz González, director de BANOBRAS; el banco que otorgó el préstamo correspondiente.

Entonces, habló con su director jurídico, Emeterio López Márquez, y semanas después la SIOP de Buganza interpuso una denuncia penal ante el Fiscal General de nueve años, Luis Ángel Bravo Contreras, primero, contra sus antecesores en la entonces SECOM por el caso del Túnel Sumergido, y segundo, contra 35 constructoras que con toda la impunidad del mundo habían recibido fondos para obra pública, y sin aplicarlos, sin duda, bañándose en tina para salpicar.

Incluso, y hasta donde se sabe, si se sabe bien, Buganza viajó a España, sede de una compañía constructora encargada del Túnel Sumergido (la otra es mexicana, avecindada en Coatzacoalcos) para así negociar la parte pendiente de concluir; pero, además, ajustar cuentas con la empresa española en el atraso e incumplimiento de la obra.

Tal cual, los hechos y las circunstancias se vinieron encima y Buganza, ni hablar, fue convocado por el jefe máximo para regresar a la Secretaría General de Gobierno, al mismo tiempo que ante Javier Duarte cabildeaba el sucesor en la SIOP, recomendando a Tomás Ruiz González, el titular de SEFIPLAN… que renunció y en donde a la fecha van seis.

No obstante, congruente consigo mismo, principios y valores que rigen su vida privada y pública, Buganza solicitó al jefe máximo le permitiera seguir manejando el caso del Túnel Sumergido hasta las últimas consecuencias.

Entonces, el gobernador envió una iniciativa de ley al Congreso para que la petición fuera cumplida y Buganza siguiera al frente de tal encomienda.

2

Ya en la SEGOB, semanas después, Buganza sintió, por un lado, la frialdad del Fiscal General que ocho, nueve, diez meses después, ningún avance de la denuncia penal en contra de los ex de la SECOM y de los dueños de las compañías constructoras.

Pero, de igual manera, el frío de Tomás Ruiz González que por la libre cabildeaba otra salida al Túnel Sumergido.

Y más, por lo siguiente:

En su viaje a España, Buganza logró que la empresa a cargo del Túnel Sumergido devolviera, más o menos, el 30 por ciento del dinero que le habían otorgado para la obra correspondiente.

Y he aquí que, de pronto, el humo blanco que llegaba desde España y desde la SIOP de Tomás Ruiz iba en contra de tal cabildeo y gestoría y hechos y resultados.

Cauto, prudente, frío, muy frío, sereno, Buganza detectó el movimiento del humo blanco y lleno de cordura pidió al jefe máximo ser retirado del caso del Túnel Sumergido, como quedó expreso en un acuerdo publicado en la Gaceta Oficial donde la tarea pasaba al titular de la SIOP, el exnovio de la actriz Ana de la Reguera, quien se hizo famosa con la serie “Capadocia”, donde luce todo su esplendor.

3

Tal cual, la jugada fue cambiada, y entonces, apareció al bat Carlos Slim Helú, llamado por la SIOP de Ruiz González el mayor inversionista del mundo.

Y, bueno, según las versiones, Tomás Ruiz, quien ahora sueña y se promueve con la candidatura priista a gobernador, cabildeó con la empresa española y con Carlos Slim y Slim Helú quedó a la postre con el Túnel Sumergido, favorecido con un hecho inédito en el mundo cuando le entregaron la concesión por 45 años, y lo peor, con libertad tarifaria.

La SIOP habría exonerado a la empresa española a cambio, digamos, de una mochada, pues devolver el 30 por ciento del dinero público que le habían entregado significaba una pérdida millonaria.

Y, por tanto, y según se afirma (lo que uno se resiste a creer) la mochada habría sido de 450 millones de pesos.

4

Así los hechos, fue entonces cuando, según las versiones, y para amarrarse el dedo, Tomás Ruiz González tenía pruebas de lo que él llamaba la corrupción de Buganza y las entregó al jefe máximo.

Pero, además, resulta extraño, raro y curioso, que en los mismos días el contralor Ricardo García Guzmán también acusó a Buganza ante el gobernador por presuntos trastupijes con el Túnel Sumergido.

Y García Guzmán se prestó al juego, porque desde el inicio de la primavera, en los días previos al destape de los candidatos a diputados federales, en una junta cumbre Buganza se opuso a que el PRI lanzara como candidato a legislador federal por el distrito de Pánuco a Ricardo García Escalante, hijo del contralor, presidente municipal de Pánuco, famoso por su pertenencia a la banda de Los Porkys, asesinos de un estudiante en Xalapa, y a quien Buganza ligó con los malosos.

Y, bueno, según las versiones, cuando en aquella junta cumbre le pidieron a Buganza las pruebas de inmediato las presentó.

Entonces, el contralor, quien tiene un hígado especializado en el resentimiento y el odio, contaba las horas de vengarse de Buganza.

Y el momento, según él, habría llegado empatado con Tomás Ruiz y teniendo como pretexto el Túnel Sumergido.

5

Tomás Ruiz y García Guzmán, unidos en contra de Buganza, el jefe máximo lo llamó a cuentas.

Y Buganza contó su verdad con las pruebas en la mano.

Y desde entonces, Buganza es el político más feliz del sexenio duartista…

Por Edgar Hernández

Habrá más despido de trabajadores de dependencias del Gobierno del Estado, confirma el secretario de Finanzas y Planeación, Antonio Gómez Pelegrín.

¿Dónde queda entonces esa pretendida intención de generar empleos si empiezan por desemplear a los de casa?

Perder el empleo es algo más que ajustar números y presupuestos. Es algo más que optimizar las abultadas plantillas de personal. Con menos empleos imposible terminar con la lesiva burocracia ya que quienes sobrevivan no van a hacer el trabajo de los que se van.

«Se adelgazará la nómina, habrá despidos porque el personal está creciendo y rebasa la capacidad de pago mensual de compromisos del estado», dice Sefiplan.

Y el cuestionamiento sigue girando en torno a ¿cuál es entonces el verdadero compromiso del gobierno del Estado para con sus gobernados?

A nivel federal dependen del gobierno más de un millón 700 mil mexicanos con ingresos burocráticos de todos niveles. Los hay con empleos magros, los hay también con super salarios y aquellos que ganan más que el propio presidente de la república.

Esa es la herencia, ancestral herencia, en la que se ha movido el aparato de gobierno. Sin embargo, hoy en Veracruz no hay dinero por lo que en la lógica del duartismo hay que empezar por despedir a los de casa.

Hoy día el pago de nómina para la burocracia asciende a mil 200 millones de pesos mensuales, lo que representa el 90 por ciento del total del gasto corriente. Para el profano no se sabe si esa cantidad es mucho o poco dinero, pero al padre de familia desempleado si le queda claro que es una desgracia.

Así, tal como afirman los críticos del gobierno, Gómez Pelegrín, se une a la larga lista de titulares de la Sefiplan que dicen verdades a medias a los veracruzanos, indica que como el estado «ya no recibe recursos del Fondo Nacional de Educación (FONE), y eso ayudaba con la nómina de maestros, ahora el estado debe asumir la nómina y los incrementos anuales salariales, por eso se va retrasando en pagos. Pero al final sí cumple».

Y está bien eso de acatar «Por instrucciones del gobernador” que entramos en un proceso de austeridad. También que “Acabamos de firmar un acuerdo de austeridad y estamos haciendo ajustes para controlar el gasto público y que no es un problema de excesos, es un problema de cuando nos llegan nóminas adicionales por el magisterio, tenemos que pagar carrera magisterial o incrementos salariales, o pagar algunas cosas así, y nos generan desequilibrios», pero…

Los afectados ¿Serán evaluados para determinar quién se va o quién se queda?

Antonio Gómez indicó que donde ya se inició el despido de personal es en la Secretaría de Salud, donde se despidió a una parte de los trabajadores de vectores que combaten fumigando al mosquito que transmite al dengue y el chikungunya, así como a personal administrativo que laboraba en hospitales, clínicas y la propia secretaría.

Aquí ya no aplica el ¡síganme los buenos!, simplemente se ajusta la plantilla en base a números no a la capacidad.

El tema seguirá dando de qué hablar, pero en contra del gobierno.

Tiempo al tiempo.