El Instituto Nacional Electoral (INE) «no la tiene fácil” porque tendrá que “decidir y justificar” si acata la orden judicial de suspender el proceso preparatorio para la elección de jueces, magistrados y ministros o la opinión de los magistrados electorales que le dieron luz verde para continuar con el mismo, advirtieron este jueves en la contramañera de juzgadores federales.

“El INE tiene que tomar sus decisiones, sobre cuál camino seguirá y se entiende para cada uno de los consejeros que son responsables de las decisiones colegiadas, pues tendrán que motivar, justificar su proceder.

“No estamos frente a una decisión irrelevante, estamos sobre una cuestión que le pega a uno de los tres poderes de la República y que hoy por hoy justamente está a debate, todavía a debate”, dijo el magistrado Juan José Olvera López.

Enfatizó que la determinación que tomó el pasado miércoles el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no significa que se pronuncien sobre las suspensiones de amparo porque no es de su competencia.

El proyecto del magistrado Felipe de la Mata, aprobado por el Pleno del Tribunal Electoral por mayoría de tres votos contra dos, reconoce lo anterior, pues señala que “es inconstitucionalmente inviable que el INE suspenda procesos electorales y en especial de personas juzgadoras. Se necesita certeza jurídica. No estamos revocando sentencias de amparo, no es nuestra materia”.

Sin embargo, también aclara que “los jueces de amparo no resuelven temas electorales y no deberían meterse. El sistema señala que somos el órgano definitivo en materia electoral. Puede no gustarnos la reforma judicial, podemos estar en contra del sistema, pero tenemos que acatar lo que dice la Constitución”.

Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

Jueces y magistrados confirmaron que reanudarán sus labores, pero bajo protesta y resistencia.

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) aclaró que el fin del paro de labores obedece a la determinación libre y autónoma de sus integrantes, y no por instrucción del Consejo de la Judicatura Federal.

No obstante, los titulares de los órganos jurisdiccionales, ante la falta de resolución por parte del Consejo de la Judicatura Federal a las peticiones planteadas tanto por la base trabajadora como por los titulares del Poder Judicial, nos reservamos el derecho de volver a la suspensión de labores si en breve no se da respuesta a las mismas”, subrayó.

La Jufed expresó además que la reanudación de labores no implica el fin de su rechazo a la reforma judicial ni a las acciones emprendidas por el Ejecutivo y el Legislativo contra las libertades, derechos y garantías de los mexicanos.

En esta lucha, las personas juzgadoras del Poder Judicial nos mantenemos unidos, comprometidos y firmes en defensa del Estado de derecho y en la protección de los derechos humanos.”

Jueces y magistrados pidieron al Consejo de la Judicatura Federal que asuma su papel de órgano de administración y respete la autonomía e independencia de la Judicatura.

Lo anterior por su anuncio de obligatoriedad para que todo el personal cumpla con el control de asistencia y con ello se asegure el funcionamiento óptimo del sistema judicial.

Advirtió también descuentos económicos del sueldo en caso de no presentarse a laboral.

Por último, la Jufed exhortó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a resolver en definitiva los medios legales interpuestos y restaurar el orden constitucional.

Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

En la primera quincena de octubre de 2024, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) presentó un incremento de 0.43% respecto a la quincena anterior; con este resultado, la inflación general anual se ubicó en 4.69%, superior al registro de la quincena anterior, de 4.50% y el nivel más alto de las últimas tres quincenas, de acuerdo con la información publicada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Los productos y servicios que registraron aumento de precio y tuvieron mayor incidencia en la inflación quincenal fueron: electricidad; transporte aéreo; jitomate; tomate verde; calabacita; vivienda propia; servicios en loncherías, fondas, torterías y taquerías; papaya; nopales; y alimentos cocinados.

No obstante, lo anterior estuvo parcialmente contrarrestado por precios más bajos en: gas doméstico LP, limón, plátanos, pollo, naranja, aguacate, carne de cerdo, taxi, zapatos tenis y en suavizantes y limpiadores.

Al interior del INPC, el índice de precios subyacente (el que excluye precios de bienes y servicios más volátiles, como agropecuarios energéticos, y que permite tener una mejor perspectiva de el comportamiento de la inflación en el mediano plazo) aumentó 0.23% a tasa quincenal y 3.87% a tasa anual.

Al interior del índice subyacente, a tasa quincenal, los precios de las mercancías crecieron 0.21% y los de servicios, 0.25%.

En el mismo periodo, el índice de precios no subyacente registró un alza de 1.08% quincenal y de 7.17% anual.

Dentro del índice no subyacente, a tasa quincenal, los precios de los productos agropecuarios subieron 0.70% y los de energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno, 1.39%

Lo anterior, en mayor medida, por la conclusión del subsidio al programa de tarifas eléctricas de temporada de verano en 18 ciudades del país, señaló el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!

La presidenta Claudia Sheinbaum enviará, durante el año 2025, reformas al Congreso de la Unión en materia de reelección y nepotismo.

En la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, la mandataria informó que impulsará reformas para que no haya reelección ni nepotismo.

“Todavía quedan varias reformas, vamos a enviar la reforma constitucional para que no haya reelección en ningún cargo de elección popular el próximo año y va a estar acompañada de esta reforma para que no haya nepotismo”, declaró.

Sheinbaum Pardo explicó que la iniciativa para que no haya nepotismo en cargos públicos consistirá en que si algún familiar de un titular de algún cargo público busca el mismo cargo, tendrá que esperarse al menos un periodo para poder participar por dicho puesto.

“A qué nos referimos, la constitución de 1917 no permitía reelección en ningún cargo, se mantuvo así hasta una reforma en la época de Calderón, para que pudieran reelegirse legisladores y presidentes municipales, desde nuestra perspectiva hay que recuperar el origen de la constitución de 1917, sufragio efectivo no reelección, entonces se va a enviar el próximo año y de igual manera que si hay presidentes municipales no puede dejar a su hermano, hermana, esposo u esposa como candidato en el periodo siguiente, si un familiar quiere ser candidato a un puesto de elección que ocupó un familiar, tiene que esperarse al menos un periodo, pero esto de que haya hermanos que pasen no es correcto, todo es parte de este vicio que había antes, lo vamos a enviar el año que entra para el siguiente periodo de sesione”, subrayó.

La presidenta además celebró la aprobación en la mayoría de los Congresos locales, las reformas de ferrocarriles y en materia energética, de las cuales, dijo, solo falta regresen a la Cámara de Diputados para su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

“Ya tiene mayoría de votos en las legislaturas locales la reforma relacionada con ferrocarriles y la otra que ya tiene mayoría de todos los Congresos locales, regresa a la Camara de Diputados, para declararla constitucional y después se envía para su publicación en el Diario Oficial de la Federación, la reforma para que Pemex y CFE sean nuevamente empresas públicas del estado, eso significa, es de la magnitud de regresarle al pueblo a CFE y Pemex, de ese tamaño es la reforma, falta nada más que se envíe para su publicación”, indicó.

Claudia Sheinbaum informó que también se aprobó en el Congreso la elevación a rango constitucional de varios programas sociales, en el cual, aprovechó para criticar la postura del PAN sobre que “un día están a favor de los programas sociales y otro no”.

“Ayer se aprobó en el Congreso la mayoría de los programas de bienestar, para que pasen a ser constitucionales, pensión a adulto mayor desde 65, Sembrando vida, Jóvenes construyendo el futuro. Por ciento votaron por unanimidad, no sé si se acuerdan el presidente del PAN dijo hace unos meses que ellos nunca estuvieron de acuerdo con los programas del bienestar, que se equivocaron en la campaña al decir que estaban a favor.”

“Y ayer votaron a favor el PAN , un día dicen que están a favor de los programas sociales, otro día dicen que se equivocaron, entonces, ¿Cuál es su posición real?”, refirió.

Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe toda la información ¡Es gratis!