Escenarios

0

* Los animalistas

* Un hombre en fuga

* 8 perritos en adopción

Luis Velázquez

Uno. Amar a los animalitos

Está bien que los animalistas amen a sus mascotas. Y también, a los animales callejeros. Perros y gatos, sobre todo.

Ernest Hemingway tenía, por ejemplo, cincuenta gatos en su finca en Cuba.

Carlos Monsiváis tenía doce gatos.

Hacia el final de sus días, Nahuin Ollin (Carmen Mondragón), la primera mujer que posó desnuda en México, caminaba en la Alameda central seguida por un número incalculable de perros.

Himmler, el súper ministro de Adolf Hitler, llegaba en la madrugada a casa, se quitaba los zapatos y entraba de puntillas para no despertar a los pajaritos que tenía.

Una señora en el puerto jarocho tiene cincuenta perros en su casa.

En el panteón municipal hay unos cien gatos, todos callejeros, claro, abandonados, y los animalistas se turnan cada día para llevar el itacate.

Pero un amigo tiene una perrita que en el primer parto tuvo ocho perritas, todas hembras, y padeció las de Caín y Abel para regalarlas, pues su ingreso diario resulta insuficiente para mantener a todos.

Entonces, una amiga le sugirió que la esterilizara, y siempre le decía que “mañana, mañana, mañana”.

Así, amarró su perrita en el patio de la casa para evitar, digamos, que se fuera por ahí de vaga y querendona.

Y resultó que amarrada en el patio fue embarazada y acaba de dar a luz.

Otras ocho perritas.

Ahora, su vida matrimonial es un infierno.

La perra fue rebasada por las circunstancias y en la lactancia tronó por completo.

Y el amigo todos los días y noches pelea con la esposa para que le den su mamila a las ocho perritas.

Ocho niñas.

Y como las perritas siempre están con hambre cada hora chillan y chillan y nadie duerme en casa.

Lo peor es que los vecinos ya protestaron y amenazan con la tercera guerra mundial si el amigo tiene una semana más a las ocho cachorritas.

El, claro, ama a los animales. Y muy bien. Pero como decía León Tolstoi, “el matrimonio es una barca que lleva a dos personas por un mar tormentoso, y si uno de los dos hace algún movimiento brusco la barca se hunde”.

Y el barco conyugal del amigo está a punto de descarrilar, pues la mujer lo amenazó con el divorcio.

El, la ama a ella. Pero todo indica que ama más, mucho más, a sus perritas.

Dos. Truena vida conyugal

Los que saben dicen que las gentes aceptan una mascota en casa siempre y cuando sea, y como en el caso, macho.

Las hembras, dicen, dan mucha lata, como por ejemplo, cuando se embarazan, y de pronto, zas, el parto es múltiple.

Y por eso el amigo enfrenta el pleito más terrible de su vida con su pareja.

Y más, porque los dos están en el segundo matrimonio, y cuando se conocieron eran mayores de edad, y cada uno dejó hijos atrás, y por eso, el hombre se volvió animalista.

Pero ella soñaba con vivir un nuevo romance, sin el compromiso de los hijos.

Y hoy se topa con una realidad descarnada y su vida conyugal está tronando.

Y lo peor, cayó en la desesperación estableciendo plazos para que su pareja se deshaga de las ocho perritas y en automático esterilice a la perra, que desde un principio aceptó, pero sin visualizar al futuro cuando “el destino la alcanzara”.

Ella es generosa. Pero todo tiene un límite.

El marido, por ejemplo, le muestra videos en su celular sobre la ternura de los animales.

Un gatito, por ejemplo, donde su dueña le acaricia el lomo, y de pronto, lo deja de sobar y el mismo gatito le agarra la mano y se la pone en su espalda para que lo siga llenando de ternura.

También le pasó el video donde unos pajaritos miran a una persona y se alegran tanto que le cantan y luego brincan de alegría de un lado a otro de la jaula y aletean y miran a su dueña.

Pero la esposa recuerda llorando al mismo tiempo a las ocho perritas exigiendo su mamila y le entra el pánico y el terror.

Tres. Mascotas de políticos

Las mascotas son tan importantes que sustituyen el cariño y el amor humano.

Más aún: en la Ciudad de México, por ejemplo, las bandas de malandros están secuestrando a las mascotas para exigir un rescate millonario, pues así le pegan a los niños de las familias en donde más duele.

Cuando el priista Roberto Borge Angulo gobernaba Quintana Roo, un día su mascota, un perrito llamado “Simón”, se salió de su residencia y Borge llegó a la locura de publicar en la radio y en la tele unos spots llamando a Simón por su nombre y pidiéndole que regresara a casa.

Todavía más: ordenó al cuerpo policiaco que se lanzara a las calles y avenidas a buscar a Simón.

Javier Duarte tenía en la llamada “Casa Veracruz”, la residencia oficial, seis perros, y con los que lleno de ternura jugaba con ellos, uno por uno, en tanto Veracruz fue convirtiéndose en el peor rincón del país para vivir.

El amigo de las ocho perritas está en una coyuntura, como es elegir entre su esposa y las perritas.

¡Que su dios lo cuide!

Se pelearon los catrachos por treinta varos

0

Por Sergio Herrera Montán

San Andrés Tuxtla, Ver.- La noche del miércoles reportaron una riña en pleno centro de esta ciudad, por lo que de inmediato se movilizaron los elementos de la Policía Municipal, quienes llegaron hasta la calle Francisco I. Madero.

Lugar donde se estaba protagonizando dicho zafarrancho, siendo señalado en esos momentos los participantes, por lo que de inmediato fueron intervenidos y trasladados a los separos de la Cárcel Municipal.

Al ser cuestionados en relación a su actitud, uno de ellos señaló que todo se debió a que peleaban la cantidad de 30 pesos que habían recibido de regalía, donde Marco Antonio Paz García de 33 años de edad, quería quedarse con todo el dinero.

Por lo que ambos fueron detenidos y puestos en los separos de la Cárcel Municipal, identificándose el segundo de ellos como José Sánchez González de 44 años de edad, ambos de origen hondureños.

Enfrentara la justicia padre que alcoholizaba a su menor hijo

0

Por: Sergio Herrera Montán

Catemaco, Ver.- Las autoridades del DIF Municipal del municipio de Catemaco, estaban llevando a cabo la investigación correspondiente, en relación a un infante de tan solo seis años de edad; que presuntamente era alcoholizado por su padre, para evitar dar de comer, las cuales actuaban para llevar a cabo las denuncias correspondientes y llamar a cuentas a los a los responsables.

Esto se salió de control cuando un video publicado a través de las redes sociales, evidenciaban al infante en aparente estado de ebriedad en el parque de la localidad de Sontecomoapan, además de rómpele su identidad, donde surgieron comentarios en contra de los responsables y de las autoridades locales.

Todo esto se derivó luego de que el padre del menor en estado de ebriedad alterara el orden en la vía pública, trayendo al menor en las condiciones en las que se ha comentado.

Fue entonces que el DIF giró instrucciones a las autoridades correspondientes; y a la policía para que intervinieran al responsable que ha sido identificado como Josué “N”, quien quedó detrás de las rejas.

Mientras que la Procuradora de la Defensa del Niño (a) y del Adolecente, como parte jurídica del DIF Municipal, dejó en resguardo temporal al infante con los abuelos materno.

Misma que dará todo el apoyo al menor, donde sus padres serán llamados a cuenta para deslindar responsabilidades ante la Agencia del Ministerio Público Especializado.

En otro orden de idea todo esto se derivó de una ruptura familiar donde la madre del menor abandonó el hogar llevándose consigo a una menor de cuatro años;  mientras que el papá le tocó al niño y tras no poder con la responsabilidad entró en una depresión hundiéndose en el alcoholismo, por lo que hoy tendrá que enfrentar la acción de la justicia.

Llegaron hasta la cocina para asesinarlo

0

Por Sergio Herrera Montán

Coatzacoalcos, Ver.- La tarde de hoyr en una peliculesca persecución realizada por sujetos fuertemente armados contra el conductor de una camioneta, le dieron alcance para ultimarlo a balazos.

Los hechos ocurrieron a la altura del campo Saturnino Cabrera, donde el ahora occiso tras no conocer el lugar entró sobre la calle Isoras a un costado del campo, la cual no tiene salida; por lo que descendió de la camioneta Grand Cherokee, con placas del estado de Chihuahua, y se refugió en un inmueble que sirve como cocina.

Hasta ese lugar llegaron sus presuntos asesinos quienes le dispararon a quemarropa, hasta verlo caer boca abajo ya sin vida en un charco de sangre.

Una vez logrado su objetivo los presuntos agresores huyeron a bordo de un vehículo color blanco, el cual fue asegurado cerca del centro de convenciones, por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública.

El occiso vestía pantalón de mezclilla azul y playera azul, el cual fue trasladado al SEMEFO en calidad de desconocido; luego de que las autoridades correspondientes realizaran las diligencias correspondientes.

Comerciante de celulares fue plomeado

0

Por Sergio Herrera Montán

Xalapa, Ver.- La tarde de hoy un comerciante fue herido de arteros balazos cuando caminaba sobre la calle Francisco Morales.

Su presuntos agresores ya lo esperaban a la altura del salón Bazar ubicado en la colonia Obrera Campesina de esta capital, donde trascendió que los presuntos autores de este atentado, iban por el cobro de piso.

Mismos que les dispararon en repetidas ocasiones, logrando dar cuatro impactos en la humanidad de quien es identificado como Rodolfo “N”, quien herido de gravedad, fue trasladado al hospital Rafael Lucio, para la atención de medica.

Se logró saber por personas que se encontraban por el lugar que los presuntos autores de este atentado huyeron a bordo de una unidad automotriz en color gris.

Mientras que las corporaciones policiacas implementaron un fuerte operativo, sin que pudieran dar con el paradero de estas pesonas.

Taylor Swift declara que DJ la manoseó intencionalmente

0

Denver.- La cantante de pop Taylor Swift testificó el jueves que fue objeto de un manoseo «intencional» por parte del disc jockey, David Mueller, de Colorado, durante una sesión de fotos antes de un concierto hace cuatro años.

Swift, de 27 años y una de las cantantes más populares de Estados Unidos, respondió enérgicamente al interrogatorio del abogado Gabriel McFarland diciendo varias veces que «su cliente me agarró el trasero». «Fue intencional (…) Sentí cómo me agarró la nalga debajo de mi falda», añadió.

Mueller, de 55 años, dijo el martes que podría haber tenido un contacto físico no intencional con Swift, tal vez haberle rozado un brazo o el torso, pero negó un comportamiento inapropiado.

Swift, quien estuvo una hora en el estrado el jueves, dijo que parecía que Mueller y su novia, quien se paró del otro lado de la cantante para la fotografía, habían «bebido un par de cócteles».

Cuando McFarland le preguntó por qué su guardaespaldas no hizo nada cuando «este tipo grande borracho» la manoseó, Swift respondió: «Nadie esperaba que esto ocurriera (…) Nunca había pasado antes. Fue horrible e impactante».

McFarland le preguntó a Swift si tal vez ella se equivocó al identificar al hombre, a lo que la cantante respondió rápidamente: «Tenía mi trasero agarrado. Sé que era él».

Cuando la interrogó sobre su reacción al saber que Mueller se había quedado sin empleo, Swift dijo que «no lo quería volver a ver. Y aquí estamos años después y me culpan por los desafortunados eventos en su vida», refiriéndose al despido del DJ luego de que la radio donde trabajaba investigó el incidente.

Mueller inició el litigio, diciendo que Swift inventó la historia y presionó a la radio KYGO para echarlo. La cantante contrademandó por agresión, pidiendo la simbólica suma de 1 dólar por daños. La artista dice que sus representantes informaron a la radio sobre el incidente pero que ella nunca pidió que lo despidieran.

Julión Álvarez niega vínculos con Raúl Flores

0

El cantante Julión Álvarez sí conocía al narcotraficante Raúl Flores, nombre por el cual fue puesto en la lista negra de prestanombres al servicio del crimen organizado, realizada por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

Sí lo conozco, pero no sabía (de sus negocios). Lo conocí en Guadalajara, Jalisco, cuando estaba este lugar La Camelia, que fue uno de los primeros lugares que pisé en mi carrera y conocí al señor como empresario. No tengo ninguna sociedad con él. Lo conozco pero en 10 años de carrera no tengo ningún nexo con este tipo de problemas», explicó en conferencia de prensa el cantante chiapaneco.

El Rey de la Taquilla, como le apodan, agregó que jamás tuvo ningún contacto directo, ni siquiera el celular de Flores. De hecho, el cantautor se dio el tiempo de leer información y declaraciones donde el presunto narcotraficante lo deslinda a él y al futbolista Rafael Márquez de sus actividades ilícitas.

Además aclaró que no tiene de qué esconderse y desconoce si sus cuentas en México ya fueron congeladas por Hacienda y lo mismo sucede en Estados Unidos, donde están en juego sus regalías en plataformas digitales, lo cual aún desconoce.

Sobre las fechas que tenían supuestamente agendadas en Tucson, Arizon, dijo que jamás se cerraron formalmente pues tuvieron un problema de visas y hasta que no tuvieran el documento iban a poder confirmar.

Aun así sigue en pie con próximos conciertos

El 90% de trabajo es en México, son pocas fechas las qué hacemos por año en Estados Unidos, pero siempre con la responsabilidad de darle por medio de los empresarios y avisar que se nos vencían las visas en julio, lo demás son todo especulaciones», aseguró.

Agregó que no le gustaría que metieran a su familia ni a su esposa, sobre todo por un tema donde relacionan supuestamente a su suegro con actividades ilícitas.

El miércoles que se enteró de que su nombre aparece en la lista negra, dijo que se encontraba en su rancho en Chiapas en una reunión con ganaderos, actividad a la cual se dedica también desde hace tiempo.

Suspende juez dos órdenes de aprehensión contra Duarte 

0

Xalapa, Ver.- Un juez suspendió de manera definitiva este jueves dos órdenes de aprehensión en contra de Javier Duarte dictadas en Veracruz, para no entorpecer el proceso original que pesa en contra del exgobernador, de acuerdo con documentos del Poder Judicial de la Federación.

“Se concede la suspensión definitiva para el efecto de que las cosas se mantengan en el estado en que se encuentran y no se prive de su libertad personal a Javier Duarte de Ochoa”, se lee en la resolución, firmada por el Secretario del Juzgado Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, Fernando Román Cetina.

La decisión emitida por la juez Sandra Leticia Robledo no libra al exgobernador de declarar ante las autoridades ministeriales veracruzanas que giraron las órdenes de aprehensión.

A partir de este jueves, el Juez de Control del Juzgado de Proceso de Xalapa tendrá tres días para dar a conocer la fecha y hora en la que deberá comparecer Javier Duarte.

La declaración del veracruzano deberá tomarse desde el Reclusorio Norte, donde se encuentra encarcelado desde el 17 de julio, para lo cual podrán ser empleadas herramientas tecnológicas que faciliten la comparecencia, “como la videoconferencia”, detalla la resolución.

La PGR tiene un máximo de seis meses para cerrar la investigación complementaria en torno al caso de Javier Duarte a quien acusa de los delitos federales de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

El plazo fue fijado por el juez de control Gerardo Moreno García, al término de la misma audiencia en la que ordenó que Duarte quede vinculado a proceso. El juzgador detalló que la fecha límite para el cierre de las indagatorias será el 22 de enero de 2018.

El pasado 6 de agosto el gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, informó que rindió declaración ante enviados de la Procuraduría General de la República (PGR), a quienes entregó elementos de prueba de que el ex gobernador Javier Duarte inició el mal manejo de las arcas estatales desde que era Secretario de Finanzas.

También aportó documentación para proceder contra la esposa de Duarte, Karime Macías Tubilla, más otros ex funcionarios estatales como lo había informado, con la intención de resarcir el daño patrimonial causado al estado de Veracruz, señaló en un comunicado de prensa.

Mencionó que su denuncia hace referencia a los tres círculos cercanos de Javier Duarte, familiares; colaboradores y aparentes empresarios «que realmente servían como cómplices para lavar dinero».

Aprueban reelección de magistrados

0

Xalapa, Ver.- Por mayoría de ocho votos, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidaron el párrafo segundo del artículo 59 de la Constitución Política de Veracruz, en el que se prohibía la reelección de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJ).

Al continuar la discusión de la acción de inconstitucional promovida por la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de diversos artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado (PJE), los integrantes del pleno dejaron sin efecto, por extensión, esta porción normativa.

Y es que aunque la dependencia ministerial no pidió la invalidez de ese párrafo del referido artículo de Carta Magna local, se determinó hacerlo porque era contrario a lo estipulado en la fracción tercera del artículo 116 de la Constitución Federal, que permite la ratificación de los magistrados locales en su encargo.

Fue el pasado 9 de enero de 2015 cuando la Sexagésima Tercera Legislatura del Estado reformó este artículo, precisándose que, “los magistrados durarán en su cargo diez años improrrogables, y sólo serán removidos de 
conformidad con lo dispuesto por esta Constitución”.

Los ministros reiteraron que el término “improrrogable” se trata de una contradicción directa con la Constitución Federal y debido a esta decisión, el Congreso local actual deberán legislar, a fin de contemplar la posibilidad de reelección.

En tanto lo hagan, se explicó, debe aplicarse directamente lo dispuesto por el penúltimo párrafo de la fracción III del artículo 116 de la Carta Magna nacional, entendiéndose garantizada tal posibilidad de ratificación.

Cabe recordar que el pasado martes, los miembros del máximo tribunal constitucional del país también invalidaron el párrafo primero del artículo 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, pues prohibía también la reelección de los togados.

Ese día se explicó que la negativa prevista comprendía no solamente la fijación de su duración —respecto de lo cual las entidades federativas gozan de una amplia libertad de configuración—, sino también la posibilidad de que fueran reelectos al término del período para el cual fueron nombrados, con objeto de que alcanzaran la inamovilidad.

Consejeros del OPLE no serán removidos

0

Xalapa, Ver.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, mediante votación unánime, emitió la sentencia para resolver el RAP 179/2017, en la cual confirma el Acuerdo del Instituto Nacional Electoral, mediante el cual se desechó la denuncia presentada por el C. Juan Bueno Torio, en contra de los Consejeros Electorales del OPLE Veracruz, Eva Barrientos Zepeda, Tania Celina Vázquez Muñoz y Jorge Alberto Hernández y Hernandez. Esta denuncia fue derivada de la contratación de la empresa Corporativo ZEG, la cual participó en la validación de las firmas de apoyo presentadas por los aspirantes a candidatos independientes durante el proceso electoral 2015-2016.
Tras la discusión del proyecto de sentencia, los Magistrados que integran la Sala Superior estimaron infundados e inoperantes los agravios presentados por el Candidato Juan Bueno Torio. Pues, contrario a lo manifestado por el ahora excandidato independiente a gobernador de Veracruz, el Consejo General del INE señaló puntualmente las razones por las que no se acreditaron las causales de remoción de los Consejeros denunciados. Igualmente, del estudio de la normativa del OPLE, concluyeron que los Consejeros del OPLE Veracruz no participan en actos administrativos como las adquisiciones y contrataciones.
Los únicos hechos que importan son aquellos que son probados, y para el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación lo que se comprobó es que los Consejeros Electorales del OPLE Veracruz no tienen ninguna injerencia ni responsabilidad en las contrataciones de empresas que realizadas por el Organismo Público Local Electoral del estado de Veracruz; por lo cual, son falsas las acusaciones de quienes los responsabilizan de dichos actos.