Rediseñar el sistema electoral en el país y la posible desaparición de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES), conllevaría que también se tuviera que prescindir de los Tribunales Electorales locales y de las Fiscalías de Delitos Electorales locales, además, también sería necesaria una reducción de Consejeros distritales del Instituto Nacional Electoral (INE), así como de integrantes del Consejo General.

Lo anterior, el consejero del INE José Roberto Ruiz Saldaña, señaló qué hay argumentos contundentes para prescindir de los OPLES y tiene que ver con simplificar el sistema electoral nacional.

Ruiz Saldaña se refirió a la iniciativa del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) en el Congreso de la Unión, la cual contempla la desaparición de los órganos electorales locales.

Asimismo, definió que prescindir de los OPLEs ahorrará recursos al país y esos podrían ser destinados a otras prioridades nacionales y más allá de debates sobre el federalismo, se necesita ver si es justificable que haya dos estructuras electorales paralelas en el país.

Y es que señaló que en grandes periodos donde no hay procesos electorales, no realizan ninguna actividad sustancial, esto cuando desde la reforma aplicada en el año 2014, ya se habrían quedado sin actividades sustanciales.

“El argumento para no prescindir de los OPLES es la defensa al Federalismo, pero eso es un falso debate porque bajo esa lógica, entonces el Registro Federal de Electores, tampoco debería ser federal y cada entidad federativa debiera tener su propio padrón electoral y eso sucede desde hace muchos años y nadie dijo nada”.

Ruiz Saldaña expuso que tampoco es una cuestión neta y estrictamente económica, pero esto también conllevaría la desaparición de los tribunales locales.

La FEPADE, señaló, también necesita un rediseño para todo lo que tiene que ver con elecciones, sin distinguir si son federales o locales.