La Suprema Corte de Justicia de la Nación amparó a un hombre quien antes de cumplir un año de matrimonio, se quería divorciar por lo que acudió ante un juez de lo familiar pero no le dieron trámite a su demanda porque la ley exigía permanecer casado al menos un año antes de solicitar el divorcio.

No obstante, el quejoso se amparó con el argumento de que era inconstitucional el artículo 266 del Código Civil para la Ciudad de México, que exigía este requisito.

El caso llegó a la Corte y determinó que la norma vulnera el derecho al libre desarrollo de la personalidad por obligarlo a permanecer unido en matrimonio, así lo confirmó un amparo directo 32/2017, expuesto por el ministro Arturo Zaldívar.