Ciudad de México.-Crear nuevas cargas fiscales en la Ciudad de México «sería injusto, así como usarlo para pagar una renta mínima para desempleados. Es mejor crear más empleo» dijo Diana Bernal, titular de la Procuraduría de la Defensa al Contribuyente, (Prodecon), en respuesta a las declaraciones que hizo Porfirio Muñoz Ledo, coordinador de la Reforma Política.

Muñoz Ledo dio a conocer que el proyecto de Constitución de la Ciudad, incluía otorgar una renta mínima a los desempleados, que sería financiada incrementando el impuesto predial y proponiendo a la Federación un pacto fiscal.

Bernal insistió en que la Ciudad de México ya paga impuestos muy altos «una persona que tiene un departamento que cuesta 2 millones doscientos mil pesos paga un predial de 16 mil 56 pesos, cuatro veces más que una ciudad con nivel de ingresos mucho más alto como Monterrey».

Asimismo, dio a conocer que una de cada 50 personas que llegan a Prodecon a pedir asesoría por temas de predial «desafortunadamente no los podemos atender porque es un tema local -de la ciudad de México- y nosotros somos una dependencia federal».

Una Constitución que no considere los derechos del contribuyente va a estar coja (…) va a perder la oportunidad de tomarla en cuenta», destacó que ella propuso al grupo redactor que incluya la figura de un Ombudsman que represente los derechos del consumidor en la ciudad de México, sin embargo no se tomó en cuenta.

Sobre la renta mínima que existe en España, recordó que la investigadora Alicia Giménez Bartlett, acaba de publicar un libro en editorial Planeta, en el que argumenta porqué en su país la renta mínima no funcionó como un mecanismo para redistribuir riqueza y evitar la marginación de algunas personas.

Por último, destacó que para crear más empleos en la ciudad de México, lo que se requiere es reducir los impuestos que paga el empleador «a cualquier empleador le cuesta 3 por ciento de impuesto sobre la nómina, crear un nuevo empleo».